胸毛种植多少钱:依据官方的资料绘一幅钱云会肇事车辆的图

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 21:09:27
 依据官方的资料
绘一幅钱云会肇事车辆的图
 麻木的冲动 于 2011-1-7 14:06:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人 绘图依据:
【1】《温州警方通报乐清蒲岐“12.25”案件》中的道路情况:水泥路面,道路平直,路宽16米,其中约1/4因施工被占用,路面潮湿。
【2】中央电视台采访钱云会案肇事司机讲述事发细节经过
【3】温州警方新闻发布会公布的照片。
【4】中华人民共和国国家标准《汽车最小转弯直径测定方法》GB/T 12540-1990
【5】一汽解放汽车销售公司网站,解放卡车J6P系列参数及配置
【6】相关公式参阅《道具交通事故现场取证、痕迹鉴定与证据运用及处罚调解实用手册》 《道路交通事故现场勘查》。
 





照片录像是最有证明力的证据,钱云会是心跳停止以后被扔到车轮下的,网上照片录像可见死者周围鲜血很少,普通交通事故伤者周围都有大量血迹,只有心跳停止之后被压才会象本案的特征。

===-------------
伤口很大,如果心跳没有停止时被压,出血量不可能少,而照片显示伤口干净,移动路径上几乎看不出血迹,可以排除心跳停止之前被压。
----关键问题,已经被固定下来的物证,直接证据最能说明问题.一切合乎逻辑的解释必须符合直接证据.

第二;网上照片显示直到最后车完全停止,后轮的花纹非常清晰,完全没有刹车,重型车靠惯性完全停止,证明停止之前的速度极慢,接近于零速度,在数米之内的速度可以确定远低于步行的速度,是趋于停止的速度。已经被固定为直接证据.

两个关键的直接证据必须有合乎逻辑的解释.必然就是真相
====
这是客观实际问题,焦点问题。
========
照片图片是直接证据

 

 

绘图主要依据:

主持人:今天晚上温州乐清“12.25”事故当中的工程车的车主,同时也是肇事司机的费良玉接受了采访。
解说:费良玉首先向记者描述事发的经过。
费良玉(肇事司机):因为本身道路是右道封闭,只能从左侧通行,然后在正常行走的时候,突然前面有一个行人从道路的右侧,当时他的速度也蛮快的,向左侧横过去。我的第一反应就是先是鸣笛,然后他没有理,继续往前走,又好象回头看了一下车。然后我就紧急的向左打方向并刹车,但是仍然没有避开。事实就是这样的。
解说:费良玉所说的与此前乐清警方向外界通报的一致,费良玉还向记者详细的描述了事发那一刻的场景。
记者:那他有没有看到或者提示你吗?那个时候。
费良玉:那时候,因为我们的直线距离有五六米远,但是我们横向基本上是垂直的跟我的车,[/COLOR]我发现那个行人的时候。就是我跟你这样直线的距离,但是我们横向他基本上就跟我垂直了,所以我只有向左紧急打方向,我先鸣笛嘛。鸣笛他没有理,继续从这个右道向左走,那我就紧急避险向左打并刹车。但是因为雨天,路又比较滑,而且是载货的重车。

 

 

费良玉说“然后在,就是正常行走的时候,突然前面就是有一个行人”
————————————————
这句话有意思。

视线良好的情况下,怎么会有“突然前面就有一个行人”的情况发生呢?

除非,行人是从能挡住视线的障碍物后穿出,或者是从静止的状态下突然横穿。

   这就是最大的疑点,费良玉的话似乎在隐瞒着什么。他说“当时他的速度也蛮快的,向左侧横过去”,看到没有,他没说是钱村长是走过去或跑过去,他说向左侧“横”过去。费良玉在视频中说的距钱村长五六米,似乎是实话——汽车正在行驶,突然前方五六米处“横”飞过来一个人。这个人是怎么突然横飞过来的,就是费良玉在接受采访时刻意隐瞒的。
——————————————
在视线良好的情况下,费良玉肯定知道右前方发生了什么事的。
你认为钱村长是从静止状态下的突然横移吗?

另外,你知道事发后雨伞的具体位置吗?