胡杨河市离奎屯多远:反腐满意度真的达到了70.6%吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 16:55:26
 反腐满意度真的达到了
70.6%吗?
(2010-12-31 05:54:20) http://blog.sina.com.cn/s/blog_472b2d2b01017m4q.html



反腐满意度真的达到了70.6%吗?

-----因为现在的老百姓几乎百分之百地对反腐败不满意!

如果是当官的对反腐满意达70.6%还可信,

因为只有少数被清查和“五十步笑百步”的当官人不满意。

文/汪华斌

今天又碰到那位纪委的朋友,他说我的眼光呆滞;总是看社会的阴暗面,而不知道中国人的心态全部变了。他说我国首份反腐的白皮书就公开表态,中国公众对反腐满意度达70.6%;也就是说中国多数人还是认为反腐败的成效显著,而只有我这种人总认为反腐败没有成绩。正是他的这话使我怀疑,我们公众对反腐满意的70.6%是如何统计出来的;难道真的是我们社会的绝大多数人都认为我们社会的腐败在减少吗。

我们社会的腐败应该是方方面面的,有的是生活作风腐败;有的是经济问题腐败。还有的是公款吃喝玩乐腐败,更有的是“以权谋私”的腐败。正因为如此,我们社会的腐败有餐桌上的腐败,也有舞厅里的腐败;还有出国考察的腐败,更有侵占老百姓的腐败。所以我们社会的腐败舞台有公款消费,也有公车私用;还有以权谋私和对不同意见的打击报复。在这些腐败中,老百姓都能亲身感受到腐败的动态。如果真的是老百姓对反腐败满意,则必然使老百姓身边的腐败减少。可是在这岁末年初的节日里,到处是腐败的灯红酒绿;又哪里有腐败减少的态势呢。也就是这个原因,我就相当怀疑这满意的统计。

虽然在我们的日常生活中,经常有腐败分子被清查出来;但这好像与老百姓的心中的目标相差悬殊。因为老百姓需要的是腐败远离老百姓,而今天却是腐败就在老百姓身边。看我们今天的社会,竟然连村干部都贪污受贿按亿计算;那么我们的高官呢,难道还能用人民币统计吗。这就是说腐败不仅越来越普及到老百姓身边,而且彻底延伸到了官的最低层;连不是官的村干部都全面腐败,我们社会还有清正廉洁的官吗。在这老百姓真心诚意希望加大反腐败的力度之时,我们竟然统计出了公众对反腐满意达70.6%;这难道不是一种黑色幽默吗。

然而《中国反腐败和廉政建设》白皮书的确指出:2003年至2010年,公众对反腐败和廉政建设成效的满意度平稳上升;从51.9%提高到70.6%。所以中国的反腐败和廉政建设的成果是非常巨大的,因为它促进了经济较快发展和社会稳定。所以公众认为消极腐败现象得到不同程度的遏制,满意度从2003年的68.1%上升到2010年的83.8%。正因为如此,今年应该对反腐败成果进行大张旗鼓表彰;这与我们今天的社会到处是表彰大会成堆相一致,也有利于提高反腐败队伍的积极性。

当然我们的反腐败成果不仅有数据分析,还有成果鉴定数据;如我们社会的“三公”支出两年就减少了200亿。请看吴玉良的介绍:今年中央纪委、监察部把厉行节约、整治奢靡之风作为一项重要的工作进行专项清理,涉及到“三公”的问题,即公款出国(境)旅游、公务用车购置及运行,还有公务接待。三项支出在去年压缩158亿元的基础上,今年又压缩了57亿元。可是在专家学者的论证中,公开承认中国的公车改革失败应该是有目共睹的客观事实。而公款吃喝玩乐在我们社会是上升的,因为现在的公款吃喝玩乐从城市到了农村;连我老家农村是个贫困村,今年的公款吃喝玩乐竟然都超过了百万;这又哪里能体现我们反腐败使公款消费降下来了呢。

如果我们的各级纪委不相信,就从现在开始登记公款吃年饭就知道是一个什么样的状况;我们有的领导竟然接到300多餐年饭。还有那无法统计的各种表彰大会和庆功会,更是我们领导需要亲自出马的行动。这是什么,是会后的礼品或红包。这是不是腐败,反正老百姓认为这就是腐败。如果不是腐败,为什么不安排老百姓参加呢;就连我老家农村各组的年饭,村民不参加;可乡镇干部竟然亲自出马到场出席。正因为如此,所以我怀疑这反腐败的满意调查;因为在我身边的人几乎百分之的不满意,难道他们不在调查对象之列吗。

如果我们社会的官员没有人包二奶,也没有人养情人;而且大家全部没有灰色收入,那么还能说我们反腐败的确取得实效。然而我们现在的官员是二奶的继续包,情人的继续养;灰色收入的继续拿,公款吃喝玩乐的继续照旧。在这些继续的现实情况中,我们的反腐败成效显著又是如何得出来的呢。我不明白我们社会的反腐败并不难,为什么总是腐败有增无减呢;虽然我们的反腐败部门也经常清查出一些腐败分子,但却并没有遏制我们社会的腐败势头;这难道是满意达到70.6%的社会吗。