背背上的副手:网民策划“女儿卖身救父”从精神病院救出举报人

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:20:23
网民策划“女儿卖身救父”从精神病院救出举报人2011年01月05日 02:21新京报 】 【打印共有评论247

1998年,竹溪县公安局出具的“强制治疗”通知

2001年,十堰市茅箭医院精神病科致信竹溪县公安局,希望郭元荣出院,并提醒对方偿付治疗费用

昨天出院的郭元荣。 本版图片均由彭宝泉提供

彭宝泉

本报讯 湖北十堰男子彭宝泉等人,策划“女子卖身救父”发帖,救出被关精神病院14年的竹溪男子郭元荣。1月3日,竹溪县当地官员同意放人。昨天,郭元荣已出院。竹溪县有关部门认为,彭宝泉等人是欺骗,这一说法遭到策划者否认。

举报领导被关精神病院?

近日,一名叫“郭寒韵”的网友在天涯发帖称,其父郭元荣因举报领导受贿,被公安局关进十堰市茅箭医院精神病科,家属屡次欲将其接回家,均未获成功,导致郭元荣被关14年。帖中该网友表示,谁能救其父亲,她“姿色尚可,至今守身如玉”,愿以身相许。

网友“郭寒韵”帖中介绍,其父郭元荣是湖北省竹溪县建设局职工,1994年曾揭发该局某领导存在经济问题,当地调查处理。郭元荣不满处理结果,不断向相关部门继续揭发检举。从1996年开始,郭被竹溪县公安局送入精神病院强制治疗。

网帖附上的一份1998年4月29日发布的通告扫描件,落款为竹溪县公安局。该通告称,近段时间以来,郭元荣的言行异常,已对社会稳定构成危害,证明其“精神分裂症”复发,因其家属“未能按承诺和有关法律规定履行义务,使其处于无管束状态”,决定由政府强制治疗。

网帖同时附上一份2001年12月17日茅箭医院精神病科写给竹溪公安局局长的信件影印件,该影印件有如下文字:“贵局送我科精神病人郭元荣,已住院多年,可以回家休养。另外,从今年2月至今欠款近2万元,请局长和郭单位协商交住院费及出院问题,多谢。”

郭元荣出院 家人感谢发帖人

1月4日,郭元荣的弟弟告诉记者,帖子出来后,竹溪县当地官员找家属谈判,同意放人。4日早上,郭元荣已经出院,精神和身体状况都比较好,出院后看望过父母。

郭的弟弟称,哥哥因为举报领导被送精神病院。“进去后我们才知道。我们找医院要人,医院说要警方同意,去找警方,每次都不了了之。”

他还说,当初并不知道发帖救人一事,也不知道谁发的帖子。不过,他与家人都认为发帖人是好心人,目的是解救郭元荣,非常感谢。“没有他们,我哥现在可能还在里面。”

郭的弟弟承认,帖子中郭元荣女儿是虚构的。

是否欺骗传谣争论不一

此事策划者彭宝泉告诉记者,他在被送精神病院后曾见过郭元荣,随后便想方设法营救。在发帖多日无效后,为了增加卖点吸引媒体关注,他们想出女儿卖身救父的方法。未出意外,此帖很快受到关注,亦有媒体记者跟进采访调查。在媒体的舆论压力面前,精神病院释放了郭元荣。

十堰市宣传部门相关人员告诉记者,此事是由彭宝泉等人,虚构郭元荣女儿卖身救父,诱导媒体和网民关注,从而把事情搞大,是一种欺骗行为。不过,彭宝泉否认此举属欺骗和散布谣言。

■ 对话

“如正常手段有用,也不会走这一步”

卖身救父事件策划者彭宝泉否认欺骗和传谣,称此方法没有伤害任何人

■ 对话人物

彭宝泉

湖北十堰人,今年4月因拍摄上访者照片被警方送进精神病院,被关6天后出院。随后,其致力于网上维权,并与其他人一起策划救出郭元荣。

精神病院遇见郭元荣

新京报:你们第一次见郭元荣是什么时候?

彭宝泉:是2010年4月11日,我因拍上访照片被送进十堰市精神病院的第2天。

新京报:你们说话了没有?

彭宝泉:当时,我跟另一个人一起被关在一间病房里,郭元荣主动过来打招呼。他认识跟我一起进去的人。

新京报:郭当时说了什么?

彭宝泉:他问那个人最近怎么样,还聊了些生活上的事,具体记不清了。他不认识我,我就在边上听,开始感觉很奇怪,后来觉得他言谈简洁、有逻辑,思路也清晰,像个正常人。

新京报:你什么时候开始跟郭元荣交流?

彭宝泉:第二次见面的时候,我们就聊天了。我问他什么原因进来的。他说他做过老师,后来被调到建设局,因为看不惯领导作风,就牵头写了举报信,举报领导受贿。后来,他就被送进精神病院,断断续续在里面呆了十多年。他已经习惯了里面的生活。我问他想不想出去,他说无所谓。他还说,你们都被关进来了,怎么救我?说话的时候,他表情淡然。

新京报:郭元荣在医院时的生活怎样?

彭宝泉:就是每天吃药,到处走动。他跟医务人员比较熟。他特别讲究个人卫生,虽然穿着深色病号服,但打理得整齐、干净。每次看到时,他头发一丝不乱。听护工说,他在里面工资照拿,住院的钱也是政府给的。

虚拟女子“卖身救父”

新京报:你们为什么要救他?

彭宝泉:儿子10岁的时候,他就进了医院,离婚了,没法照顾儿子。他有个遗憾,觉得对不起儿子。这样毁了他们两代人。我很同情,所以想把他救出去。我也是被媒体和网友搭救出来的,觉得应该帮帮同样遭遇的人。

新京报:你们如何“营救”的?

彭宝泉:一开始在天涯论坛和自己的博客中发帖子,希望引起媒体和网络的注意。

新京报:什么时候开始发帖的?

彭宝泉:去年七八月份。因为当时没有跟他的家属取得联系,掌握不了细节,所以,内容只是写一个正常人被关在精神病院10多年。放在网上半年,没反应。

新京报:后来呢?

彭宝泉:后来联系上了郭元荣的妹妹。了解情况后,我们做了个评估,发现一个问题:到底谁有权力送他进精神病院?竹溪县公安局在这个事情上是有漏洞的。按照法规,必须要郭的直系亲属授权公安局,或者对郭的医疗行为,由郭本人签字同意。本人没有能力的,也必须要有亲属的书面同意。竹溪县公安局没有做到。为证实这个,我问他妹妹,谁送郭去精神病院的,她回答说是公安局。我们还联系了护工,他们也说郭因为举报被送医院。这让我们的营救活动有了法律依据,我们感到这是一次正义的行动。

新京报:后来计划又改变了?

彭宝泉:要救他,就要引起媒体和网络的关注。我们曾经找过媒体,那时候他们觉得没有新闻点,没有关注,单凭我们无法救出来。我们了解了郭元荣家属情况后,虚拟了一个女儿“郭寒韵”,这是“郭喊冤”的谐音。他妹妹是老师,儿子现在24岁。我们把这些情况组合到“郭寒韵”的身上,写上年轻貌美,是为了增加关注度,符合大众审美需求。

新京报:然后还有了以身相许?

彭宝泉:教师出身,有文化,却要以身相许,这是对现实的一种讽刺,是一种下跪式的反抗。假想她上访不行、打官司也不行,所以只能卖身求助。这种虚拟,实际上是根据现在社会上的一些现实情况和我们亲身经历来的。

我们认为这是正义的

新京报:这样帖子就引发了关注。

彭宝泉:帖子被一个知名网友发现,他过来问我们怎么回事,我们就把情况告诉了他,他又告诉了一些媒体。

新京报:当时其他人知道“郭寒韵”是虚拟的吗?

彭宝泉:跟那个知名网友说了,其他的都不知道。这个策划没跟任何人透露,想追求突然性和轰动性。

新京报:可是报纸都是奔着“卖身救父”这个才进行报道的。

彭宝泉:是的,当时还有记者担心,别人会为了他女儿来报道这个事。

新京报:媒体起初怎么介入此事的?

彭宝泉:大多是电话采访,也有记者1月3日到了现场,我们提供了一些帮助,比如相关材料,记者想去的地方我们就带过去。

新京报:后来人被放了?

彭宝泉:家属曾多次找医院要人,医院让他们找公安局,跟我当时的情况一模一样。后来,医院迫于压力放了人,今天(1月4日)早上8点之前出来的。可能有人给家属做了工作,他们现在不愿意接受采访。

新京报:有人认为你们用这种方法救人属于欺骗和散布谣言。

彭宝泉:我们认为这是正义的,从道德和法律层面都没问题。如果正常手段有用,我们也不会走这一步。我们虚拟一个人是文学创作的过程,是创造和现实的结合,这种方法说出事实,并没有伤害到任何人。

新京报:今后还会用这种方法救人吗?

彭宝泉:开始时,我们没有创新,用以前老办法发帖反映情况,没有人关注。吸取经验后,我们明白需要不断创新。

本版稿件/本报记者 陈宁一

早前报道:

湖北竹溪男子郭元荣因举报当地官员被关精神病院14年

彭宝泉其人:

彭宝泉曾因拍摄上访画面被警方送进精神病院

官方称彭宝泉有精神病史 曾收人钱财

彭宝泉谈“收钱”:如果不收 他们会觉得不尽力

“拍上访照被送精神病院”主角彭宝泉被放回家 新华社调查称湖北竹溪被关14年举报人确实精神异常2011年01月06日 20:55新华网 】 【打印共有评论11

媒体人士邓飞(右)专程接郭元荣出院 金武 摄

新华网武汉1月6日电(“中国网事”记者李鹏翔)新年伊始,国内一知名网站社区出现了一篇题为《谁救我爸 精神病院关14年!》的帖子。网友“郭寒韵”称,其父郭元荣14年前因举报上级等相关问题,被公安局关进东风汽车公司茅箭医院(湖北省十堰市精神病医院),家属屡次想将其接回家但未能成功。该帖很快成为网络热点。

但是,新华社“中国网事”记者赶到鄂西北山区的竹溪县实地调查时发现,这竟然极像一起网络版真实的谎言:郭元荣虽然被关进精神病院情况属实(目前已出院),但并不能排除其精神障碍嫌疑;更令人惊诧的是发帖人“郭寒韵”其实并不存在,引发网络热议的帖子是由两位网友精心策划的结果。

热帖“民女许身救父”引网民围观

在《谁救我爸 精神病院关14年!》帖子中,自称为郭元荣女儿的发帖人“郭寒韵”称:郭元荣在1994年曾揭发竹溪县建设局局长刘喜洲的经济问题,并对当地调查处理结果不服,随后不断向相关部门上访检举,结果被县公安局送往精神病院“强制治疗”,“我的亲人一次又一次的找到领导,让我爸爸回家休养一段,可是他们根本不理,借口是‘如果医院能出证明,医生认为他可以出院,就让他回家。’医生却说,‘如果公安局来人接他,就可以让他回家。’他们把我的亲人像皮球一样,踢来踢去。”

网帖还公布了一张1998年4月29日发布的落款为“竹溪县公安局”通知的照片,通知称,“郭元荣诸亲属:近段时间以来,郭元荣的言行异常,已对社会稳定构成危害,证明其‘精神分裂症’复发,你们既是郭元荣亲属,又是其法定监护人,未能按承诺和有关法律规定履行义务,使其处理无管束状态,为此,依据我国《刑法》第十八条规定,由政府强制治疗。”此通知加盖有竹溪县公安局公章。

更引人关注的是,发帖人“郭寒韵”还称,若能救出其父,“姿色尚可,至今守身如玉”的她愿以身相许。

一石激起千层浪,帖子迅速被转载,网民反映热烈,目前已有逾35万网友点击,6200余位网友回复,并很快成为一起关注“被精神病”现象的网络舆论公共事件。

不少网友从善良的意愿出发,还把近年来举报上访被当作精神病的相关报道罗列。来自全国各地的媒体也纷纷跟进采访。1月4日,在热闹的网络“围观”下,当事人郭元荣也于帖子发布三天后被家属从医院接回家。

郭元荣:令人费解的“上访者”

在竹溪县公安局,“中国网事”记者看到郭案的卷宗,共有厚厚的4本。

据竹溪县公安局副局长李迎东介绍,郭元荣现在被很多网民口口相传的“上访”行为,其实主要是其在上个世纪90年代时以写信、发电报、写请愿书、最后通牒等形式,毫无根据地污蔑、攻击很多国家级领导人,语言偏激、言辞失常,还凭空捏造“反腐护法请愿团”虚假事实。

记者在郭元荣当年一封发往全国政协电报复印件上看到的是如下内容:“某某结党乱纪,应当撤消其职务,我等才会放弃过激行为,否则集会、放火、杀人将出现”。署名是“竹溪请愿团郭元荣”。类似的信件、电报资料有厚厚一本,涉及内容确实让正常人匪夷所思。

据介绍,在郭元荣无休止地写信、发电报、写请愿书、发“最后通牒”后,1996年竹溪县公安部门对郭元荣进行了传唤、讯问,对其住所和办公室进行了搜查。查获收缴信件、电报底稿114稿、题为《最后通牒》等油印材料182份。警方分析后认为,郭元荣1994年离婚后,个人生活出现危机,心理失常,思想偏激,有出现精神障碍的嫌疑。

随后,竹溪县公安局委托十堰市司法鉴定委员会司法精神病鉴定所对郭元荣进行医学鉴定,结论为“精神分裂症,偏执型,无责任能力,预后差”。1996年11月,根据医学鉴定结论,郭元荣被送进茅箭医院强制治疗。此后,根据家属的请求,郭元荣在1997年至1998年间曾多次出院,但都因其行为异常被再次送进医院,

1月5日夜间,记者在郭家见到郭元荣。他打理得比较整齐、干净,头发一丝不乱,与记者坐在一起一边烤火一边聊天。郭元荣说,回家感觉肯定是比医院里强,有家的温暖。郭元荣还说,虽然他住了10多年的院,但政府每个月工资照样发,没间断,单位的福利房也能享受。

与郭元荣交谈近一个小时,记者感觉他与人沟通没有障碍,但涉及写信上访问题时回答明显异常,非常令人费解,着实让人无法排除其精神障碍的嫌疑,比如当记者问他凭什么状告那些人时,他回答说是“看电视的时候看出来他们有问题”。郭家亲属也表示,郭元荣性格具有双重性,平时跟朋友、同事都很和气,面带微笑,但有时非常暴躁,不可想象,在公安部门看到郭元荣写的那些信件时也非常吃惊,想象不出他会这样做。

李迎东则表示,当年竹溪县公安局在对郭元荣收容审查后,按精神病人无责任能力的法律规定,送其入茅箭医院强制治疗,整个环节都是依法办事。

“郭寒韵”:俩网民精心策划的谎言

记者调查证实,整个“‘郭寒韵’发帖救父”的所谓网络曝光事件,其实是湖北省十堰市两位网民彭宝泉、陈永刚共同策划和精心包装的。

彭宝泉告诉记者,他去年在茅箭精神病院见过郭元荣,郭当时说话、穿戴规矩,非常正常。自己后来就与陈永刚商量着要把他“救出来”。帖子讲的都是由家属提供,表达的是郭元荣儿子和亲属的真情实感。至于为何杜撰一个郭元荣的女儿“郭寒韵”,彭宝泉说是为了吸引关注,让更多的网民来“围观”,进而引发媒体关注。

陈永刚也表示,他与彭宝泉走访医院、郭家亲属、朋友,搜集证据。“我们原来就同样的事实曾经发过一个帖子《竹溪干部十年精神病院度春秋》,但没有反应,连个泡都没有冒。这次我们换了个味儿,收到了意想不到的效果。网络曝光也要讲究技巧,现在网上标着‘曝光’的帖子人们都懒得看,这次的帖子写完后,我们感到自己都被打动了,也就能打动全国的大众,最后效果很好,三天人就放了。”

两人的精心策划也引发网民的争议。有网友认为,“民女许身救父”是一出“黑色幽默”。虚构的“郭寒韵”通过一场“旁门左道”的炒作成功地引入外部舆论关注。也有网友认为,这种策划的曝光应当充分站在事实和法理的基础上,不然网络上会频繁出现只图吸引眼球的你胡编我乱造的“催泪弹”,这无疑是在破坏全社会努力营造的网络正常秩序。
新华网评“民女许身救父”事件:应彻查网络推手2011年01月06日 21:02新华网 】 【打印共有评论137

新华网北京1月6日电(“中国网事”记者黄冠)“民女许身救父”这一网络热点,经过网民关注、媒体跟进,越来越热。然而,这一网络热点,却是一些人借助网络策划、虚构人物、操纵网民义愤的“杰作”。如何防止网络推手操纵舆论,如何构建规范、有序、安全、诚信的网络环境,值得反思。

“民女许身救父”的策划者给“被关进精神病院14年”的郭元荣虚拟了一个女儿“郭寒韵”,加入诸如“姿色尚可,至今守身如玉”等吸引“眼球”内容。据策划者称,这样做“目的是为了吸引关注,让更多的网民来‘围观’,进而引发媒体关注”。

郭元荣是否为精神病人,目前当地政府和家属各执一词。尽管当地政府迫于舆论压力、担心“把事情搞大”而同意郭元荣出院,但是要澄清郭元荣是否是“冤枉”,急需权威部门对郭元荣再次进行精神病鉴定。在没有更权威鉴定结果的前提下,先入为主坚称郭元荣“冤枉”、要对郭元荣进行“营救”,这种单方面定性显然为时过早。在一个法治社会,靠欺骗和散布谣言来操纵民意,必然会受到法律制裁。

无论最终郭元荣是否被鉴定为精神病人,但是“民女许身救父”整起事件用谎言和欺骗博取网民同情和义愤,博取新闻媒体和社会舆论的关注,必然会留下隐患,不仅伤害网民情感,而且使网络畅通民意的功能大打折扣。

那些自诩得意的网络推手操纵网络舆论的背后,是否有利益纠葛、是否有更多参与,有关部门应一查到底。网络不是私器,而是公器;不应是谎言的“卖场”,必须坚守起码的公序良德、法律底线。任由网络推手操纵网络舆论,可能一时能满足某些人的目的,但最终结果不仅不利于构建规范、有序、安全、诚信的网络环境,而且会阻塞公民通过网络维权的渠道。

相关报道: