九乡新闻网肩上蝶现场版:关于适度人口论的笑话 - 何亚福的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 01:43:37
关于适度人口论的笑话
人口观 2011-01-01 21:34:53 阅读7758 评论134 字号：大中小 订阅
何亚福最近，我发了一条关于适度人口论笑话的微博：有一家人口学研究所一共有13个研究员，有一个公共厕所，有3个冲水马桶坐厕。所长说：“我们研究所共有13个人，只有3个坐厕，显然不符合适度人口论。因此，我们研究所应该裁减10个研究员，使每个研究员都有一个坐厕，这样才符合适度人口论。”
有一位网友评论说：“适度人口是相对的，只有在一定的标准下，才会出现具体的数据。但是，你的比喻不恰当：人不会一天到晚地坐在马桶上，是轮流使用的。”
其实，我发这条微博，是针对中国社科院人口所研究员李小平（网名“半个诗人”）的适度人口论，他认为中国的适度人口（或最佳人口数量）是3亿，因为现在美国的人口是3亿。因此，这位网友这句话“人不会一天到晚地坐在马桶上”应当对李小平说，因为李小平没有认识到，美国的人口不是静态的，而是动态的，好比“人不会一天到晚地坐在马桶上”一样。
在一次题为《专家谈能否把人口降到3亿》的搜狐访谈中，李小平说：“我的基本设想是人口在100年内降到8亿左右，200年内降到3亿左右，这是中国人口最佳的数量模式。”李小平在《减少人口总量是最优选择》一文中说：“根据中美之间人口与经济的比较，我提出了两个百年人口目标：100年后，争取将中国人口降到8-10亿之间，200年后降到3-5亿之间。”李小平在《人口与经济的关系及人类生活的美学问题》一文中说：“就中国的情况而言，一部分中国学者认为适度人口为7亿左右。我认为还是高估了。而且，随着生产技术的进步，适度人口规模应该会越来越少。因此，笔者认为，我国人口的终极目标应至少降到5亿以下，甚至2-3亿人口就足够了。”
那么，李小平为什么津津乐道要把中国人口减少到3亿呢？原来，现在美国人口就是3亿左右。他看到中国的国土面积与美国差不多，但美国人口只有3亿，中国人口有13亿，而美国又比中国发达得多。于是他认为，中国的人均收入要赶上美国，人口也必须减少到与美国一样的水平。
看到李小平的这种论调，我想起了“东施效颦”的故事。李小平忘记了这个基本事实：美国现在有3亿人口，不是从13亿人口减下来的，而是从独立之初的300万增加到现在的3亿。美国发达的原因，并不是因为人口少，相反，美国的人口一直在增加：1790年，美国人口只有395万，1830年增加到1300万，1850年增加到2300万，1880年增加到5000万，1900年增加到7600万，2006年10月，美国人口突破3亿。200年后，如果中国人口减到3亿，那时美国人口可能已经增加到6亿甚至10亿了（谁也无法准确预测200年后的人口数量），李小平是不是认为200年后的中国人口也要与200年后的美国人口相同呢？
2010年11月，《小康》杂志记者采访我时，提出一个关于适度人口论的问题：“在您看来，全球人口的最佳数量是多少？”我回答说：我认为，每个家庭都有一个适度人口，这个适度人口只应由这个家庭来决定，只要每个家庭的人口都适度了，那么全球人口的最佳数量也就达到了。一个国家的“适度人口”应该是多少？这个问题不应由某个领导人或人口学家来决定，因为人口不是国家圈养的畜生。如果某个领导人或人口学家为本国的人口定下一个所谓的“最佳的数量模式”，然后采用国家强制力去实现这一目标，那么，这个领导人或人口学家实际上是把自己当成上帝。人类历史已经证明了这一点，并将继续证明这一点----企图充当上帝的人，最终无一例外变成了魔鬼。