股票是如何涨跌的:2010十大文化“疯”景

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:36:49

2010十大文化“疯”景

  □综述 黄咏梅  点评 何龙

  一 汪晖抄袭事件

  3月,南京大学中文系教授王彬彬公开著文,称清华大学中文系教授汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》多处存在抄袭。近大半年以来,“挺汪派”和“倒汪派”展开多轮交锋。2010年结束了,此桩公案依旧无定论。

  点评:下至学生,中至老师,上至校长,如今的抄袭已成一大“疯”景。当抄袭的作案工具被抄家并被一一指认之后,《反抗绝望》就变成绝望反抗了。

  二 方舟子打假遇袭

  8月, “打假斗士”方舟子在北京住所附近遭遇袭击,一人向其面部喷不明液体,另一人持铁锤砸伤他的腰部,导致其腰部破皮出血。11月4日,经过法院终审判决,以寻衅滋事罪判处肖传国拘役5个半月,解除肖传国在学校担任的行政职务以及聘任的教师职务。

  点评:顶着教授、主任医师、博士生导师、973首席科学家、华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长、华中科技大学同济医学院附属协和医院(武汉协和医院)泌尿外科主任、973计划项目首席科学家等众多头衔,肖传国却授意别人袭击一个揭假者,这诠释了什么叫“狗急跳墙”。这样的人能够在大学里长久生存,能够拥有如此之多的头衔,证明了我们的大学、医院,我们的社会都已经病得不轻。

  三 “名嘴”陈文茜成为“韩粉”头号公敌

  7月,第21届香港书展,台湾政论节目主持人“名嘴”陈文茜在会上放出“韩寒的言论肤浅”、“ 没底蕴,知识基础不够”之类的批评,成为“韩粉”的头号公敌。

  点评:一个真正肤浅者,一定探不到深刻者的深度,这就像用一个一米长的探测器去探测大海的深度一样,能探出什么样的结果?

  四 鲁迅奖成就诗歌又一怪体:“羊羔体”

  10月,第五届鲁迅文学奖获奖名单的公布,诗歌奖得主、武汉市纪委书记车延高的作品《徐帆》,引起网友热议,有网友戏称车延高的诗为“羊羔体”,并在网上掀起仿写高潮。这是继“梨花体”之后的诗歌又一大怪体。

  点评:一个诗人写“羊羔体”并不奇怪,奇怪的是它能拿国家级的文学大奖;“羊羔体”拿鲁奖并不奇怪,奇怪的是我居然把这个奖看得那么“大”!

  五 郭德纲弟子打人失草根“民心”

  8月,郭德纲在北京亦庄买的别墅被指侵占小区公共绿地,北京电视台《每日文娱播报》的记者前往采访求证,遭到郭德纲徒弟李鹤彪殴打,在舆论的谴责之下,郭德纲公开作出了“我膨胀,我反思”的道歉。

  点评:可以想象,郭德纲的道歉是一个“艰难的决定”,但比起周立波的“我膨胀,不反思”,人们接受郭德纲的道歉显然不会那么“艰难”。

  六 作家遭遇“文字狱”

  8月,报告文学作家、55岁的谢朝平因写作出版反映三门峡移民问题的《大迁徙》,在北京的家中被渭南警方抓走,以涉嫌“非法经营罪”被刑事拘留;9月,广东教师元平因写东莞桑拿行业的网络小说《在东莞》而被警方以涉嫌传播淫秽物品罪拘留。作家在21世纪罕见地遭遇“文字狱”。

  点评:“狱”的结构是,由两只“犬”守着“言”,这很形象。

  七 金庸“被去世”在微博狂转

  12月,网上忽然传出“金庸去世”的消息,在引发一阵骚动后,旋即被证实为假新闻。事后,发布此微博的新浪网站相关负责人,每人扣罚3000元,而该帖的原作者———一媒体记者亦辞了职。金庸的“被去世”引发了微博伦理的讨论。

  点评:“金庸去世”之类的假新闻传播多了,最后去世的一定是传播媒介本身,至少它也会成为“植物人”。

  八 郑渊洁童话涉黄

  12月,方舟子在微博上指出 “童话大王很黄很暴力很无知”。并称郑渊洁的童话是“恶趣味”、“成人童话”。 郑渊洁作出回应,表示自己创作“成人作品”遭到质疑是因自己被钉上“他是专为孩子写作”的标签,郑渊洁对此既感自豪,也觉无奈。最终,郑渊洁原本打算在明年2月重发剩余的13部小说的计划只能“彻底放弃”。

  点评:方舟子是个很较真有时也太较真的人,他一般不打无准备之仗,他说的话我们最好不要忽视。

  九 孔庆东摸媒体“屁股”

  12月,北京大学教授孔庆东在第一视频网站《坐视天下》节目担任嘉宾时称,要以法律武器打击汉奸记者。孔庆东抛出“记者国家公害论”,清华大学肖鹰教授在《羊城晚报》撰文批评孔庆东为带有“文革”文化遗毒的教授。

  点评:媒体的“屁股”本来也未必都干净,而且不但可摸,还可随便打,不过孔庆东把一些媒体的干净“屁股”摸脏了。北大如果是上市公司,它会因为有孔庆东的言论而行情看跌。

  十 《中国作家富豪榜》显示纯文学的落寞  7月,学者方舟子通过自己微博连续发文,质疑中国打工皇帝,前微软中国总裁唐骏学历造假,随后有人贴出一串唐骏的西太平洋大学校友名单,引发连锁反应。几番纠缠之后,唐骏的微博闭关长达五月,本人也销声匿迹。一直到12月,才高调复出,并坚决否认学历造假,但承认自己在这件事中有责任,责任在含糊,不透明,是虚荣心造成的。对此,方舟子则直言唐骏不要脸皮了,拒不认错是一种无赖行为。看来,“方唐之战”将纠缠到2011年。

  点评:在无事不假、无处不假的当今中国,唐骏的学历就像他的成功可以复制一样,他的学历也可以“复制”。唐骏说:“你可以蒙一个人,如果把全世界都蒙了,就是你的真诚蒙到了别人。你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。”是的,世界上不乏把全世界人都蒙了的案例,那不但是“成功的标志”,更是“成功的彪悍”!但当方舟子掀起“真诚”的盖头时,人们发现,唐骏的专利、经历等等都竖立着“成功的标志”!

黄咏梅、何龙 (授权转载请务必注明来源“羊城晚报”)