都市征伐哪里有全集:西安出了五个饭桶级别教授 - 生活杂谈 - 爱心联盟 - 有爱心的人,都在爱心联盟

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/19 10:00:15
 药家鑫二审仍然判处死刑,引发了西安五个教授的义臂高呼,他们打着良心的旗帜联名要求赦免药家鑫。带头的人叫王新,是西安交通大学兼职教授和西北大学讲座教授,还是作协会员。王称:“这个事到现在必须有人站出来,我们五个人作为知识分子,为了不亏良心、为了良知必须发出声音,如果不表达观点,有可能良知的底线就会被突破。”
  我代表不了良心,但我可以代表受害人的家属,给予这五个教授戴上一顶光荣的帽子,就是:饭桶教授。当然,我不知道给人戴饭桶会不会犯法,但我能够肯定一点,就是大家会支持我这个声音,支持我这份良知。
  杀人犯可以原谅,有的杀人犯不可以原谅
  二审结束后才呐喊,早在干嘛去了?是看到如此的影响力了后觉得好玩,还是良知提示了这五个人,还是想火一把,还是要写部作品,还是要改善教育?是人都知道,二审后的结果是怎么样的,法律的程序不会因为几个文化流氓的呐喊声而更改。这时候代表良知,有那个资本吗?
  法庭不会因为大家说药家鑫要杀就判决死刑,更不会因为社会舆论而改变法律。是的,杀人犯有很多种,但药家鑫这种,是全中国人民都认为应该得到惩罚的这种。他侵犯的不止是人的生命,还侵犯了教授们所提到的道德良知。
  王教授要是觉得我说错了,行,我代表药家鑫来捅你两刀,我就是故意的,捅了后你不要找我,如果我被抓了,你还要联合五个教授或是十个教授来解救我。我不是挑战道德,我只是在证明你们五个人所说明的良心,如果我把你捅死了,故意的把你捅死了,乱刀捅死,众目之下,你们还能为我振臂呐喊,也就能够证明良心的存在了。法律算什么,社会舆论算什么,我捅你的时候,我们还要叫上法官,还叫上记者,叫上百姓。要不然,怎么能够证明你们良心的存在?
  中国史上最无知的文化人
  我看了这五个人的联名书,标题为《刀下留人——不仅为了救赎一个罪恶的生命》,第一段话就在侮辱政府,侮辱人民,原话是“中华民族复兴指日可待”。不用我说明了吧,就凭这一句话,可以想象他们几人还生存在“地下社会”。
  他们几个人说,药家鑫弄死人了,我们就一定要弄死他吗?说这是一种不文明的方式。搞得跟传教士一样,还让大家放下心中那把刀,让大家尊重罪人。
  这份联名书的目的,无非就一个,引起社会舆论。他们心想,大家来讨论了后就不杀了。他们心想,我们联合更多的人来挑战法律的权威,证明我们的话比法律还重要。他们心想,不是很多人都利用网络走红吗,药家鑫救不了,我们几个可以火一把啊,到目前为止还没有人为药家鑫呐喊嘛。
  没文化最可怕,有文化也可怕,可怕的是利用事件来宣扬他的文化,更可怕的是遇上文化流氓。他们把最邪恶的东西表达成最美丽的东西,把最权威的东西,扭曲成最不起眼的东西。把黑说成白,把罪恶说成善良,这就是他们最具备的武器。用刀杀人算什么,用笔杀人才叫厉害。瞧瞧这五位,不就想刀下留人吗。
  药家鑫值得同情,但他需要为自己负责,为社会负责
  是的,一个孩子失去了母亲,而另一个母亲又要失去儿子。谁让药家鑫拿起手中的屠刀的呢?教授们每天都在教育学生,没有发现这是败笔吗?一个开着私家车的大学生,撞人后不但不救人,还很冷静的将伤者捅了八刀导致其死亡,其横行的行为万人不容。如果不惩罚他,一千个药家鑫,一万个药家鑫就会出现,法律也将没有尊严,这些简单的道理教授们不懂?
  一个人要有社会责任,对自己的行为负责,如果做了事负不了责任,那他还算是个人吗?他给社会带来的何止是危险,人类也将道德尽失。没有了公平公正,还谈什么发展,谈什么良知。
  药家鑫真的值得同情,同情他的家长,同情他的老师,没有教他做人的道理,没有教他责任的问题,他只不过是一部机器,他要是人的话,就应该懂得什么叫良心啊,他连禽兽都不如。
  通过这样的同情,我们可以看到一些人对子女的宠爱到了什么样的地步,可以看到一些学校的教育成了什么样子。然而,我们需要去做的不是同情,是改变,同情这一个人只会让我们的思想落后,道德沦丧。
  最后我要给五个饭桶教授讲一个故事:一个人很具有同情心,他养了一群老鼠,他把最好的东西都给老鼠们吃,把老鼠们养得肥肥的,老鼠们过着神仙一样的日子。这个人老了,再也没有能力为老鼠们买食物了,老鼠们饿了,就要吃他,他想了想,就让老鼠把自己吃了。

  以下为五位教授的《联名呼吁书》全文:
  刀下留人
  ——不仅为了救赎一个罪恶的生命
  过去十年,中国超过日本成为世界第二大经济实体,未来十年,中国可能超越美国成为世界第一大经济实体。中华民族复兴指日可待。
  但是民族复兴不仅是经济飞跃,同时也需要人文复兴。人文复兴需要我们拥有广阔的胸怀。今天我们为救赎一个罪恶的生命奔走呼吁,其价值也许十年之后才能够显现。
  文明是什么?文明不仅是公共场所禁烟,不仅是不许虐待动物,不仅是对酒后驾车的严惩,文明更是一种对生命本身的尊重、一种对那些伤害过我们的人的怀有仁慈之心的宽恕。
  药家鑫犯下不可饶恕的罪恶,但是我们一定要他一命偿一命吗?因为他弄死人我们就一定要弄死他吗?这种以血还血以牙还牙的方式是否是最文明的方式?
  药家鑫不尊重生命,我们是否也要跟他一样冷酷?
  毫无疑问,药家鑫必须受到法律的严惩,但是法院毕竟认定了他的自首情节,他父母也愿意对受害人家属进行赔偿,最重要的,药家鑫并不是平时作恶多端的恶人,他具有被改造好的可能。
  都是老百姓,钱来得都不容易,所以赔偿不仅是钱的事情,而且是一种对罪行的救赎愿望的表达。
  杀一个人容易,挽救一个人难。以暴易暴容易,宽恕一个人难。
  杀了药家鑫,孩子心中的仇恨不会消失,我们的社会会多一份戾气。
  不杀药家鑫,我们的仁慈之心彰显,我们的社会会多一份平和和宽厚。
  在全民一片喊杀声中,药家鑫案已经不再是一个单独的个案,而成为一个社会事件。因此从更高意义上来说,我们想挽救的,不仅是药家鑫年轻的生命,更是我们这个社会的平和和宽厚之心,我们这个民族的仁慈和宽恕之道。
  放下我们心中的那把刀吧。
  尊重生命,即便这条生命是罪恶的。
  尊重人,即便这个人是罪人。
  放下我们心中的那把刀吧。
  一个孩子已经失去母亲了,就不要让另一个母亲失去孩子了。
  这是我们最朴素的愿望。