股票连续缩量阴跌:中国离市场经济还远
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/17 01:50:15
“有责任,也有信心,使物价保持在一个合理的水平”这句话如果是严肃的承诺,2011年第二季度,股市恐怕要在屡次加息中跌得鬼哭狼嚎。天涯网友 海宁的马甲 认为,加息自然可以对通货膨胀有一定的抑制作用,但是加0.25并不能产生很大的作用,而且需要有个传导过程,这个过程起码需要3到6个月。逼着连续加息。“有责任,也有信心,使物价保持在一个合理的水平”这句话很快面临考验。 【详细】 点评:改革开放三十年,一步步进入到深入区,如果政治改革不进行,经济领域维持现状的概率估计是比较小的。任何事情都像逆水行舟,不进,则有退的危险。
中国一直希望大家承认自己的市场经济地位。
市场经济,不只是经济领域改革几下,环境宽松些,限制放开些,贸易活跃些,经济总量翻几番。
所以,我们现在还真不是市场经济。 前苏联当年的经济总量也取得过突飞猛进的发展,但是如果因此给前苏联扣上市场经济的帽子,估计能把当时的苏联领导人气得从棺材里爬出来,如果他是土葬而不是火化的话。
是不是市场经济的关键点并不在经济本身,而是在于政治。
经济和政治是对孪生兄弟,应该没有人反对这个老套的提法。那么,市场经济和政治民主,也是一对一的孪生兄弟。
民主诞生于古希腊。这点众所周知。但是山中无老虎,猴子都想称大王,动物都有统治外界的欲望,何况更聪明更有欲望的人呢。可见民主绝不是古希腊领导人吃饱了之后,躺在椅子上突发奇想的放权管理方式的新尝试。
如果不是古希腊的商业繁荣和海外贸易,那么民主的影子,会和我们古代的中国一样,像鬼一样难以找到。 古希腊对西方的贡献如果说是创造了民主,倒不如说是开启了商业的传统。
商业催生了民主,那么民主对商业的进一步发展,起到了保障。
商业需要什么条件?
简单点,如果你是一个商人,你希望什么?
你肯定不希望做个生意,这里需要盖章,那里需要审批,不打点还不好办。
你肯定不希望三天两头过来征这个税,收那个费。收多少无所谓,问题是不知道收了之后怎么花出去。你肯定不希望自己的私人财富不受保护,连不动产的房子,都可以被临时雇来的拆迁队说拆就拆了。
可能你这个商人的抱怨还挺多的,但是上面几条还是比较实际些的。作为一个商人,这点要求不过分吧?
你肯定不希望人人都没有消费能力,或者没有信心去消费,不然自己的生意做给谁去。
如果上面的所有不希望成真,甚至更恶化,你这个商人还愿意安心的本着做强做大的心愿一直辛苦经营下去吗?
如果你不能,那其他的商人,至少大部分商人是不是也不能呢?
如果商人都做不好,商业可以发展到什么程度呢?
如果商业都发展不起来,可能是市场经济吗?
当然,条条大路通罗马。做强做大是人的本能,聪明的商人更不会坐以待毙,现实的条件下,只会产生官商勾结的官场经济。
中国的经济史,历来都是民间和官方共存的经济体系,越上层,越官方,越下层,越民间。
官方无为一些的时期,民间休养生息,经济发展快些。官方有为或者想有为的时期,民间受挤压,经济倒退一些。
这个现象的背后,是民间自始而终缺乏一个在经济领域内的合法参与度。
这个参与度包括领域、成本和规则。
因为缺乏这个固定的合法参与度,所以似乎经济方面的任何事情都是可以变通的。这就是历来造租寻租的温床。
造租寻租盛行的经济,绝不是市场经济,至少不是一个理想的市场经济。
杜绝造租寻租,需要把民间在经济领域内的合法参与度界定下来。
界定,不是靠经济自己可以完成的,它需要政治来限定,更需要社会文化的认同和监督。(
中国一直希望大家承认自己的市场经济地位。
市场经济,不只是经济领域改革几下,环境宽松些,限制放开些,贸易活跃些,经济总量翻几番。
所以,我们现在还真不是市场经济。 前苏联当年的经济总量也取得过突飞猛进的发展,但是如果因此给前苏联扣上市场经济的帽子,估计能把当时的苏联领导人气得从棺材里爬出来,如果他是土葬而不是火化的话。
是不是市场经济的关键点并不在经济本身,而是在于政治。
经济和政治是对孪生兄弟,应该没有人反对这个老套的提法。那么,市场经济和政治民主,也是一对一的孪生兄弟。
民主诞生于古希腊。这点众所周知。但是山中无老虎,猴子都想称大王,动物都有统治外界的欲望,何况更聪明更有欲望的人呢。可见民主绝不是古希腊领导人吃饱了之后,躺在椅子上突发奇想的放权管理方式的新尝试。
如果不是古希腊的商业繁荣和海外贸易,那么民主的影子,会和我们古代的中国一样,像鬼一样难以找到。 古希腊对西方的贡献如果说是创造了民主,倒不如说是开启了商业的传统。
商业催生了民主,那么民主对商业的进一步发展,起到了保障。
商业需要什么条件?
简单点,如果你是一个商人,你希望什么?
你肯定不希望做个生意,这里需要盖章,那里需要审批,不打点还不好办。
你肯定不希望三天两头过来征这个税,收那个费。收多少无所谓,问题是不知道收了之后怎么花出去。你肯定不希望自己的私人财富不受保护,连不动产的房子,都可以被临时雇来的拆迁队说拆就拆了。
可能你这个商人的抱怨还挺多的,但是上面几条还是比较实际些的。作为一个商人,这点要求不过分吧?
你肯定不希望人人都没有消费能力,或者没有信心去消费,不然自己的生意做给谁去。
如果上面的所有不希望成真,甚至更恶化,你这个商人还愿意安心的本着做强做大的心愿一直辛苦经营下去吗?
如果你不能,那其他的商人,至少大部分商人是不是也不能呢?
如果商人都做不好,商业可以发展到什么程度呢?
如果商业都发展不起来,可能是市场经济吗?
当然,条条大路通罗马。做强做大是人的本能,聪明的商人更不会坐以待毙,现实的条件下,只会产生官商勾结的官场经济。
中国的经济史,历来都是民间和官方共存的经济体系,越上层,越官方,越下层,越民间。
官方无为一些的时期,民间休养生息,经济发展快些。官方有为或者想有为的时期,民间受挤压,经济倒退一些。
这个现象的背后,是民间自始而终缺乏一个在经济领域内的合法参与度。
这个参与度包括领域、成本和规则。
因为缺乏这个固定的合法参与度,所以似乎经济方面的任何事情都是可以变通的。这就是历来造租寻租的温床。
造租寻租盛行的经济,绝不是市场经济,至少不是一个理想的市场经济。
杜绝造租寻租,需要把民间在经济领域内的合法参与度界定下来。
界定,不是靠经济自己可以完成的,它需要政治来限定,更需要社会文化的认同和监督。(
中国离市场经济还远
中国离市场经济还远
中国离市场经济的距离是十万八千里
中国需要彻底的市场经济
市场经济
丁学良:中国模式应走向大众市场经济
中国有偏离市场经济的危险
王则柯:中国不要忘记市场经济之本
王则柯:中国不要忘记市场经济之本
邱震海:“非典型市场经济”:中国矛盾根源
姚洋:中国有偏离市场经济的危险_
中国不可能建立真正的市场经济——张维迎
茅于轼:中国是市场经济还是赌场经济
茅于轼:中国是市场经济还是赌场经济
中国模式即政府主导市场经济 不寻租难生存
学者称中国模式即政府主导市场经济 不寻租难生存
温家宝:中国已是全面开放市场经济国家
温家宝:中国已是全面开放市场经济国家
网易解读:中国是完全的市场经济国家吗?
外媒:中国要求欧盟承认“市场经济国”地位
商务部:欧盟不承认中国完全市场经济非常失望
袁伟东:中国为什么不能成为完全的市场经济国家?
市场经济攻略
中国现有数十条高铁开工 专家称离自主开发还远——中新网