:[转] 婚外情

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 06:29:30
 [转] 婚外情

        婚外情,敏感的话题,也是永远的话题,网民也凑个热闹,发表一点自己对婚外情的看法。

       婚外情,顾名思义,大家都知道指的是婚姻以外的私情。既然是婚外情,意指有感情,否则就如到娱乐场所,那叫寻欢作乐了。那网民就从比较另类的视角—从时间上来给婚外情下个定义吧,三个月的婚外情,可能是祸害(比如克林顿和莱温斯基),三年的婚外情呢可能是是非(这种生活中的例子就不用多举了吧),三十年的婚外情呢,可能就成了爱情了(比如说张学良和赵四小姐)。这样看来,决定事情的关键就是时间,时间成了唯一决定事物本质的因素,其实也符合量变到质变的辨证关系。

         再来分析这种感情的本质,谁有理由说西门庆和潘金莲就不是情投意合、两情相悦?他们俩人也不像传说中的那么可恶,因为潘金莲和西门庆的确能说一宿话,而跟武大郎确实N多年前就无话可说了,这也应了当今流行的一句话“没感情的婚姻是不道德的婚姻”,只是当时潘金莲和西门庆采取了太歹毒的方式,过于残忍,所以被众人所诛。但发生在那种特定的恃强凌弱的社会环境和历史背景一点也不奇怪,因为文明的二十一世纪这种令人发指现像照样发生。他们感情实质最终是出现了问题,但我认为他们单纯的感情本质并没有问题的,如果他们感情抛开伦理道德单纯来看一样是美好,纯洁的。

        那为什么婚外情总是让那么多人趋之若骛呢?我再用股票来打比方吧,你拿着工商银行,中国银行类的股票,听着是好听,国资呀,大盘蓝筹呀,正儿八经的正房呀,但它让人郁闷呀,就是不涨,一点也不让人激动,微波不澜,死水一潭,拿着这样的股票似乎就是嫁了了个没出息挺窝囊的老公似的,跟外人都不好意思说;但看那些收益为负数的股票,甚至ST、SST,这类偏房,一不留神拿的这只绩差股还涨势凶猛,仿佛是傍上了英俊潇洒玉树临风的白瑞德的感觉,都知它们风险大,甚至有退市危险,但它就是让人们激动,疯狂,因为它们可能连拉涨停板,刺激呀,尽管如履薄冰,刀尖上走,很多人会暗想,但只要收放自如,善于进退,就不会套牢,收获的是更多的实惠啊.其实呀,婚外情亦同如此,因为刺激,实惠,诱惑所致,欲望使然,让人贪婪的本性暴露无遗。­

        婚姻中最折磨人的并不是不断的矛盾冲突,而是平淡,沉闷,厌倦,人是感情动物,有时更是感性动物,另一层面上来说,理性循规蹈矩,死气沉沉,感性却让生活丰富多彩,政治经济要绝对的理性,生活却需要感性。­

         人都是梦想追求完美的,尽管有些人说爱自己的另一半,但你的另一半总有一点点会使你不满足,而别的异性就是再不好,也有过人之处,当异性的优点正好弥补你另一半的不足,能够满足你追求完美的需要时,婚外情自然而然就会产生。        

      至于婚外情的操作手法,这一点要佩服法国的两位前总统密特朗和希拉克,都在国家的总统位置多年,婚外情是演绎的如火如荼,后院又没有起火,直到退位。简直玩成了艺术。相对来说,克林顿水平就太菜了,入门都还算不上。

         婚外情是对错,还是好坏,可能大部分人会说不好。说起来好像人人反感婚外情,可又有谁真正的拒绝婚外情呢?当然也会遇到有个斩钉截铁地说"我不会发生婚外情",我只能说,他是还没遇上合适的的人罢了,这种合适包括合适的人、合适的时间、合适的环境。婚外情不对,只因为《婚姻法》不允许;婚外情对,就因为已婚人都把婚姻看成围城,个个都喜出、望外。。。

       感情好像不适合用对错或好坏来表示。要说不好可能也有点偏颇或武断。有婚外情的人不一定是坏人,一个好人也可能有婚外情。人品的好坏不能决定人的感情需要。道德这一概念,古今中外,在欲望的面前根本就没有多大的阻力。其实,人类感情的多极化和世界格局的多元化一样,没有什么不能理解的.

                       普天下的男女的感情,每个人心中多少都会留有遗憾,这没有什么了不起的,其实每个人心里多少都会收藏着那么一点。婚外情的出现并不可怕,可怕是处理不好这种感情,处理得好,会让你生活丰富多彩,更加美好,处理不好,则会给你平静的生活带来不必要的烦恼。