:十问姜昆

尊敬的姜昆老师
　　您好，我有一名普通的曲艺爱好者，也是您的崇拜者，从小我就听您的相声，你的很多经典段子都在我的心中留下了深刻的烙印。但近十余年来我们很难在相声的舞台上见到您了，只是在各种新闻媒体的报道中才能时常看到你的消息，对您的消息我也一直很关注，最近几天很多电视媒体报道了你出席全国政协会议的消息。您也通过电视阐述了你的政协提案。我只是一个普通的曲艺爱好者，不是你们业内人士，故对您的提案和行业状况不做评论。但我却对你所说的提案产生了几点疑问，特此象你请教，希望能得到你的教诲。
　　
　　
　　
　　一问：我们的国家，真的应该拿人民的血汗钱去养活那些整天“无所事事”只吃饭不下蛋的国营曲艺团吗？
　　你最近一直在呼吁：“让有关部门不要再砍掉国营曲艺团了，省一级的曲艺团快被砍没了，曲艺团的演员都受过良好的专业训练，是国家的一笔宝贵财富，现在都讲非物质文化遗产的保护和传承，如果把曲艺团都砍掉的话，再到民间去找传承人，就舍近求远。你还说：“曲艺团那么卖劲，干活都跑在前头，用的时候想起我们，吃饭的时候也要想著我们”。看似很有道理！
　　 可是我想问这些年来我们的曲艺团们都在干什么？
　　 他们一年才能为老百姓演出几场？
　　 他们这些年来为曲艺培养了几个人才？推出过几个作品？
　　 让他们靠自己的双手去吃饭有什么不好呢？为什么就非得吃国家的这碗饭呢？
　　 他们对的起国家对他们年复一年的巨大投入吗？
　　 国营曲艺团里养着的那些明星大腕又都在忙些什么？走穴，商业演出，拍电影电视，做广告，做代言，风光露脸挣钱的时候才有他们。他们有几个能在自己所属的曲艺团里安安心心的上几天班？他们拿着国家的工资、各种优厚的福利待遇、医疗保险、各种津贴的同时为我们的国家又做出了什么贡献呢？又为我们的老百姓演出了几场？
　　 您说吃饭的时候要想起你们。可问题是：我们光见到了你们吃香的喝辣的了，却没见到你们为老百姓下过蛋。
　　 您有没有调查过，现在的国营曲艺团在老百姓心中是什么样的形象？他们起的作用在哪里？他们为老百姓服务又体现在哪里 ？
　　 很显然，在你呼吁国家花费巨额资金养活那些只吃饭不下蛋的国营曲艺团的同时，你得到了广大国营曲艺团同行的一致称赞，拥护。可你有没想过国家的钱也是我们老百姓的血汗钱啊！我们不是一个富裕的国家，还有多少上不起学的孩子？西部还有多少吃不上水的家庭？。。。全世界又有那个国家象中国一样养活着这么多的国营艺术团体？姜老师您的呼吁又是代表谁的利益呢？在你呼吁的同时，您的良心真的那么心安理得吗？
　　
　　注：“三个代表”
　　中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益。
　　
　　
　　二问：作为反三俗运动的倡导者和旗帜性人物。你认为应该如何认定相声作品是否三俗？有无标准？由谁来认定相声作品是否三俗？由曲协？还是由个别曲协领导？还是由广大人民群众？
　　2008年春节期间您在BTV表演的相声]《合家欢》中，多次用戴志诚的家人来找包袱，把戴志诚的佳人挨个说了一便。
　　如：您说：戴志诚说“媳妇儿 你是破鞋 白菜梆子”
　　 戴志诚的儿子一把胡子。父亲和妈妈20 多岁。
　　 戴志诚的爸爸系了个红兜兜，兜兜系下面了，往后一系成屁帘儿了。
　　 您还说：戴志诚的妈妈和爷爷，两人表演了个节目，很符合他们的身份《夫妻双双把家还》
　　请问您说的这种用伦理来取笑观众的包袱是否属于三俗？作为曲协的掌门人你在电视上公开使用这样的包袱合适吗？你有没有想过你会给别的演员带来什么样的影响？会不会有的演员会觉得“你曲协主席都可以用伦理做包袱，我们就为什么不能用点黄色的呢？”
　　您所挂名编纂的《中国传统相声大全》收录了《牛头轿》、《托妻献子》、《翻四辈》、《树没叶》……等作品又是否存在三俗的成分？
　　说实在的我看了你的《合家欢》后真的对你有点失望，我很为现在的你痛心啊！我是哭着看完的，你现在怎么就三俗成这样了呢？
　　忍不住好奇，单纯的我最后在问您一下：“啥叫《破鞋》啊？”
　　《合家欢》视频：http://www.ku6.com/show/Vif7nRg7wT_cWHW7.html
　　
　　
　　三问：什么叫恶搞？恶搞和讽刺怎样区分？如何定义？由谁来定义？恶搞都象你说的属于流氓文化、属于下三路吗？
　　前几天你对你眼中时下流行的恶搞进行了抨击；意思大体是说：“恶搞是“下三路”的东西,是“流氓文化”。相关出处：http://www.ku6.com/show/pNBcGygePpiXjXNP.html
　　说实话我是真不知道什么叫恶搞，感觉这也是个新词，我以前一直觉得恶搞和讽刺、黑色幽默差不多，可能前者在表现形式上要给激进一些！相声是一门讽刺的艺术，我们应该如何区分什么是恶搞什么是讽刺呢？
　　如；李金斗和陈永泉（都是我非常喜欢的相声演员）的《武松打虎》，可以说是把我们的古典名著《水浒》中武松打虎一段内容完全颠覆了，现在按你的观点，我们应该怎样理解这个段子？他们是在把我们的传统文化恶搞了吗？你觉得象这样的恶搞有它积极的一面吗？
　　我觉得恶搞不能等同与讽刺，可它有的时候却是讽刺的一种表现手段。当然有些试图突破人们传统观念、道德底线的恶搞我也不喜欢！但要按您的话理解，恶搞都是流氓文化是下三路，这样一概而论合适吗？
　　您曾经多次公开呼吁，“相声是一门讽刺艺术，请给讽刺艺术一条活路吧！”那么您为什么就不能对恶搞这种讽刺形式宽容一点呢？为什么要一竿子把他们全打死呢？
　　
　　
　　四问：您觉得以您的身份做代言、拍广告合适吗？您是怎么看待国营曲艺团的那些明星大腕，受党和国家的培养教育多年，领着国家的工资，却频繁的去拍广告，做代言的行为呢？
　　您也代言了很多产品，如《脑白金》《百岁健》《丽都雅苑》等等， 作为党和国家培养多年的干部，你觉得您做代言，拍广告的行为合适吗？众所周知为我们国家体育事业做出突出贡献的刘翔，郭晶晶等也做了很多代言，但他们都是把酬金的50%上交给国家体委，因为他们知道是党和国家培养教育了他们，他们才有今天的成就。同样身受党和国家培养多年的干部、演员、您的代言费又上交了中央广播文工团多少呢？你以前又参加了多少次商业演出呢？
　　您说您第一次吃《脑白金》的时候，第一次睡足7个小时没做梦，我想问你晚上怎么老睡不着觉做梦啊？是因为白天做的事情、用的脑子太多的原因吗？您都是做什么梦？
　　我也吃《脑白金》了，怎么还是老做梦啊？看来还是您吃《脑白金》比较有效啊！！！
　　相关报道：http://www.people.com.cn/GB/paper40/640/73403.html
　　
　　
　　
　　五问：作为党和国家培养干部，你觉得你在在职期间，创办和你所在行业同领域的《昆朋网城》的个人企业合适吗？千万别说当初你创立昆朋集团的宗旨，是为了弘扬中国传统文化，促进国内外商业交流这样的需话了，傻子都知道，您就是为了赚钱。
　　
　　六问：为何自从你卖掉《昆朋网城》以后，我就见不到你维护名家相声著作权的呼声了？
　　当年在您的相声网中存储了千余段相声录音。在1999~2001将近3年中免费播放，从2002年开始，您的相声网走上了收费收听的商业化运作。随后就风传您要状告某些免费个人相声网，紧接着您拉来九位相声演员，——委托某律师向数家免费站点发律师函，称免费站点刊登九个人的作品，未获作者批准，也未向作者支付稿费，侵犯了著作权，责令撤走，否则如何云云。当在网上看到这个消息的时候我真是发自内心的为你叫好，用法律手段来维护相声作品的著作权无可厚非，我支持您。可自从您把《昆朋网城》卖掉以后，我咋就在也听不到你要维护相声作品著作权的呼声了呢？
　　有的网友当时评论说：“您维护名家相声著作权是假，免费站点威胁了你网站的生存，你少赚了钱是真！您是在借着维护相声作品著作权的幌子，打压一些免费个人相声网》”对于这样的评论您有何看法？
　　网友言论：http://www.xiangsheng.org/oldbbs ... m_id=9&cat_id=1
　　
　　
　　七问：2005年您炮轰央视《曲苑杂坛》之前，您到底有没有因网络相声一事找到过《曲苑杂坛》，希望央视在宣传等方面给予支持和配合，结果被拒绝的事情？
　　
　　2005年曾有某媒体报道，您在一次出席“曲艺文化的传承和发展”学术研讨会时，曾说：“央视的《曲苑杂坛》简直不伦不类，误人子弟，以讹传讹。央视作为指导性的媒体怎么能这样做？所以我说，不怕没文化，最怕的是这种没文化的文化。” 并针对《曲苑杂坛》的主题歌进行了一些批评。
　　随后有媒体跟踪报道，汪文华透露《曲苑杂坛》曾拒绝了您的要求，汪文华介绍，此前，姜昆曾为网络相声一事找到《曲苑杂坛》，希望央视在宣传等方面给予支持和配合。“节目是属于国家电视台的，我们不能滥用央视权力为个人树碑立传，也不会被个人口味左右。他可以通过打报告等渠道寻求合作。”汪文华表示，意识到了姜昆情绪的不快，所以不会计较他的说法。“因为这与节目无关。”原文http://yule.sohu.com/20050622/n226044128.shtml
　　说实话，对于媒体的报道我真的不信，您怎么可能是那种公报私仇的人呢？怎么可能因为找别人帮忙不成，就对人家进行打击报复呢？太不符合你在我心中的高大形象了。要真有人那样还能叫人吗？你是国家干部，您是不会的，我相信您。可是姜老师我还真没在媒体上见对你对此事的正面回答。你能告诉我，到底此事之前你有没有找过《曲苑杂坛》寻求合作？
　　媒体对此事的一些相关报道：http://yule.sohu.com/s2005/qyzt.shtml
　　
　　
　　八问：相声到底应不应该从娃娃抓起 ？
　　2004年我看到有关报道，您说：“相声不能从娃娃抓起 ，从娃娃抓起适用于很多行业，却并不适用于相声艺术”。您说：“相声是一门文化的、深层次的东西，在更大的程度上是一门表演艺术，而不是简单的记忆，因此它不像杂技啊、足球啊等等，可以从娃娃抓起。相声所传达给大家的更多的是一种幽默文化，它融合了很多历史的、时代的沉淀在里面，大家在笑过之后有更多玩味的东西才是真正的幽默，不能让娃娃们简单模仿。” 出处地址：http://amuse.nen.com.cn/73754140479586304/20040302/1351074.shtml
　　可2007年您在中国曲协青少年培训基地（以相声、快板等为主要课程）的揭牌仪式上又说：“曲艺教育要从娃娃们抓起,为曲艺发展培养后备力量。”出处地址：http://www.gmw.cn/01gmrb/2007-02/04/content_545815.htm
　　怎么面对同一个问题，你在不同场合说出来的观点会完全颠倒呢？难道人的观点是可以随机应变的吗？在什么地方说什么话的 吗？我是越看您的讲话越糊涂，姜老师你不是在忽悠我吧，忽悠我也就算了，您可不能忽悠咱广大人民群众啊！
　　
　　
　　
　　九问：没有《德云社》《众友相声艺术团》这样民间团体，相声会有今天这样的火暴吗？
　　作为曲协的掌门人，您觉得是什么原因使相声在这两年中走象复苏？是曲协、国营曲艺团的领导？还是象《德云社》《众友相声艺术团》这样民间团体的推动？
　　可以说在差不多二十余年的时间里，相声从没有象今天这样火暴过，做为曲协领导您认为是什么原因？是谁推动的？曲协从中做了那些具体工作？对于象《德云社》这样的民营演出团体，曲协应不应该进行扶持？曲协又有没有扶持过？做了那些具体支持工作？
　　
　　
　　十问：您觉得您把黄色短信、荤笑话和小剧场的演出统归为灰色地带合适吗？
　　当然了你没说是黄色短信，但谁都知道你所说的短信是指的黄色短信。
　　你看到那个小剧场在讲黄色、荤的东西了，如果有、你完全可以打110吗！何必在媒体上大肆暴光呢？即使有个别的小剧场演出不规范，你也不应该一概而论的把小剧场和黄色短信、荤笑话统一划分到灰色地带啊！给人的感觉好象小剧场的演出等同与黄色短信和荤笑话。你觉得对于那些身受人民爱戴、演出规范的小剧场公平吗？作为领导干部的您在公开场合发表这样的言论合适吗？
　　有网友认为你在给部分民营曲艺团体设置帐碍，在描黑部分小剧场。您是那么想的吗？反正我不信。
　　
　　
　　虽然我还有许多问题想象你请教，但知道你工作很忙我就不在多问了，希望以上的问题能够得到你的回答，我将不胜感激。
　　我一生崇拜的人不多，我就两个偶像，一个是您，一个是 陈冠希。 陈冠希年轻，英俊，帅气，潇洒，歌唱的好，戏演的好，我一直很喜欢他，可谁知道他会做出“眼照门”这样的事情，通过他我才知道人性的伪善。我已经不在崇拜他了，现在您已经是我唯一的偶像了，您正直、做事情光明磊落、优国优民、为了振兴相声吃苦受累、从来不假公济私、这都是你的优点。我相信你是不会让我失望的，在以后的岁月里希望您一路走好，只要你不发生“眼照门”那样的事情，我都将一如既往的拥护您、支持您。！！！
　　此致
　　 敬礼
　　 热爱您的观众：迷雅惊风
　　 2008年3月12日夜