:1949年四野横扫3省36县市 胜利为何还要检讨？

1949年7月上旬，第四野战军发起宜沙战役、湘赣战役，两役歼敌两万，解放湖北、湖南、江西36个县市。战后，各军却纷纷进行“检讨”。

下面的内容，来自9月5日40军党委给“兵团党委并前委”的一篇“作战检讨”（标点系本文作者所加）:

（甲）南下中道路有限，我们部队拥挤（通城到长寿街只有一条路），由北往南多半是翻山越岭，又是森林地带，敌人正利用此种有利地形逐次抵抗，迟阻我军前进……

（乙）我们本身对山地作战思想认识不足，不敢实行大胆迂回包围的一点两面战术。对山地防御敌人，初期是尖刀式攻击……进攻九岭打的是笨仗，自己消耗不少，俘敌只有一十余人，且增加部队疲劳，前进受阻。这是说明当时对敌人特点没有摸到，地形没有很好调查研究……

（丙）过去在东北较长时间平原作战，到山地后因地形复杂，顾虑大。尤其担任迂回的部队，遇到小情况容易形成分兵，结果突击力量减少……

（丁）下层比较普遍存在轻敌麻痹，对警戒工事不注意。此次二七团由丫江桥向攸县前进中，有一个连不侦察搜索，遭敌突然袭击，伤亡三十余人，死者连枪口帽都未取下。对桂系作战，如不注意搜索侦察，还会吃亏。

接下来还有“可以消灭的敌人而没有消灭的基本检讨”等内容。

如果说40军在湘赣战役中有些战斗没有打好，“理应”深刻“检讨”，那么再看看在开国大典的礼炮声中，把桂系主力打得落花流水的衡宝战役，立下大功的45军135师，战后是怎么“检讨”的:

一、在战术指挥上:

部队过于分散；三种情况下的三种打法运用不够；连排干部指挥不熟练；火器与火力协同不好，重火器未起到应有作用，多掉在部队后边；战场观察搜索不严，致我部队进到火网距离下遭敌火杀伤很大。

二、在战斗动作上:

利用地形地物不好及队形密集，增大了伤亡；不会保存体力，以备用于最紧张的冲锋阶段，而一开始就跑步前进，故冲锋时喘不过气来；不肃静、不沉着；冲锋后或剧烈运动后，有的不知向自己的指挥员靠拢，以便观察指挥信号，有的不知向前看齐跟上去。

三、在战术上:

重火器拆卸、运动、选择及进入阵地慢，动作表现不熟练；射击纪律不严，浪费弹药。

光看这些文字，不知底细的人，还以为135师是吃了败仗呢。

那时人们文化水平比较低，更兼时间宝贵，难得在文字上反复斟酌。像40军那篇《作战检讨》，有错别字，一些文字也不规范，连标点符号也没有，部队番号一会儿用东北野战军的，一会儿又用第四野战军的，可他们对自身的缺点、弱点、错误的认识，绝对是真诚的、深刻的。

政治民主、军事民主:敢于对上级说“不”

特别能战斗的共产党人，特别喜欢给自己挑毛病，也特别善于给自己挑毛病，还善于对上级说“不”。

1948年12月中旬，平津战役期间，东北野战军7纵司令员邓华，受命指挥2纵、7纵、9纵攻占塘沽、大沽，切断敌人的海上逃路。

一条通往塘沽的铁路，并行一条狭窄的土路，周围是一望无际的盐田和寸草不生的盐滩，几幢盐工的红砖房子在地平线上微微凸起着。难题不在于敌人纵深如何层层设防，也不在于“重庆号”等舰只可从海上支援敌人作战，而是那些铁路、公路上根本展不开部队，只能从盐田、盐滩上发起攻击。地域平坦不怕，可以挖交通壕，“东北虎”对此已是轻车熟路，但对于蓄满海水的盐田和涨潮时一片汪洋的盐滩，另当别论。即便表面干爽之地，两锹下去，苦咸的海水就冒出来了。有的勉强挖出半人多深，第二天又塌成了一条烂泥沟。在前线看地形的邓华，两件呢子衣服加上毛衣、衬衣，仍感寒风刺骨，官兵们一身泥水，如何作战？

23日至24日，7纵两个师加9纵一个团攻击大沽受阻，伤亡惨重。邓华当即下令停止攻击，致电林彪，在报告了塘沽地形和进攻受阻的情况后说:

此次为我们入关第一仗，故必须慎重从事，充分准备……据我们估计，塘沽为敌人唯一退路，故不打而跑的可能性较小（据供，敌人要守，到塘沽后赶筑工事就是证明）。万一跑了于敌更为不利，而便可打天津、北平。

邓华虽未明确建议改打天津，但意思已比较明白。 而在11日、21日两天，毛泽东两次致电林彪、罗荣桓和刘亚楼，说明攻占塘沽的重要性:

“只要塘沽（最重要）、新保安两点攻克，就全局皆活了”。

“我军应不惜疲劳，争取于尽可能迅速的时间内歼灭塘沽敌人”。

当时，邓华不可能看到这些电报，但从“林罗刘”发来的一封封电报中理解毛泽东的战役构想、意图，对于邓华这样身经百战的将军却是很容易的。“秤砣虽小压千斤”。堵截海口，全歼华北之敌，塘沽原本是平津战役中举足轻重的一个支撑点。在新保安被攻克，张家口亦指日可下后，塘沽的分量和地位就愈显突出了——在这种形势下，邓华却作出新的判断，建议改变攻打计划？

这可不是邓华第一次对上级说“不”了。

1947年6月的四平攻坚战，战前邓华认为仅有两个纵队攻城，兵力不够，致电林彪，建议再增加一个纵队，实在不行，两个师也可以。林彪未置可否，只增调6纵17师。激战两星期，两个纵队伤亡惨重，有的简直快打残了，才把6纵另两个师调来参战，形成“添油战术”。

打了半个月的四平攻坚战，已经控制3/4的市区。国共双方皆伤亡惨重。守敌71军的军直属队都打光了，军长陈明仁把卫队都派上去了，手枪放到桌上，一旦解放军攻进地下室就自杀。关键时刻，杜聿明援军赶到。林彪无奈，只好下令撤出四平。

战后总结，林彪和刘亚楼讲了两点教训，一是对敌情判断不明，守军有3万多人，却判断为不到两万人，攻城兵力显然不足；二是打急了，有的部队没看地形就发起攻击，违背了“四快一慢”中“慢”的原则……

却说这次林彪看到邓华的报告后，明白了两沽的复杂形势，立即向军委建议“放弃攻击两沽计划”。毛泽东接到林彪的电报，一看就明白地图与实地往往不同，有时靠地图指挥、决策是行不通的。尽管此前下了那么大的决心，在12月29日23时给林彪、刘亚楼的复电中，毛仍然痛痛快快地写道:

放弃攻击两沽计划，集中五个纵队准备夺取天津是完全正确的。

那一时期的共产党人不怕暴露缺点

1936年红军东征结束回到陕北，中央召开团以上干部会，毛泽东作东征总结报告，然后以师为单位进行讨论。78师十几个人坐在一棵老榆树下，有人说毛泽东讲得好，有人不以为然，罗列出一堆错误和问题。双方正在争论，毛泽东过来了。大家继续发言、辩论，师长田守尧、政委崔田民和副师长韩先楚，照样说好、说不好，全无顾忌。毛泽东面带笑意，跟大家坐在一起，不时在本子上记录几笔，自始至终只见点头，未见摇头。

解放战争，从长白山打到海南岛，打完一仗，无论打好、没打好，只要条件允许，从纵队（军）到师、团、营、连、排、班，都要开战评会，给自己挑毛病。如果是上级的问题，领导指挥有误，那就更得说明白，“将失一令而军破身死”呀。

刚从战场上下来的军人，失去那么多战友，随时可能投入战斗，又要流血牺牲，什么都敢讲，只求打胜仗、少流血。3纵7师21团副政委雷致祥，人称“伙夫司机”，当面给师领导提意见，说某某是“摆到桌面上的英雄主义”，某某是“隐蔽的英雄主义”，某某是“没有主见的尾巴”，然后一一以事实说明。

政治民主，军事民主，生活民主，“言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉”。

那一时期的共产党人，朝气蓬勃，什么都不怕。他们敢于给自己挑刺，敢于对上级说“不”。他们不怕暴露自己的缺点和问题，他们也实在没有什么拿不到台面上的东西。

刊于《同舟共进》2009年第10期