龙虎门动画:洪湖不见浪打浪

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 12:51:16
洪湖不见浪打浪 

    去冬今春,洪湖遭遇史上罕见干旱,洪湖大面积干涸见底,种养殖业受灾惨重。从5月中旬开始,新华社、中央电视台、中央电台、湖北日报、楚天都市报、楚天金报、湖北卫视、湖北经视、湖北电台、荆州日报、荆州电视台、荆州电台等中央、省、市级媒体,以及羊城晚报、南方都市报、潇湘晨报、半岛晨报等省外媒体陆续派记者到洪湖采访旱情。 

  昔日的洪湖美景,己不见踪影,“洪湖水,浪打浪……人人都说天堂美,怎比我洪湖鱼米乡”是否会成为历史,确让人担忧。现今洪湖水量已不到往年四分之一,平均深度只有30多厘米,大片湖面干涸见底,沿湖而生的渔业养殖90%绝收,3000多户渔民的船家搁浅,吃水困难。 渔业养殖90%绝收 渔民为生计竭泽而渔 洪湖的生态也遭到了沉重的打击。据专家预测,洪湖生态恢复需要10年。

     随着长江中下游遭遇严重旱情,洞庭湖、鄱阳湖己“风吹草低见渔船”了,甚至有人预言洞庭湖、鄱阳湖将会变成一望无际的草原。不论老百姓还是专家学者近来对三峡工程的讨论也激烈起来,是利大于弊还是弊大于利,各说各的理。但水利部某官员说了这么一句话:“三峡工程在设计时确实没有充分考虑大坝建成后对生态环境的不利影响”,让人汗颜。(见京华时报6月2日A04版),看来,三峡工程对生态影响存在弊端是不争的事实。

三峡建大坝是1992年4月3日,第七届全国人民代表大会第五次会议审议通过的,表决结果是1767票赞成,177票反对,664票弃权,25人未按表决器。

大坝弊与利的争执一直就没有间断过。其中以敢讲真话、仗义执言而在学界独树一帜、被其学生称为代表中国水利界良心的已故清华大学水利系教授、知名水利工程专家黄万里,曾孤军论战兴建黄河三门峡水电站的弊端,并因此被打成右派22年,但是事实证明黄万里是对的,三门峡水利工程成为水害工程。作为黄炎培之子的黄万里,曾6次上书国家领导人反对在长江上兴建三峡大坝。黄万里预言大坝终将被炸掉。 90岁高龄的黄万里先生在2001年病逝前曾在昏迷中惊呼“三峡千万不能上!”

有人说三峡大坝迄今不但预期目标未达到,反而引发地质灾害、污染、水系失衡等问题。犹如钓鱼工程,越滚越多,已被外界称为世界最大烂尾工程。

     近来,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。

   中国政府网站上的声明称:“三峡工程在发挥巨大综合效益的同时,在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题,对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。”

     普通老百姓不懂水利,究竟利大弊大说不清。但我想,多一些忧虑总比盲目乐观好!早一点准备总比临时抱佛脚好!