鼠疫最严重:照现今这样发展下去 中国富裕了恐怕还会亡国

1
照现今这样发展下去   中国富裕了恐怕还会亡国
新出的劳动法理论上总算是略微倾向于劳动者。在新法正式生效的头一天，2007年最后一天，湖南省某市电化厂大量的临时工人被解聘，抛向随即而来寒流中。某国家税务机关，四名招聘司机，两民年轻的立刻被解聘。所有的公司、机构、国企，都通过劳务公司代理招聘劳工，以减轻自己包袱。这不是立法者本来愿望，可是新法没有公平的解决体制，一个空法造成的实际情况是，新年中社会最底层的人更加贫穷。这是不仅仅是新劳动法的尴尬，还是成千上万条法律的空转的现实。
新近的《瞭望》周刊载文指出，中国的基尼系数高于所有发达国家和大多数发展中国家，也高于中国的历史高点。中国居民收入差距已超过合理限度。 农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。
中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为中国实际收入差距还要更高。
世界银行《世界发展报告2006》提供的127个国家近年来收入分配不平等状况的指标表明，基尼系数低于中国的国家有94个，高于中国的国家只有29个，其中27个是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于中国。
这种恐怖的状况说明，中国社会经济利益矛盾对立非常尖锐，改革利益根本不可能在大多数老百姓手中。
以现实中湖南省某市某区的保安公司为例。这家保安公司由警察开办，公司的两位正副经理是国家在籍的警察，有正式警衔，貌似和很多年前的军队相似。业务单位为某税务分局，20000元半年业务费。2007年保安公司找两个保安，300元冬服费，200元夏装费，10~20元报名费。月工资600元，加班费 200元。每周工作至少60小时，每月工作255小时以上。随时伺候业务单位临时加班，法定节假日一律只有20元加班费。没有任何社会保险，实际发工资 700元，另外100元找借口不发。2008年新增20元工资。保安集体谈判加工资，结果是闹事的工资加得最少。辞职，没有一年的N+1补助，更不发每月拖欠的一百元工资。国企黑，警察更黑，这家企业被里面的保安称为黑警察公司。
改革后，政府取消了城市居民很低水平的福利。生活在中国社会底层的公民，从来没有获得任何社会福利，没有技能培训，没有任何保险。买不起房子，供养不起孩子上大学，很多人结不起婚。改革20年，这群人就是在失业——低效率就业——失业中度过，这是很多中国城市贫民的缩影。社会上一律只关注下岗工人和农民工的声音，却听不到比他们更困难的失落人群的声音，以及他们那个人群的世袭的贫困。
现在中国的国家GDP超过20万亿，财税超过4万亿，政府的税收总额已经超过日本，外汇超1.4亿美元。但是为什么改革后涌现越来越多的穷人和失业。穷人只会痛恨共产党，骂道“穷的穷死，撑的撑死。”
在中国，几乎众口铄金地指责社会的不公正，没有公正的就业机会，就业了没有公正就业环境，没有公平的升迁和工资福利。整个社会没有城市平民利益代言人和解决社会不公正的机制。
社会以官僚治理官僚，告官只能越级往上告。中央把社会包袱甩给地方，地方把包袱甩给家庭。只要朝中有人，才有升迁的机会，才有更加有政绩的岗位。种种社会弊病透露出中国这种近代体制的弊端。
新春的寒流，众多的地方政府麻木不仁。中央一声令下，社会才开始动员救助。
很多地方停水停电，普通老百姓到处拎着桶子去打水，生活方式颇似回到了爷爷辈。普通白蜡烛2元一根，卷心白菜8块钱一斤。某大桥收费站继续日以夜继地收费，但是大桥上的结冰却不做任何处理。本来交通统一的城市块，居然出现了交通车辆到此桥止步，乘客靠步行过大桥再搭车的怪现象。雪灾中一个可怜的孕妇就惨死在一起交通事故中，政府为了和谐用28万买平安。难道28万不够铲雪的费用？
地方政府也有怨气。改革后，中央把所有包袱甩给地方后，财源大头都上缴中央。社会保险，劳动就业，企业发展等等都要地方负责，自己官位升迁无望。有政绩没关系，照样上不去。更重要的是政绩没有同老百姓的利益挂钩，必要的社会服务没有，不必要的官僚机构越来越膨胀。为百姓服务，百姓却不能奖励他们升迁。百姓的利益和政府利益完全扭曲脱钩。
讲假话，老百姓不喜欢；讲真话，领导不喜欢；讲浑话，大家都喜欢。这些底层公务员的调侃反映了他们的一种无奈。那些日益庞大的城市贫民阶层，政府喉舌从来视而不见。把亿万富翁和乞丐绑在一块谈平均增长，穷人！不可能出现在改革年代。
打开报纸，满篇都是歌功颂德，翻开网页到处是吹捧中国繁荣强大。为了一个台湾问题，中国政府把它当宝贝似一次次高调报道，唯恐被指责不爱国。整个论坛左派愤青和民主愤青相互恶心，还故意扮演对方脚色，恶心对方。政府难道不知道这些人只是社会一小部分，随便到一个网吧，这种人一百里面难有一个。
1820年，满清统治下的中国GDP占世界总份额的32.9%， 领先西欧核心十二国（英法德意奥比荷瑞士瑞典挪威丹麦芬兰）的产出总和12%，更遥遥领先于美国（1.8%）和日本（3.0%）。说鸦片战争是因为中国“落后”而挨打，难以全信。
第一， 当时中国经济并不落后，GDP仍居世界第一便是证明。如果说经济结构，工业上英国再怎么强大，以它那点成就也不可能支撑对中国的全面战争，否则他的经济必然全部崩溃。
第二，当时中国经济对外并不封闭。经济史家全汉升等早已指出，中国是贫银国，明英宗正统元年到民国二十四年，中国实行银主币制达五百年，由日本、美洲源源不断流入中国的白银，渠道就在对外贸易。没有庞大的海外贸易和交往，中国不可能有足够的交易货币。康熙年间，为对付台湾郑氏政权而实行“禁海”，立即导致全国银荒，通货急剧膨胀，而一旦征服台湾，撤消海禁，银贵铜贱现象迅即消失。
第三， 汉唐盛世，中国与世界各国的交流。明朝，疆域虽囿于长城以内，但初期有郑和七下西洋，晚期又有徐光启等南国士绅欢迎利玛窦、艾儒略等入华，中国有识之士世界意识的觉醒。所谓到鸦片战争时期中国才有人开始“睁眼看世界”的说法是如何违背历史。
第四， 英国不是首先觊觎中国的海盗，在他之前，葡萄牙、西班牙、荷兰，都不断从海上入侵中国，那都是因中国“一穷二白”吗？不然，恰好是因为中国比欧洲富。哥伦布相信地圆说，为突破葡萄牙人的限制，以为向西航行便能抵达中国这个“黄金之国”，不想误打误撞“发现新大陆”，就是显例。打个比方，有强盗要劫掠，面对一家穷的家徒四壁，另一家却富得流油，他要冒惊涛骇浪越洋抱掠，岂会弃富择穷？
一个基本史实，即中国在清朝中叶仍属全球首富，却在世界竞争格局中，迅速沦为“东亚病夫”，成为欧美乃至后起的日本竞相瓜分的鱼肉。个中的历史原因，不正由于当时经济繁荣下政治腐败、社会黑暗的落差所导致的吗?
这是中国历史学家对鸦片战争的再反思，历史最大的贡献就是对现今提供教训。
满清中国国富但腐败成风，朝廷并非败在没有正义，没有实力。不是败于敌强，而是败于己弱。败于乾隆到嘉、道的百年积弱。保证“尊君”的政治体制，唯重“亲上”的法律准则，严惩“异端”的文化政策，鼓励贪污的“养廉”机制，特别是坚持“以满驭汉”的权力结构，“八旗驻防”的军事传统，诸如此类旨在稳定压倒一切的传统措施，面对曾创全球殖民化最高纪录的英国炮舰，有那一种不立现陈腐？
今日的中国似曾相似。本市参军，5000块大洋保证过关。参加劳动局推荐工作，先参加他的技术考试，花点钱到官办机构学他制定的技术。然后通过有太多背景的劳务公司将档案挂起。通过层层关系上岗，没关系当苦力。交通闯红灯罚款，有熟人一个电话解决问题,没有熟人几百块难解决。
现在整个社会最大的矛盾直指经济利益，利益参与机会权，获利分配权，标准制定权，话语权等等，而不是压根就不会有战争的台海问题。这个利益公平的问题不解决，以及解决体制的不健全，中国富裕了还会亡国。
解决这个利益的机制最关键。为人民服务，为百姓谋福利……都是胡说八道的近代和封建思想作怪。老百姓首要问的是：是我要什么利益，大家通过什么机制调节社会各个方面利益。以及整个社会如何奖励推动这些改革的人获得足够的利益收益。
鸦片战争中国经济上开放，但是思想上不开放。现在中国经济比历史上任何一个朝代都开放，但是现代意识依然贫瘠像中国最古老的农村。中国的精英统治阶层对现代知识了如指掌，但是愚民教育却深深残害大众。将现代意识普罗大众是中国最需要的课题，把社会制度创新提高到比技术创新更高的高度。让每一个中国人知道，对我们在社会中最核心的信用标准、公平意识、交流方式、人格尊严等现代文明基础的改革，才是真正让每个人获得经济利益，让中国真正屹立世界，是唯一成为强国的关键。
民主改革的第一方向，应该是开放民生决策权，让老百姓自己制定游戏规则去调节各方面的利益。而不是政府既做裁判，又当运动员，所有好处通吃，永远立于不败。