黑曼陀罗:冯老医话:《伤寒论》潮热证解

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:13:25

冯老医话:《伤寒论》潮热证解

冯老, 伤寒论, 潮热, 医话 《伤寒论》 证解

□ 冯世纶  卫生部中日友好医院       转自---复兴中医网

  潮热见于《伤寒论》三阳篇,后世注家多注解为:“发热定时增高,如潮水之至,涌作有时”。经方大师胡希恕先生则认为:“潮热,有人解释为定时发热,是错误的,潮热,乃其热如潮,形容热势汹涌。”并指出:要正确理解潮热的含义,就要从有关六经和方证来分析。
  《伤寒论》有关潮热的论述有11条,解读这11条可理解潮热确切含义。
  一、潮热主于里实热
  《伤寒论》第104条:“潮热者,实也。”指出潮热第一要义是里实之热,一般有潮热即表示有邪热内结、腹实证、腑实已成。后世医家也强调这一看法,如尤怡谓:“有潮热者为胃实,热不潮,为胃未实。”唐容川谓:“仲景所言潮热,皆是大肠内实结。”阳明病有里证和外证不同,阳明病外证为“身热,汗自出,不恶寒,反恶热”,而阳明里证突出的特点是潮热,潮热是鉴别腹实证与阳明外证的主症。
  二、潮热主于阳明而见于三阳
  潮热是阳明腹证出现之热,但亦常见于太阳阳明、少阳阳明合病并病,如第201条:“阳明病,脉浮而紧者,必潮热,发作有时,但浮者,必盗汗出。”脉浮而紧者属太阳,见潮热发作有时,标明太阳传阳明,此为太阳阳明合病所见潮热。第104条:“伤寒十三日,不解,胸胁满而呕,日晡所发潮热,已而微利”及第229条:“阳明病,发潮热,大便溏,小便自可,胸胁满不去者,小柴胡汤主之,”是少阳阳明并病所见潮热;第231条:“阳明中风,脉弦浮大……有潮热,时时哕……外不解,病过十日,脉续浮者,与小柴胡汤”是三阳合病所见的潮热。
  三、潮热决定里实热治疗
  阳明里实热治疗原则用下法,而下法必有可下之征,潮热即是可下重要指征之一,如第208条:“阳明病,脉迟……有潮热者,此外欲解,可攻里也”,即阳明病见到潮热多属可下。但据潮热的程度、合并证的不同而治疗也不同,如第104条:“伤寒十三日不解,胸胁满而呕,日晡所发潮热,已而微利……先宜服小柴胡汤以解外,后以柴胡加芒硝汤主之。”是潮热见于少阳阳明并病的治法。值得注意的是,《伤寒论》论述潮热最多的是承气汤方证,把有无潮热决定用承气汤与否,如第208条:“阳明病,脉迟……有潮热者,此外欲解,可攻里也,手足濈然汗出者,此大便已硬也,大承气汤主之……其热不潮,未可与承气汤;若腹大满不通者,可与小承气汤。”潮热是用大承气汤重要指征,如不见潮热,但腹部胀满特甚且大便不通,仍不可服大承气汤,仅可以服小承气汤。还有第209、第212、第214、第215、第220等条,皆是由潮热来判定用承气汤。由承气汤证可知,其里热热势如潮涌,热盛常致神昏谵语,故多须大承气汤急下除热救津液以挽不死,因此,《伤寒论》非常重视潮热的出现,把潮热作为辨别阳明里实热的主症。潮热有无是用承气汤与否的主要依据。
  另外,潮热是表明里实热,阳明病的形成是因“太阳病,若发汗、若下、若利小便,此亡津液,胃中干燥”津伤外邪入里或者外邪直中于里。里实热的主要特点是津液伤重而热势高,潮热症出现,说明里实热明显,故潮热主要是说热势汹涌如潮。这里要注意的是,这里的如潮,只是指其势,并无含其时,非主汛而定时之意,仔细分析《伤寒论》条文可明了,如第201条:“阳明病,脉浮而紧者,必潮热发作有时,”这是说太阳阳明合病,虽然里实热已现,但表未解,潮热轻,故有时见潮热,有时无潮热,可知潮热本义不含时间概念;又如第137条:“太阳病,重发汗而复下之,不大便五六日,舌上燥而渴,日晡所小有潮热,从心下至少腹硬满而痛不可近者,大陷胸汤主之。”是说大陷胸汤方证亦见潮热,其潮热因热与水结而轻为小有潮热,且只在日晡时出现,亦可知潮热本身不含“涌作有时”之意。潮热见于太阳阳明合病,更属无汗,如第201条的“阳明病,脉浮紧者,必潮热发作有时,”脉浮紧,是伤寒表实无汗的脉应,因此,太阳阳明合病出现潮热,当不见汗出,如有汗出则脉不会再浮紧,足证潮热不一定有汗或皮肤潮湿。
  简而言之,潮,非主汛而定时之意。潮热,是阳明里实热时出现的特有热型,其特点是热象甚剧,热势如潮涌。