黄龄和李泉:中国画的真谛

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 17:28:05
人之为学有难易乎,学之则难者亦易矣,不学则易者亦难矣。”画亦如是。
  画,包括山水画、花鸟画、人物画,又分作工笔和写意;又指中国画与西方各类画……它属人文文化,有如易经文化属人文文化。易经乾、坤两卦其实是一种代表符号,代表天地、日月、阴阳、男女、刚柔等等。宇宙中本没有乾、坤两种东西。那是老祖宗画的图案,经过文王、周公、孔子的解释,再经过历代易学的研究者再解释,成了我国传统文化中的一种既伟大又普通的学问。宇宙中原本也没有画,同样是世间画家的一种演绎和解释。那纯是人为的,是人类一片心光所结而成的。它可以说是心技,也可以说成是心意所化。
  “外师造化”,“中得心源”,“物我交融”,“心物一元”,“天人合一”,“物我两忘”。这是中国画哲理的精髓,又是画中妙谛。我们见到的画就是从这样的化境来的。按这样的视角看,它纯属唯心的。当然,这个心,不是唯物主义和唯心主义的心,这只是一个代号。按印度大乘佛教唯识学的说法,第七意识是自我与生命俱来的元始知觉,本能活动;第八识是心物一元,即精神世界与物质世界同根的心性的根本。中国文人画画家称至高境界为“禅”,称“画禅”。禅有四种修证程序,统名“四禅八定”。到四禅舍念清净,舍除感觉而达到无比寂静的境界,就真正达到了禅的境界。文人画画家讲“澄怀观道”,“明心见性”,追求真正的自我。这种画外功夫的修持,就是找到心性。画家没有画,拿起笔画出来了,放下笔画就没有了。画从哪里来,又到哪里去了?佛家说如来,无所从来,亦无所去;画也是这样。镜花水月,说有也对,说无也对;说有不对,说没有也不对。清代画家毛祥麟的《墨余录》说“一片心光结成而已。”毛祥麟谈“心物一元”这个妙理说,贵得画之神理而善化之。他举“范宽危坐终日以求其趣;滕昌祐观物情动静;王洽之林峦涧谷泼墨自成;张璨双管分生枯;孙位画水,张南本画火,极之;周景元之画影;刘永年之画声。其不拘法而常生法外之意者,善画故也。能使精通化,心合元微,则神而明之,存乎其人矣。”苏子由在《墨竹赋》里谈文与可画竹,与此理同。子由假与可说:“始也予见而悦之,今也悦之而不自知也。忽乎忘笔之在手与纸之在前,勃然而兴,而修竹森然,虽天造之无朕,亦何以异于兹焉。”苏东坡在《净因院画记》里说与可画竹“合乎天造,厌于人意,盖达士之所寓也欤。”画家自己要有心得,乃悟造化之理,再通于画理。至于其理,非高人逸才不能辨。“常理之不当,虽晓画者有不知”。《书谱》里说“非人力所能为也”,即此。清代画家高其佩说他做了一个梦,就创造了指墨画法。这实际都是演绎“心物一元”、“天人合一”的道理。画是心化即画家的心灵化的作用。画家得悟造化之理而通画理。佛家说人体是不真实的,四大皆空,是梦。中国画如梦幻之境,是幻化。树、石、花、叶、人,从画禅的层面看都是假的,一切皆空境。我们看到的画面,是笔、墨、水、色的幻化;去掉这些,什么都不存在了。如果说还有一个东西存在的,总在起作用,那就是画家的慧根。慧根有深有浅,并不是人人一个样。笔墨是可以向他人学的,是可能达到一定程度的;但境界是不能学得到的,它没有形象可仿造,没有样式可效法,如何学得来?孔子说:“洁净精微,其受命也如响”。他是说,有了精微的头脑,受命如响,就像音响一样,一拍就有声音反应。那说的就是慧根。可见境界也纯属是唯心的,只有自家去体悟了。 笔墨有法可依,这是效法。而所谓非法,就是指向变化,要升华到另一个境界,由法,非法,再回归到非非法,即所谓“法无定法”。中国画的妙谛就在这里。
  
  (题图:清·孙祜绘《雪景故事册》之一)