鸟的天堂教学思路:欧赔核心思维研究－－高级理论班招生--彩之有道

欧赔核心思维研究－－高级理论班招生〔主讲：坏坏大师傅〕

欧赔公司开盘首先研究的是即时对比，对即时对比进行统筹,综合分析各种对比因素对投注分布带来的影响，总结有：
[1]人气指数。
强队论绝对实力比中游强不了多少，但是强大的人气指数能力使得，强队对中下游胜赔很少开高于1.40。了解笼统的人气很容易，但是精准判断人气指数的变化需要深厚非凡的功力。巴萨冠军杯大胜影响的人气指数飑升，使得同样赔率下对萨拉平局，就是巴萨大胜后吸收到的胜赔足够多，使得1.33胜赔自然偏高。但是中型球队如贝迪斯需要连胜5轮，也没有巴萨人气指数上升的一半，保级队亚特兰大6连胜也只能使得人气略升。不同对比下人气指数的变化是欧赔研究者需要研究的第一题，能精准判断很多大盘平局、和主队负。
举例：冠军杯，拜仁胜布鲁日，尤文胜维讯，威廉1.2/511；次日波图2：3巴迪。区别在于拜仁、尤文的人气指数在欧洲远远强于波图，波图在欧洲冠军杯体系中是正宗的“中游”位置，但是有个“可变人气点”（近年曾拿到欧冠杯），可以应来营造盘口。拜仁、尤文是因为强大的人气指数带来的受注压力，使得必须选择深盘寻求盘口平衡，原则上在1.15—1.20这个区域可以达到平衡（当然这些数据是菠菜公司多年运做的核心数据）。
但是研究波图VS巴迪，本身在1.33/4/8或者1.36/3.75/8就达到平衡，威廉这样强化胜赔，显然100%有非正路赛果出现，原则上1.2/5/11这个组合出现平局，需要主队单拉胜的分散力很强，波图VS巴迪，平赔受注压力很大，则客队必胜，至于过程，肯定看上去很偶然。（波图VS巴迪，若平局，应开1.25/4.5/10，平赔一定要降低一档）。可见，波图人气指数能力不足，是本盘做盘关键。
此类相似做盘在欧赔中比比皆是，但是普通研究者根本无法参悟到。研究欧亚转换者本身就已经陷入欧赔陷阱，什么欧洲支持？欧洲人就那么实在？
罗马VS锡耶纳，威廉立博开1.44/3.5/7，从人气指数方面来看，主队在欧洲今年人气指数进一步下降，面对正常的中游球队锡耶纳基本取胜位置在1.53-1.57，现盘顶平（肯定不是平局）、拉低胜一档，则必负无疑，至于比赛过程，当然看起来偶然性十足，但是欧洲大公司的把握精准性实在令人叹服。实际上今年在威廉立博体系中，罗马的定位就是等同于热刺的中上游球队的位置，连中游强队都不是，当然如果罗马能N连胜则能变化到中游强队的位置。
在今年的欧赔欧冠思维体系中：
欧洲真正具备一档盘口人气能力的有：
切尔西、巴萨、尤文、皇马、AC、曼联、阿森纳（排名分先后）
准一档能力的有： 国米、拜仁、利物浦、里昂（排名分先后）
具备两档能力的有（相当于英超联赛中游球队如米堡的位置）：
维拉、贝迪斯、沙尔克、波图、PSV、阿积士、不莱梅、乌迪内、流浪
具备三档能力的有（相当于英超联赛下游如富咸的位置）：
奥林、彭拿典、费伦巴、本菲卡、利尔、布斯巴达、布鲁日
具备四档能力的有（相当于英冠强队的位置）：
洛辛堡、安德列治、杜安、维迅、巴迪
这里在不考虑其他因素的情况下，主队获胜的盘口对比大致应为，举例：
切尔西VS维拉：1.28—1.33，
切尔西VS利尔：1.22—1.25，
切尔西VS杜安：1.12。
沙尔克VS切尔西：3.0，沙尔克VS波图：2.1X，沙尔克VS利尔1.61-1.75，沙尔克VS巴迪，1.36-1.44。
本菲卡VS利尔：1.75-2.0，
本非卡VS洛辛堡，1.44-1.53。
洛辛堡VS巴迪，1.8-2.0
总体上简单考虑可以应用英超体系来“套用”，当然这是给予初学者的最好的方法了。
不同年份的相同球队人气指数是不同的，欧赔在联赛中运用历史盘、相似盘做盘的比重很大。让赔率统计者思路入魔，百思不得其解。具体说来，像今年的乌迪内、森多、佛罗、罗马、巴勒莫与上年的人气位置已经有了很大变化，前6轮威廉已经做了很多文章。罗马上上季是亚军，上年人气指数当然有点斤两，但是上年一无是处，今年球队体系又跟史特加一样，实际上到今年则人气指数可变性很强。巴勒莫，上赛季是升班马身份，本赛季是联盟杯参赛球队，人气指数当然本质差别，联赛次轮主场胜国米，威廉立博就利用了这种差别。
这仅仅是欧赔开盘思维中的一种因素，本人尽量使用最通俗的语言描述。以后陆续分析其他因素。
通常分析盘口需要分析的核心因素大约8—10种，如果分析透，每周选定一个联赛集中精力攻坚，一般达到标准盘8中6，若单独看2-3场任何比赛，则胜平负绝对精准拿下。至于第二个联赛，思维能力已成强弩之末不能去碰，事实上，亚洲任何一个玩家都不具备“双线、三线、多线”看盘的能力，连澳门核心看盘手也不具备。
针对无限多的比赛开盘，使得菠菜公司无限强大。单个人的思维能力渺小到可以忽略不计，闲家必修课就是正确理解自身的思维能力。
[2]即时实力指数。
在欧赔开盘体系中，广义实力无疑是核心因素，原因是：大多数闲家还是通过分析实力来判断比赛的。而决定比赛的最主要的因素是实力。但是欧洲专家理解的实力更深刻，更适合于菠菜需要。
A、球员实力指数、球员状态指数。
B、球队体系成熟指数。
C、球队心理成熟指数。
D、球队凝聚力指数。
E、突发事件指数。等等。
以下分别以举例的形式分析：
A、针对球员的静态实力分析，相信国内已经有很多成熟的思维，欧洲在数据分析方面更先进。静态实力分析是基础，但远远不是全部。分析比赛需要分析的是球员动态的即时状态，包括真实的伤病状态。这点是欧洲大公司的核心资源，对他们来讲，获取信息的成本并不高。例如：利物浦1：4切尔西，海皮亚不在最佳状态，则在欧洲专家看来比赛走向已定。例如：媒体经常炒作的“复出”题材，就有很大伸缩空间，如果状态未达最佳强行复出，则球队惨败居多，若精气神十足才复出，球队大胜居多。动态分析对于闲家是绝对盲区，闲家对策是分析赔率弥补之。
B、球队体系的运转程度。相信张路对国米体系的分析达到相当水准，欧洲专家更善于通过这些分析判断赛果，国米体系的结构性问题使得客场面对中上以上球队胜算极低。大家分析一些有结构性问题的强队，如皇马（中场不平衡）、阿森纳（中场不平衡），客场面对中上能力的球队，连平都困难。
其他例如：马体会，结构不平衡，中场到底是攻还是守？守吧，左路比度夫、托里斯进攻通道尚可，但是中路右路马克西、基士文半瘫痪。攻吧，本来已经良好的防守体系会受损。这样的问题解决不好，战绩只能像过山车一样。史特加、罗马今年也是体系出了问题，相信大家看比赛看的懂。西汉姆虽然是升班马，但是体系运转如同小查尔顿，可以列为正中游实力，爱华顿本身底蕴不足，原来的体系全部破坏，建立新的体系难度很大，原则上需要至少7轮左右比赛才能缓过劲来（“7”这个数字是个宇宙神秘数字，股市的江恩理论就对7有深刻理解，追杀玩家有类似经历，当追杀到7轮左右，当资金消耗怠尽、信心最低点时，球队就开始赢盘了，人的意识、足球运动本身是物质的高级形态，当然受宇宙规律的控制）。
再如：利华古逊，总是感觉有球星，但是总打不好，实力下降、内部问题是一方面，体系运转失衡是重要因素。
体系运转超出表象球员实力的有：汉堡、森多利亚、加泰、塞尔塔、西汉姆等。低于表象球员实力的有：华伦西亚、拉科、罗马、帕尔玛、史特加等。
C、心理成熟指数。举例：大连实德和山东鲁能，就存在本质差别，大连很少在亚洲比赛客场溃败，山东就差一个档次。华伦、拉科在客场总是平局，就是和巴萨的本质区别，马体、毕尔包客场疲软，就是球队心理体系不成熟的体现。汉堡的心理成熟指数超过沙尔克、不莱梅，这样的球队才具备争冠能力，才是长捧良品。像阿森纳失去维埃拉、亨利受伤，实际上心理能力也下降不止一个档次，若不是坎贝尔在阵，就是一个翻版的查尔顿。
D、球队凝聚力指数。国米客负尤文，尼维特进第二个任意球，门将塞萨尔指挥排人墙，大家根本不听，此球不进才怪。塞萨尔当然没什么号召力。有个小规律，凡是后防体系对门将俯俯贴贴的球队，后防稳定性都较高。罗马大家习惯于托蒂的大哥大地位，大家把球都传给托蒂，反正进不了球自己也没有责任，其实不是信任托蒂，而是要累死托蒂，从菠菜角度这样的球队很容易失分，属于“垃圾股”。欧洲凝聚力指数最强的球队：切尔西、尤文，中游的汉堡，基本面没有出较大问题，失分很难。
E、突发事件。当球员知道本场后教练下课（次类消息可能经常被封锁），这场比赛取分可能性很小。乌迪内球队核心主力被禁闭，对球队不仅是实力、体系的影响，其他球员心里也是凉凉的，球员都会同情亚昆塔的，乌迪内连败就很正常了。
体能。至于体能对于比赛的影响程度到多少，欧洲菠菜体系有数量化的研究，对于我们只能感性地判断。
现在足球，技术战术等基本面接近程度很高，一个联赛，广大球队之间比赛，取胜者必须付出全部的精气神，所以一旦某个方面出现小小问题，赛果就截然不同。
以上这些广义实力因素大家都有研究，上面的可能不全面，我比较深入研究的是：这些因素对赛果的决定程度，使得这方面的研究更适合菠菜。欧洲专家无疑对上述因素对比赛结果的影响程度功力最深。反映到盘口思维上，就是针对闲家对上述因素的了解、认识程度，使用赔率组合进行分化诱导。
对于长捧类型玩家，可能时间精力不足以研究亚盘欧赔。集中精力研究广义实力，可以达到事半功倍的效果，至少赢利的目的达到了，精力节省了60%。当然对于专业从事菠菜行业者，这是工作量的1/6。

[3]欧赔招式
在完整介绍欧赔理念之前，介绍一些欧赔招式，不会显得枯燥。
[3.1]欧赔平赔。
欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素，亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另一个方向，欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向，思路变化已经远远多于亚盘。
先举例，后总结。
A、（第5轮）[3]汉堡1：1[15]法兰克福（往绩411/近况主330/客103）威廉1.36/4/7。
汉堡可能在赛季末人气提升不少，但是联赛才第五轮，汉堡此时人气指数并没有本质提升，盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”，近况是1胜3平并不突出，主胜的组合是：1.44/3.6/6.5，小庄可能开诸如：1.47/3.7/6.3之类。本场平局，不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5，欧赔永远不会向闲家明示自身倾向，目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。
那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的1.36/4/7就形成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开1.4/3.75/7，这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置，吸引力是有本质区别的，和威廉相比，在本质思路上是一致的，但在赔付上是高于威廉的，一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家是一家。
B、（第32轮）[1]切尔西1：1[13]伯明翰（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10/
对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开1.14/6/12做平局，但是有另外一种效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合平衡的目的，就是1.25/4.5/10，这样负赔10.00也略增分散力，这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11，或者1.22/5/9.5都可以。
类似比赛有：最近的巴萨2：2萨拉戈萨，冠军杯威廉1.33/4/8，巴萨4：1乌迪内，马上西甲1.33/4/8，在巴萨冠军杯大胜的形式下，对萨拉显然是“抬胜分平”的思路，平局是不二选择，至于巴萨是如何难看地逼平对手，不必介怀，萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足，此类比赛尾段强队难看地追平很常见。
上赛季冠军杯曼联6：2费伦巴治，威廉1.36/3.75/8，马上联赛同样赔率组合1：1米堡，思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。
杯赛，强队主场平经常采用此手法。
皇马1：1[乙5]华拉度列，威廉1.2/5/11，皇马胜在1.12/6.5/15。
阿森纳1：1[冠8]谢联，威廉1.22/5/9.5，阿森纳胜在1.16/5.5/12。
C、（第一轮）[10]维拉2：2[6]保顿（往绩231/主123/客132）威廉2.2/3.2/2.8。
这样的对比，综合看广义实力相当，主队综合微有优势，取胜在2.37/3.1/2.62，小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78或者2.42/3.25/2.57之类，现盘思维：平赔3.2保持一定梯度（阻力），略拉低胜赔至2.2（亚盘可开平半中高水），同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力，开2.8这个位置信心赔付综合合适，就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2：2后，进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。
这是两队实力接近的平局思路一种。
类似比赛：[12]土耳其2：2[18]丹麦（威廉2.2/3.2/2.8）
[3]荷兰2：2[11]德国（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）
D、待续。
平局的基本面思维，在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如：
[1]互有忌惮，谨慎成和。
赛季前段，冠军杯期间，两队各有弱点，则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上，中场争夺激烈，有效威胁大门机会不多。像（6）利物浦0：0曼联。
[2]杯赛客场先和。
较强球队在两回合杯赛，先做客，有进球的平局是可以接受的，主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛，回到主场一般都能击败较弱者。
[3]主队止跌，客队低气不足。
主队较弱，连败寻求止跌，但是没有把握击败较强的客队，去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队，做客也不愿冒险。则双方都很谨慎，结果成和。
[4]赛会制平局均出线。
这样的默契平局，一般有球队先取得领先的心理优势，另一队在尾段追平，经常在89分钟成和。
[5]激战成和。
双方都有抢分目标。僵局一般很快打破，互相进攻都很激烈，你来我往，热闹非凡，不同时段是不同球队主导进攻，最后大比分平局时都无力进球，互相忌惮，则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点，保级大战1分没有用，而是大家都在死命阻止对手拿三分，则反而平局可能最大。
[6]表演成和。
双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输，则成表演赛，这样的比赛很少0：0，互相礼尚往来，则成和。多见于赛季末2：2、3：3，基本保级的中游球队的对阵。
[7]等等，看官可发挥思维能力进行添加。

[4]威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维
联盟杯、托托杯的基本面特点是：少数几个大联赛人气强队点缀；参与者普遍是各联赛中上游人气偏低的球队；参与者实力模糊性很大；参与者战意差异很大；关注度较低等等。
在庄闲博弈中，开盘需要考虑的主要因素有：
[1]球队欧洲人气。像罗马实力下降，但是具备强大的欧洲人气，开盘当然需要考虑，保顿、爱斯宾奴则由于在欧战露面少而降低不少人气，但是由于基本实力的存在在首轮比赛均是被一般对手让球而赢盘。像巴素利、比锡达斯由于是欧战常客，当然人气远强于诸如：甘马雷斯、咸史泰斯等。
[2]联赛水平。虽然现在讨论的是赔率，但是不要忘记，世界上的闲家，以研究实力为主要判断依据的还是占多数，大家都看赔率，但是潜意识里都是看实力的。所以联赛水平是庄家开盘所依据的的核心要素。
[3]国家队水平。闲家印象思维中对国家队水平的判断影响庄家开盘，但是部分国家队水平与联赛水平相近，但是部分国家相去甚远，典型的实力错位有：捷克、爱尔兰、瑞典、克罗地亚等。
[4]球队联赛排名。草蒙排名2与咸史泰斯排名第10的心理差距是很大的。
[5]球队战绩。N连胜的索非亚陆军碰到汉堡，但是看比赛过程，就是凯泽VS拜仁的格局。
[6]球队晋级历程。球队晋级过程的表现是闲家判断的直接因素。
等等。
大庄开盘倾向：
联盟杯、托托杯由于不同公司对比赛理解的分歧偏大，同时为了增大闲家判断难度（庄家赔付压力比重要比赛降低则做盘空间增大），不同主流公司组合差异偏大，就更需要对赔率组合本身的熟悉和理解。可以参照的赔率思维不多，这时需要的是真功夫。
例如：[2]草蒙0：1[10]米堡，W3.0/3.2/2.1，L3.4/3.25/1.9，虽然盘口心理区间选择不同，但是组合核心思维是平过渡均衡盘思路，至于选择平半区和半球区，W赔付2.1和L赔付1.9，真正的赔付不会差距很大，大菠菜公司不会在乎这一城一地的微小得失，实际上是双赢的结果，两家开的一致的结果可能是双输。闲家如果抓住“平赔过渡”这一关键开盘思路，则无论庄家营造多少幻象，则一击击败庄家。
[7]比锡达斯1：1[7]保顿，W1.9/3.2/3.5，L2.25/3.4/2.6—2.2/3.25/2.75，由于主客各有人气点则胜负可调节性较强，核心思路都是不表达对平赔的倾向、胜负双向拉分，W选择半球心理区间加大了胜负的分散力度，而L则在平半心理区间选择营造平赔的强阻力（初盘高达3.4）、同时增大了负赔的拉力，比较两家实际的收益，我想应该相当，是殊途同归，但是立博的思路更具杀伤力。
在分析盘口时，上述六大因素是必须列出来考虑的。
联盟杯盘口分析代表的是看盘行当的最高水准，很多高仁全输是很正常的，不要影响对自己熟悉的比赛的信心。
最后回复朋友问。我现在是以威廉、立博、SNAI三家为核心研究的，其他公司的极少参考率，个人认为二线公司赔率参考价值不大、平局赔率没有价值，亚盘是闲家用来规避风险的投注工具，不具备太多研究价值，澳门培养一位看欧赔者难度很大，真可谓十年树木百年树人，但是培养一位开亚盘者，2年上一个中专就足够了.
[5]杯赛开盘思维特点：
[1]虚广义实力因素权重大。
杯赛实力差距判断难度大，而且比赛间隔大、不连续，闲家参照难度大。球队战意模糊。所以对于表象因素如排名（当然是不同级别的排名）、往绩、近况（六场战绩）等因素形成的虚广义实力在盘口思维中权重增大。即使英甲级别排名前列的球队在虚广义实力上强过英冠级别的中下游排名。
[2]诱导做盘空间大。
在诱导盘口和降低赔付这对矛盾统一体中赔付压力减少，则诱导盘口思维发挥空间增大。
如[19]新特兰0：3[8]阿森纳，WILL3.25/3.4/1.9，联赛不可能开出这样的组合，思路是平赔强顶起，主要为了降低胜赔营造主胜氛围，负赔1.90抬得可谓不低，当然这样的手法只是在联赛后段强队战意不浓时采用。如：美因茨2：4拜仁（WILL3.25/3.3/1.95）。
[3]胜负赔唱主角。
杯赛一般情况下营造平局效果不显著，到了快进入决赛才营造平局，不如利用杯赛闲家惯有的爆冷心理，使胜负向拉力成为做盘的主要考虑因素。
[4]平赔位置。
整体水位平赔高于正常的联赛。
如：[杯赛]切尔西0：0曼联（威廉：1.70/3.5/4.0）
[14]富咸2：2[16]西布（1.83/3.3/3.6）
与联赛思路截然不同。
[5]韬光养晦思路盘口多。开实盘低水很容易将投注吸引到强者一方，则以强队取胜赔率位置韬光养晦的思维偏多。
[6]盘口平衡性和三向拉力分析。
三个方向的拉力平衡性分析很重要。杯赛盘做盘核心思维是盘口平衡性。这就需要对赔率组合本身的理解和感悟，尤其是对赔率心理区间的感悟和经验。对于赔率数字心理研究的朋友正好显身手。
[7]与小型赛会制比赛思维类似。
如：奥运男足、美洲杯、非洲杯等小型比赛。赛会制比赛平赔运用与联赛是不同的体系。
[8]各国区别。
英国杯赛球队实力更接近，打法、经济、足球氛围等因素使得冷门赛果略多。西班牙、德国等乙级尚可有点作为，丙级简直不堪一击。
[9]与国家队比赛有区别。
国家队比赛100名以后的5、6档球队很难爆冷，这个超大联赛的差距最大。联盟杯赛事差距居其中间。大联赛国内杯赛差距略小。
[10]强队盘口能力。
强队由于经常出部分主力，则实力下降，欧赔的核心因素是实力，这在盘口能力上肯定有反映，这样与联赛的盘口能力就有区别。以联赛角度看正路的组合可能很有问题。
例如：法兰6：0沙尔克（3.2/3.1/2.05）在联赛主取胜不会这么开。
其他心得大家可自行补充。