鲍天琦不雅视频:扬子晚报记者在美四问“占领华尔街”

扬子晚报记者在美四问“占领华尔街” 

2011-10-11 10:56:13 来源： 扬子晚报网 

　　当地时间10月1日凌晨两三点，本报记者与南理工紫金EMBA游学团一行16人抵达纽约的第一个夜晚，淅淅沥沥的小雨下着，但围在华尔街附近自由广场的“帐篷族”们却毫无退意，十几辆警车就这么与之对峙着。而第二天一早，游学团前往华尔街参观，却又是一番游人如织的热闹景象。这种反差，让记者不由想起央视《华尔街》纪录片中的名言：“强大而脆弱、光明又黑暗，让经济加速、却又窒息的华尔街”。围绕着四个问题，9月27日-10月7日走访美国期间，本报壹财经记者采访了在美国金融圈的华人。本报记者 马燕

　　一问：华尔街现状怎样了？　

　　晚上戒备森严，白天游人如织

　　早在9月下旬从国内出发前，各大媒体就对始于9月17日的“占领华尔街”报道不断。因此，不少国内亲友都关照我们一路小心，不要被示威人群“殃及池鱼”。

　　当地时间9月30日，我们从波士顿乘车抵达纽约、入住宾馆时已是晚间10点左右。尽管心存忌惮，但由于住的宾馆就在曼哈顿在建的新世贸大楼对面，离华尔街实在太近。所以，等安顿好后，我和南理工紫金EMBA学员、来自鼓楼医院的侍话画同学忍不住决定“冒险”一探究竟。此时大概已近夜里12点。

　　纽约的街道横平竖直，没费多大功夫，我们就“摸”到了华尔街一带。眼前的一幕让我们吃了一惊：昏暗的灯光下，怎么自由广场上密密麻麻都是人？一顶顶蓝色的帐篷内外，人们并没有大规模挥舞着示威标牌，只是聚集着不走，甚至有人还在玩呼啦圈、唱歌。

　　街道上倒是比较安静，停靠着一辆辆的警车。粗略一数，广场周围有十多辆，再加上街道上的，估计自由广场和华尔街一带大约出动了30辆左右警车。不过，双方一直情绪稳定，相安无事。警察虽坐在车里不动，但对周围风吹草动保持警惕。就这样到10月1日的2、3点钟，双方一直僵持对峙，没有肢体冲突。考虑到白天行程，我们回到宾馆，但途中还不由互问：明天还能参观吗？

　　这种担心看来是多余的。早上9点，整个游学团一行16人抵达华尔街时，眼前一派游人如织歌舞升平，来自世界各地的游人正热热闹闹参观、拍照，听导游解说“华尔街全长不过524米，5分钟就可以走完，但却是美国乃至世界的金融中心，聚集着2700多家券商……纽约证券交易所就在这里……”警车虽然还在，但比晚上少了许多。

　　二问：示威为何源自华尔街？

　　密集出生“债务”衍生品导致贫富不均

　　为什么会有越来越多的人打着标语要“占领华尔街”、“占领洛杉矶”？为什么示威从华尔街开始？

　　在一家美国投行工作的上海籍华人王先生跟记者分析，这得从华尔街在美国的地位说起。他介绍，1776年美国建国时就已“破产”，因为独立战争中，华盛顿的军队要自筹资金，借贷、写欠条使得联邦政府和各州政府总共留下5400万美元的债务，这挑战着新国家的品格和尊严。而当时不过30多岁的财政部长汉密尔顿认为“妥善管理好整个国家的债务，将惠及全国。”他想到了“旋转门计划”，即先发行新货币，回收旧货币，再发行新债，并使用新货币购买旧债，使得市面上全是信用良好的新货币和新债。这在18世纪是奇怪的想法，但事后的实践证明，正是汉密尔顿这种接近现代的想法，对未来美国的发展是个优势。到1793年，美国一共发行了6420万美元新国债，不仅足以还清旧债，还于1794年在欧洲获得国债最高评级。

　　几百年来，“债务”以及后来更复杂的金融衍生品，启动了华尔街，也启动了美国这个新国家，但同时“暗藏杀机”，自1792年华尔街第一次危机后，几乎每隔一段时间，就会再次爆发危机。债务这把“双刃剑”，也提醒着每个行走在曼哈顿大街上的美国人，他们会看到一个悬挂着的电子显示器，实时更新着美国的债务总额——2008年，美国国债进入10万亿美元时代。这一年金融危机的爆发，使得债务、金融衍生品的弊端全面显现，华尔街人的贪婪以及由此带来的贫富不均也为美国普通人憎恶……最近的经济不景气，失业率高居不下，更使得美国低收入人群将满腔愤怒指向华尔街这个“始作俑者”。王先生跟记者坦承：金融危机后，华尔街人实际上更富了。而与此同时，美国的毕业生却面临毕业就失业的困境。“失业率远非官方公布的9.1%那么少。”他预计，隐性失业率可能达到15-20%。“人们一旦2年找不到工作，就成为‘放弃工作者’，而放弃工作者，是不计入失业率的统计中的。”

　　三问：美国人如何评价占领华尔街？

　　低收入者支持，中产观望，制度缺陷让政府无奈

　　对于席卷而来各地“占领”风潮，美国当地人如何评价？美中培训中心的工作人员SELINA跟记者分享了她的观点。SELINA是美国名校、加州大学伯克利分校的高材生，目前在纽约州读金融MBA。她介绍，尽管媒体报道铺天盖地，自己也在纽约州，但身边的人参与、过问华尔街示威的很少。而且在美国商学院，想进入华尔街的毕业生还是大有人在。

　　SELINA还介绍，同组的一个同学的妹妹曾想去参加示威，但家人不同意，因为他们认为：这是少数派行动，并不是美国大众的意思。但美国一些毕业就失业的年轻人，以及低收入人群很是积极。

　　而上述投行王先生则总结说：这件事充分说明了美国当前经济的“骑虎难下”，即华尔街绑架了美国经济，但政府却无可奈何。

　　SELINA也介绍说，对于华尔街的高薪，高报酬，高分红，民众一方面很抵触，但是由于制度方面有欠缺，也并没有更好的办法。例如，控制了高管们的高分红，则公司可以把分红变为年薪；控制了年薪，可以变为分红；都控制了，也可以再以其它方式将财富进行分配。“关键是美国政界集中了很多富人，特权阶级中的富人也在制定着游戏规则，而且都偏向自己的个人利益集团，一个很简单的例子，国会议员们就不受内部交易的限制，在对冲基金及其它衍生品交易方面或股票交易方面要比普通人甚至基金经理们有更多的自由空间。这又怎么能让美国的华尔街文化发生彻底改变呢？”

　　四问：“后华尔街”时代美国何去何从？

　　应放弃“金融”模式，脚踏实地

　　尽管认为“占领华尔街”只是少数派行动，但王先生还是对华尔街近期的事态有些担忧。“如果是一般的游行、示威，那很常见，关键是这次主流是失业的年轻人，所以，事态可能还是要密切观察。”

　　SELINA则分析说，“占领华尔街”行动很可能最终还是会回到平衡状态。因为美国经济还没有走出疲软，失业率还是很高。她介绍，次贷危机之后，衍生品就被民众歧视了，但它依然还在，现在的很多新产品改了头换了面还可以蒙骗很多人。另外华尔街示威对全球化更是影响有限，全球问题更集中在各国主权债务危机，各种货币的汇率战争，和通胀通缩上。不过，SELINA介绍，美国当前经济还是不乐观，物价水平尽管不高，但隐形失业率较高。危机之前，华尔街的金融模式让美国经济全球领先。而危机之后，美国最大变化是需要借更多的钱来弥补损失，但这又给以后埋下了隐患。因此，她个人最期待政府能提出的解决办法就是脚踏实地。她认为，“金融”这个词发源于美国，但现在是美国适当放弃这个词，转而脚踏实地的时候了。
 
编辑： 陈康