高达不喷消光可以吗:我们的钱被谁拿走了?(一)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 21:56:18

独立学者刘植荣接受《晨报周刊》记者谭晶专访

晨报周刊:晨报周刊记者调查了长沙市一个工作8年的白领,他的感觉是这些年拼命挣钱,但从来没有宽裕过。刘老师,您能否从一个普通人的角度分析一下这是为什么?

刘植荣:你提出的这个问题可是个大题目,够做十篇博士论文的。我不可能在短暂的采访时间里把这个问题谈透,只能谈谈粗略的认识。

我非常理解那个白领的感觉,因为我也生活在这个环境中。

宽裕程度不在于你挣多少钱,而在于你花多少钱。你每月挣1000元,支出999元,那你就是宽裕的;你每月挣10000元,支出10001元,那你也显拮据。

这些年来,百姓的收入有不同程度的提高,这是事实,但百姓不但没感到生活好起来,反而感到生活压力越来越大,这也是事实。其根源就在于社会保障退化,物价上涨,支出增大。

我举个自身的例子。我左手有麻木的感觉,前几天到医院检查,做了个颈部磁共振扫描就花了900元,加上输液半个月,共花了2500多元。我有医疗保险,最高报销比例为80%,由于一些药费和处置费是自费的,这次看病我个人掏了700多元。这要是在过去,都是免费的。你看,我收入是提高了,但支出更高了,仅医疗这一项就比过去多支出很多。再有,住房、水、电、食品、蔬菜价格飞涨,这也从收入里拿走一大部分。物价上涨,就相当于收入降低。那个白领拼命挣钱也赶不上物价的上涨,这怎能宽裕起来?

诱发物价上涨的因素很多,但超量发行货币、炒房绝对是推高物价的黑手。

目前,让百姓生活压力最大的就是房子。美国普通工人3年工资可买套别墅,中国普通工人恐怕要300年的工资才能买套别墅。由于百姓把收入的绝大部分砸在住房上,其他生活开支当然就显得紧张了。

晨报周刊:您曾走访了很多国家,国外的普通白领也是这种情况吗?

刘植荣:由于一些官员为给自己加薪找借口,谎称外国公务员工资如何之高,并提出“高薪养廉”的混帐逻辑,使很多中国人误认为国外白领属于高收入阶层。其实不然,国外的白领收入和蓝领没什么显著差别,甚至低于一些劳动强度大的蓝领,如瑞典公务员工资不如建筑工人的工资高,新加坡公务员工资不如筑路工的工资高。

从生活压力来看,欧美国家的人生活很从容,不像中国人压力这么大。其主要原因是,中国这些年来福利制度没有跟上经济发展的步伐,百姓为生老病死等基本人权尊严开支所占收入比例增大。国外的福利制度比较健全,穷人可以享受很多福利。如一位在美国加州的华人在这次经济危机中失业,可他一点也不感到恐慌,因为他可以领一年的失业金,然后再申请政府的救济金,救济金每月1600美元,折合人民币10000元左右,房贷供不起,不要紧,也由政府无偿补助,小日子照样过得很滋润。

法国共有400多种福利,政府每年从税收中拿出大量的资金用于各种福利补贴,孩子从母亲受孕后的第五个月起,一直到他长大成人直至死亡,可享受这400多种福利中的各种项目。法国的福利全民享有,无论公务员还是工人、农民,前提是你的收入低,收入达到了一定的水平就不能享受这些福利。

我再举个我身边的例子。我有个在美国定居的朋友,在美国属于中上收入阶层,去年,父亲在国内检查出癌症来,她了解了一下国内的医疗情况,其中一种抑制癌细胞扩散的药是12000元/支,这属于自费药,她父亲在国内治疗癌症她这个美国中产也承受不起。于是,她就把父亲接到美国治疗,手术费就花了50多万美元,然后是每两个星期一次化疗,还有每个月的口服药10000多美元,每六个星期一次的全身磁共振扫描,这样下来,一年的医药费估计高达100万美元。我想看看医疗账单,她说没有保留这些账单,因为不需要她支付一分钱,所有费用美国政府买单,连住院的伙食费都由政府出。美国的医疗制度是,对任何有生命危险的疾病,不管有钱没钱,先看病,后买单。你有钱,那你就自己掏腰包或由保险公司支付;你是穷人,买不起保险,就由政府买单。生命权属于最基本的人权,命都保不住,还谈什么其他的人权?

所以,由于国外的医疗、教育、养老等社会保障制度与经济同步发展,这就解除了许多工薪族的后顾之忧,不管是白领还是蓝领,生活就不会感觉有多大的压力。