野田“联手制华”彰显日本既定战略(1)

    中日“一衣带水”，地大物博的中国，在日本眼里，既是机会，也是障碍。80年前的“918”，日本拉开了全面侵华的序幕，成为中华民族的国耻日。

    “以史为鉴，可知兴替”。近代日本与中国一样，也甚死水一潭、固步自封；后被西方侵略者的枪炮打醒，也兴起了“洋务运动”。但晚于中国近20年引进近代工业的日本，却很快追赶上世界前进的步伐，从被殖民，完成了东亚侵略、殖民者的翻身，中国却继续了百年战火洗劫的灾难岁月。因此，我们不但要牢记日本侵华史，还要从近代历史中领会中日实力逆转的根源，更要对日本战后至今的既定国策有一个清醒的认识。

    又到“9.18”，本帖仅就野田佳彦的对华外交姿态，认识一下日本的既定东亚政策；以纪念这个不应淡忘的日子。

    野田外交主张的核心内涵是什么？

    8月30日，舆情冷清的野田佳彦，压倒媒体一路追捧的海江田万里和前原诚司，当选为日本新首相。此后，野田组阁选择了一批主张对华强硬的鹰派人物，其中就包括“亲美抗华”前原诚司，及上任就警告中国“别当威胁者”的新外相玄叶光一郎。

    野田当选后的第二天，即向媒体表达了外交政策基调，概而言之三句话：一是认为“日美同盟”是几十年来历史形成的日本重要战略财产，必须继承和加强；二是将中国视为地区主要的不安定因素，主张强军自卫、联手抑华；三是坚持日本的集体自卫权。政见只是一般性原则表述，究竟是竞选语言、还是本质表达，是外交手段、还是国家战略，关键看其认知基础与核心内涵是什么。

    一直以来，野田佳彦在靖国神社供奉甲级战犯的问题上，比小泉更为坚决、明确，即不承认日本二战的“甲级战犯为战犯”。看来，这就是他的认知基础！虽然，他已表示任职首相期间不会参拜靖国神社，但这只是对韩国媒体连日来强烈关切的回应，同时也是对其“突破现状、扩张利益”强硬政策的必要粉饰。

    野田当选后，在第一时间内就不加遮掩地向媒体公开叫板中国，并透露出对抗中国的外交策略。一方面，他诬蔑中国正常的军备建设是威胁地区和平的主要因素，表示日本要强化防卫能力建设；另一方面，将中国在南海“应对式”的正当维权行动，诬蔑为威胁地区内国际秩序的强硬作派，借此进一步强调日本必须加强自卫能力建设。很显然，南海与日本“集体自卫权”没有什么关系，野田又何以扯到与日本不相干的南海争端呢？显而易见，这是野田打出的一张外交牌。

    自小泉以来，日本历任首相一直致力于谋求“正常国家”地位，因此也引发了美国驻军问题、亚洲关系问题的外交调整与试探，但均未如愿。野田把“日美同盟”视为日本外交政策的核心与基础，但又抛开“日美同盟”的关系基础，公开提出了质量强军、数量扩军的强硬主张。个人以为，这些看似矛盾的内容，其实并不矛盾；联系这些矛盾观点的一根主线，就是争取日本“正常国家”地位，主导亚洲未来。实现这一目标的核心内涵有三点：一是追求防务正常化，二是谋求地区军事部署与行动自由化、合法化，三是煽动地区仇华情绪获取外交认可与支持。

    因此，野田的所有主张，都为了渐次实现“国家正常化”这一核心目标。他主张向美国的“靠拢”，就是为了争取美国对日本军备限制的政策松绑。“欲征服亚洲，必先征服中国；”扯上南海问题，也是有意施行麻痹、分化、拉拢之策，引诱东南亚国家淡化二战记忆，采取对日绥靖、配合、甚至支持态度，在孤立、对抗中国的过程中，形成日本在亚洲的领导地位。

    野田主张的现实需求与民意基础

    近年来，日本首相频繁更换，都不是因为防务安全问题。野田接替菅直人，主要面对的是震后重建、核泄漏、经济低迷、财政危机四大议题。日本经济经历“失落二十年”的低迷局面，财政负债率接近GDP的2倍；归根结底，这四大议题的核心问题，就是经济活力与实力问题。

    日本“二战”的性质，就是实施残无人道的侵略扩张与经济殖民政策。当前，面对日本经济优势相对失落的彷徨局面，野田希翼在亚洲地区制造“排华”性对抗局势，借以扩展日本政治影响与经济利益，显然没有脱离军国主义思维的巢臼，依旧沉湎于建立日本主导的“大东亚共荣圈”的历史旧梦之中。

    从日本近年来的政局动荡中，不难看出野田的思维定势具有代表性，并不是孤立地存在。自小泉之后，日本首相近十年来频繁更替的现象，说明日本民意基础与政治人物主张的契合度并不高。世界与地区和平的“麻烦制造者”——小泉能够长期稳定执政，而推行务实外交、修复邻国紧张关系的后任者都是匆匆过客，充分证明了日本国内民众的主流民意，还是比较倾向于右翼立场。

    必须清醒地认识到，主流民意的形成，有着深厚的文化积淀与历史因缘，是影响一个国家价值观念与国家意志的根本因素。日本从来没有放弃过领导亚洲、扬威世界的梦想。二战结束之前，日本一直是邻国与亚洲的骚扰者、侵略者；1992年以来，从伊拉克、阿富汗战争，到朝鲜半岛紧张局势，日本都是战争与冲突的添柴加油者，同时也是中国台海局势、南海争端的煽风点火者。一言以蔽之，统治欲、扩张欲、占有欲极度旺盛的日本，历史上从来都不是和平的使者！未来也不会成为真正的和平爱好者。

    野田的外交策略能否行的通？

    野田刚一当选，就抹黑中国形象，不过是在孤立、围堵中国的小泉“价值观外交”阴谋基础上，再添加一点“共同利益”的迷幻药而已。目的都是为日本挣脱战后束缚、推行强硬外交路线铺路。

    那么，日本会不会得逞？本人认为，客观上存在一定的机会性。首先，美国因提高债务上限问题，共、民二党达成了缩减军费开支的共识，联想到盖茨在欧盟要求各国增加防务支出的严厉措辞，日本存在替美国“分忧”的机遇。其次，在美、日、印的共同煽动下，南海争端局势复杂化，为日本争取东南亚部分南海声述国的合作提供了契机。再次，日、印之间在与中国的领土（海）争端、国际地位诉求、经济合作等诸领域，都存在合作需求。

    但是，世界并不是孤立的、静止的存在。其一，二战历史与结果，是全球性的记忆，是现行国际秩序的基础。其二，美国只是视日本为东亚战略的棋子，“日美同盟”的作用仅限于此，东亚势力多元化是美国制衡战略的必然选择。其三，美国也不会容忍日本为“二战”翻案，给自己未来控制日本增加成本与风险，更不愿意看到因为日本因素，促成中俄、中欧战略合作关系的不断加强。

    面对中国，日本同样已是老虎吃天、无从下口。侵华历史问题，是中国随时可以戳破日本虚伪画皮的利刃，对其进行软打击；这个“麻烦”，中国可以找。同时，既想从中国经济发展中获得“大好机遇”，又把对抗中国、排挤中国作为外交重点，如此自相矛盾、损人利己的想法，岂能不遭反制、报复与遏阻？蓄意给中国制造麻烦，妄图策动他国联手对抗中国，野田担忧中国14亿人民的“民族情绪”大爆发，还是明智的。从经济角度来说，08年爆发的全球金融危机，不断产生连锁反应，发达国家普遍面临着财政、金融与经济危机的三大威胁；中国作为内需潜力庞大、发展需求旺盛、工业产能充足的新兴经济大国，实际已成为各方竞相争取更多合作机会的中心。日本对中国已经不具任何挟制能力，制造对抗，只会失去的多、得到的少。

    日本右翼应当明白，如果再次伤害中国，“抗日”——将是中华民族最有号召力、最易形成共识、最具斗志的全民事业。但我们也必须清醒，纪念“9.18”，关键是要居安思危，牢记“落后就要挨打”的历史教训，自主、自强、团结、爱国。