九乡新闻网骑士vs尼克斯20161026:降低电压，Thoroughbred核心AthlonXP 2200+稳超2800+
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 16:20:22
中关村在线 【原创】 作者：中关村在线 刀客 2003年02月12日 11:52
笔者的机器是一年前装配的，当时选择了最为先进的AthlonXP 1500+，实际运行频率1333MHz，搭配VIA KT266A和256M DDR内存使用，当时感觉飞一样的速度。但是随着最近游戏的不断变态与庞大，偶的这颗AthlonXP 1500+逐渐显得老态龙钟，在越来越多的游戏中显得力不从心，追求FPS的我哪能忍受这样的表现？于是决定彻底升级。
变卖CPU、内存和主板以后我买来了nFORCE 2主板、DDR400内存和最新的Thoroughbred核心AthlonXP 2200+的CPU，上图就是我购买的这颗AthlonXP 2200+。以最快的速度搭建起来后迫不及待的点亮系统开始超频。大家知道AMD最新的Thoroughbred核心CPU采用0.13微米工艺制造，发热和功耗都有所降低，核心电压也降低了一些，最让你我为之倾倒的是由于制作工艺的改善，其超频性能和以往Palomino核心产品相比有了显著提升，这也是我购买它的原因。
这颗CPU在2200+点亮后，此刻系统外频133MHz，实际运行频率1800MHz。我进入BIOS调节系统外频至150MHz，系统成功引导，运行十分稳定没有一点问题，于是再超。调节166MHz系统外频，保存退出重启后，系统点亮，进入操作系统，运行super π死机，运行3DMARK2001中途退出，运行小程序无问题。此刻系统实际频率2240MHz，此刻系统显示CPU为AthlonXP 2800+。
看来问题不大。我重新摘下CPU，看到如图所示的产品编号，通过查询得知：这颗CPU核心为Thoroughbred-A核心，核心电压为1.65V，也许适当加一点电压就能稳定。我摘下风扇，涂了一点硅胶上去，重新进入系统BIOS，增加核心电压为1.675V保存退出，系统无法自举。请掉BIOS后我一狠心，尝试用1.7V引导系统，再次黑屏，恢复到2200+后默认电压引导，系统成功引导。我颓然座在电脑前，无计可施。难道我只能用160MHz这个非标准外频或者干脆不超？
我记不得在哪里看到的文章了，当时好象是在一颗赛扬2.0G上用低电压超频成功，死马当活马医，我重新进入BIOS，调节核心电压至1.575V引导，系统成功自检，显示2800+，进入系统后我用Super π测试，这次居然顺利通过，100万位成绩为48秒！！奇迹啊！我再次进入3DMARK2001，反复循环运行，中途死机。看来系统还是不太稳定。于是我再次降低电压至1.550V（如上图），系统稳定异常，3DMARK2001运行稳定，超频成功。这次超频实际由1800MHz提升至2240MHz，下面数据是超频前后测试数据的对比，显卡为GF4 Ti 4200：
测试项目 超频前2200+（1800MHz） 超频后2800+（2240MHz）
Super π（100万位） 60秒 49秒
3DMARK2001 9582 10321
不管怎么说降低电压总比增加核心电压让人放心吧，我这样安慰知己。在1.550V核心电压下我的这颗CPU稳定的工作了数天，基本没什么大的问题，这次降压超频还是成功的。由于系统运行在166MHz标准外频下，nFORCE 2核心正式支持333MHz前端总线，因此也不存在担心硬盘以及PCI设备的问题。那么究竟为什么增加电压系统无法自举而降低电压却比不降还要稳定？笔者无法理解，我大致以为这是由于降低电压后CPU核心内部功率降低，产生的热量也随之降低很多，那么CPU核心的稳定性能也就随之适当提升。但是究竟降低电压对CPU核心有无损伤？笔者这里想和大家讨论。
笔者的机器是一年前装配的，当时选择了最为先进的AthlonXP 1500+，实际运行频率1333MHz，搭配VIA KT266A和256M DDR内存使用，当时感觉飞一样的速度。但是随着最近游戏的不断变态与庞大，偶的这颗AthlonXP 1500+逐渐显得老态龙钟，在越来越多的游戏中显得力不从心，追求FPS的我哪能忍受这样的表现？于是决定彻底升级。
变卖CPU、内存和主板以后我买来了nFORCE 2主板、DDR400内存和最新的Thoroughbred核心AthlonXP 2200+的CPU，上图就是我购买的这颗AthlonXP 2200+。以最快的速度搭建起来后迫不及待的点亮系统开始超频。大家知道AMD最新的Thoroughbred核心CPU采用0.13微米工艺制造，发热和功耗都有所降低，核心电压也降低了一些，最让你我为之倾倒的是由于制作工艺的改善，其超频性能和以往Palomino核心产品相比有了显著提升，这也是我购买它的原因。
这颗CPU在2200+点亮后，此刻系统外频133MHz，实际运行频率1800MHz。我进入BIOS调节系统外频至150MHz，系统成功引导，运行十分稳定没有一点问题，于是再超。调节166MHz系统外频，保存退出重启后，系统点亮，进入操作系统，运行super π死机，运行3DMARK2001中途退出，运行小程序无问题。此刻系统实际频率2240MHz，此刻系统显示CPU为AthlonXP 2800+。
看来问题不大。我重新摘下CPU，看到如图所示的产品编号，通过查询得知：这颗CPU核心为Thoroughbred-A核心，核心电压为1.65V，也许适当加一点电压就能稳定。我摘下风扇，涂了一点硅胶上去，重新进入系统BIOS，增加核心电压为1.675V保存退出，系统无法自举。请掉BIOS后我一狠心，尝试用1.7V引导系统，再次黑屏，恢复到2200+后默认电压引导，系统成功引导。我颓然座在电脑前，无计可施。难道我只能用160MHz这个非标准外频或者干脆不超？
我记不得在哪里看到的文章了，当时好象是在一颗赛扬2.0G上用低电压超频成功，死马当活马医，我重新进入BIOS，调节核心电压至1.575V引导，系统成功自检，显示2800+，进入系统后我用Super π测试，这次居然顺利通过，100万位成绩为48秒！！奇迹啊！我再次进入3DMARK2001，反复循环运行，中途死机。看来系统还是不太稳定。于是我再次降低电压至1.550V（如上图），系统稳定异常，3DMARK2001运行稳定，超频成功。这次超频实际由1800MHz提升至2240MHz，下面数据是超频前后测试数据的对比，显卡为GF4 Ti 4200：
测试项目 超频前2200+（1800MHz） 超频后2800+（2240MHz）
Super π（100万位） 60秒 49秒
3DMARK2001 9582 10321
不管怎么说降低电压总比增加核心电压让人放心吧，我这样安慰知己。在1.550V核心电压下我的这颗CPU稳定的工作了数天，基本没什么大的问题，这次降压超频还是成功的。由于系统运行在166MHz标准外频下，nFORCE 2核心正式支持333MHz前端总线，因此也不存在担心硬盘以及PCI设备的问题。那么究竟为什么增加电压系统无法自举而降低电压却比不降还要稳定？笔者无法理解，我大致以为这是由于降低电压后CPU核心内部功率降低，产生的热量也随之降低很多，那么CPU核心的稳定性能也就随之适当提升。但是究竟降低电压对CPU核心有无损伤？笔者这里想和大家讨论。
降低电压，Thoroughbred核心AthlonXP 2200+稳超2800+
0.13微米AthlonXP 2200+处理器测试
电力系统电压降低的几个原因
、电压
电压切换
银行间资金利率全线超5% 存准率上调概率降低
中国电压标准
电压测试卷
零地电压
电压比较器原理
电脑主板电压分布
电压比较器技术资料
电压比较器LM339
每天喝葡萄酒不超10克降低痛风发作风险
日开发出"超离子"固态锂电池 或降低电子设备价格
医药工业利润急剧降低 上市公司利润增速同比降幅超50%
电压比较器技术资料1
世界各国电压和插头标准
【CPU电压我才是真相！】
各国电压频率插座标准
求场块LA78040各脚电压
电压比较器原理2
电压与无功功率的影响
电线电缆载流量、电压降速查表