九乡新闻网马里奥毛瑞尔近况2016:加税绝非预算平衡之道 ...
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 23:48:38
加税绝非预算平衡之道
- 分享
- 转载
- 复制地址
请用Ctrl+C复制后贴给好友。
- 转播到微博
- ..赞赞取消赞
詹姆斯·多恩 2010年09月26日 15:25 阅读(3327) 评论(4) 分类：个人日记
- 举报
- 字体：中▼
- 小
- 中
- 大
加税绝非预算平衡之道
丹尼尔迈克尔 加图研究所高级研究员
华盛顿的圈内人士说，因为赤字过于庞大，加税将会不可避免。说这话的和支持“奥巴马健康保险改革”和经济刺激计划的基本上是同一批人。所以，他们有关赤字的话如同鳄鱼眼泪一样，缺乏真诚。但虚伪的观点并非一定是错误的。还是让我们来看看是否有办法不增税收而能平衡预算。
根据美国国会预算办公室，联邦政府今年花费了近3.5万亿美元。税收收入估计将不到2.2 万亿美元，也就是说，赤字预计约有1.35万亿美元。面临如此庞大的赤字，我们何时能够平衡预算？我们又如何能够一面消除赤字一面同时延长2001年和2003年的减税政策？
答案是肯定的。一个办法可以废除那些效能不彰的政府部门，包括农业部，住房和城市发展部，小企业管理局，教育部，国家艺术基金会，交通运输部以及能源补贴方案。换句话说，茶党们提出的方案是有合理之处的，我们不需要与美国国父们有关有限联邦政府观点冲突的机构和部门。 平衡预算并非难事，只要约束财政，消除赤字也很容易。 在美国历史上奉行财政约束的时期，联邦政府的财政开支仅仅只有经济总产出的百分之三。如果我们今天萧规曹随，那么联邦支出大概是4500亿美元。我们有望平衡预算，而且还可以有一个巨大的盈余，从而轻而易举的废除收入税。
不过，虽然采取激进办法缩小联邦政府是我们最理想的状态，但是现实中我们可以用温和得多的财政约束方式来平衡预算。事实上，只要政治家们降低财政收入增长率，我们即便不削减开支也能达到预算平衡。 这是一个简单的数学问题。国会预算办公室估计，税收收入将会在未来10年里平均每年增长百分之7.3。如此，只要政客们让总的开支保持不变或者减少，那么削减财政赤字是很简单的事情。当然，这是在我们假设同一时期的通货膨胀约为百分之二这一理想状态下。
如果财政支出严格限制在目前水平下，那么2016年之前就可以达到预算平衡。如果我们每年保持支出增长1个百分点，那么2017年之前能够平衡预算。如果我们允许每年支出增长百分之二 - 让预算跟上通货膨胀的步伐，那么在2020年的就可以预算平衡了。
我们实际上有先例可循。从1994年至1998年，财政总支出平均年增长率百分之2.9，这一点小小的财政紧缩就产生了巨大的财政盈余。如今的赤字规模更大，所以可能需要更长的时间才能达到收支平衡。但是，如果现在的政治家像90年代中期那么保守谨慎，那么2020年的赤字占GDP的比重将下降到仅为百分之1.3。
所以，平衡预算并不困难，通过财政紧缩消除赤字也是容易的事情。当然，除了限制联邦财政开支增长之外，我们可以 - 也应该 -做更多的事情。在这里，我只是想揭穿一个荒唐的观点：不加税就不能平衡预算。事实上，我们可以同时永久减税使而又能税收平衡。
利益集团习惯于增加早就庞大无比的预算。如果财政支出增长率每年被限制到1或2%的话， 这意味着需要改革特权。这意味着我们要废除联邦政府中各种不合理的部门和方案。不足为奇，这些改革将会引起游说者和其他权势圈内人士很多的尖叫。但是，这些抱怨更加证明是财政政策是最终朝着正确方向迈步。
关键得一点是我们要明白没有任何加税的必要性。如果我们说不加税，政治家们就不能平衡预算，这个观点并不正确。欧洲的经验表明，沉重的税务负担并不能导致财政平衡。弗里德曼多年前的警告是正确的，“从长远来看，税收增加多少，政府总能瞒天过海的消耗多少。”这就是为什么限制开支是平衡预算唯一有效的，有利于增长的方式了。
- 举报
- 字体：中▼
- 小
- 中
- 大
- 分享
- 转载
- 复制地址
请用Ctrl+C复制后贴给好友。
- 转播到微博
- ..赞赞取消赞
签名档
修改取消
41转载/分享原文被转载了40次 查看>>
原文被分享了1次 查看>>