香港研究生春季入学:仇富不仇袁隆平，仇官不仇薄熙来

        在中国网民里，一直以来有一种现象亦或是一种颇为流行的态度，让诸多上层人士所诟病。那就是所谓的仇官与仇富。

        因为一盒烟而苦苦追索，竟然把一个大局长拉下马；一起车辆肇事，掀起长达几个月的关于“70码”的舆论追讨的狂潮；一个小小的赵作海，网民却通过这个导火索进行着更深层次的挖掘，直到把整个中国的冠冕堂皇的警察局，法院和法律都打回原形，把这个遮天的黑幕，撕开一条缝，露出狰容……再有今天，网友不顾安危，对某市长的女儿火箭提升事件穷追不舍……这些都是上流社会认定中国老百姓仇富仇官的理由，其实，这也更可以作为网民仇富仇官的理由，不是吗？！

        就因为上述理由的存在，在一些上流社会的所谓名流心里，对于网民那是极端鄙视和敌对的。这种思维定式就像狂犬病，在那个团体内蔓延和传播。即使那些依赖网络而一夜成名的什么东东，一旦跳出这个门槛，便会不失时机的洗清自己，大骂网络是厕所，垃圾场，来证明自己的清白无辜与姣好。

        中国网民真的都是不辨是非的偏执狂和变态狂吗？

        有人认为是的。他们认为中国网民喜欢以点带面，以偏代全。把区域问题全局化，把个人问题组织化，这难道还不是偏执和变态的表现吗？

        一个社会，地方官员到底是个什么样子，执法机关到底又是一个什么样子，谁最清楚？是高高在上的当权者和置身事外的有闲阶级，还是身在其中的贫民百姓？看似某个案例发生在外地，其实作为每一个普通老百姓的生活，一直都在遭遇着同样的境遇。通过网络事件，再结合自己的感受，他们无法与官方的 “这只是个别现象”的论断达成共识。

        网民对陈光标的一如既往的钦佩与支持，和 “仇富不仇袁隆平”的流行语，已足以使中国网民仇富的拗论不攻自破。现在正值两会期间，对以薄熙来为首的重庆领导层的相关言论，几乎一边倒的获得了网友毫不吝惜的满堂彩。这种对执政为民者的褒奖和肯定，也恰恰说明网友用事实说话的明晰和理智，所谓仇官自然也不成立。

        中国人历来不仇富，不仇官。要说仇，也是仇那些为富不仁者；要说仇也是仇那些利用手中的权力，某一己之私，祸国殃民者。

        不论到什么时候， “人在做，天在看”，这个道理是不变的；“老百姓的眼睛是雪亮的”，也才是永恒的真理。