九乡新闻网食品店装修设计:北师大女生“求包养帖”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 05:34:31
北师大女生“求包养帖”是一张道德试纸
禹海君 评论作者“求包养！各种包养！”前日晚，北师大校园论坛蛋蛋网征友板块中，一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称，北师大一19岁女生“求过而立之年的大叔包养”，并留有一联系电话。昨日，记者核实得知，“求包养”是北师大一宿舍女生试探社会的一种调查，“实际上子虚乌有”。（9月21日《新京报》）
现如今，大学生被包养的报道并不少见，只需网络搜索就可以一探究竟。但是，北师大女生却退而求其次选择通过发布“求包养帖”进行所谓的社会调查，不得不让人怀疑这种调查的动机，到底是单纯为了解社会，还是在试探社会对大学生被包养的包容度、大学生被包养的市场到底有多大、学校对大学生被包养的态度如何，亦或者自己是否有足够的勇气接受被包养？
很显然，扎人眼球的“求包养帖”一经发布立即引来网友的大量跟帖，其中，不乏表示想包养者，纷纷短信咨询发帖者“包养事宜”。从结果来看，北师大女生的目的已经达到，包养市场庞大，社会各界对大学生被包养似乎已是见怪不怪，甚至就连专家也对这种“试探”行为表示要给予包容，而北师大校方管理人员更是以“不知情，不便发表意见”打发媒体。
在笔者看来，北师大女生发出的“求包养帖”已成了一张道德试纸，它照出了社会道德的阴暗面，暴露了某些人的无耻和龌龊。与此同时，它也试出了当代大学生的道德底线。这无疑是现实生活的真实写照，只要拥有权势、金钱，一些人便会肆无忌惮地践踏道德底线，而在这种道德式微的语境下，一些大学生不断趋于浮躁和功利，恶俗炒作、傍大款求包养等突破道德底线的现象层出不穷。
因此，我们不仅不能把北师大女生“求包养帖”当做玩笑看，更不能轻信所谓的“社会调查”说，而应该正视其暴露出的问题，一方面，有必要重塑大学精神，加强道德伦理教育，提升大学生整体的道德水平，同时，对于突破道德底线的行为给予严厉苛责；另一方面，需要不断加强精神文明建设，完善制度设计铲除破坏社会公平正义、违背公共价值标准的行为滋生的土壤，避免价值观、道德观的继续沦陷。大一女生发帖求“大叔”包养 称做社会调查
核心提示：刚上大一的19岁女生任同学9月19日在大学校园论坛上发帖“求过而立之年的大叔包养”，并留有联系电话。对此，发帖的任同学称，“包养帖”只是宿舍6人商议后做的一个调查，是为了观察社会，试探社会。就此事校方表示并不知情，不便发表意见。
本报讯 “求包养！各种包养！”前日晚，北师大校园论坛蛋蛋网征友板块中，一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称，北师大一19岁女生“求过而立之年的大叔包养”，并留有一联系电话。昨日，记者核实得知，“求包养”是北师大一宿舍女生试探社会的一种调查，“实际上子虚乌有”。
多名网友跟帖评论
帖子介绍，“本人，女；年龄，19；爱好，ACG（动画、漫画、游戏）；学校，北师大；欲求，过而立之年的大叔包养；容貌，你看着办吧，有兴趣的联系~~~~”帖子末留有一联系电话。
记者看到，该网帖为网友“utopianism”前晚8时许所发，发帖人状态显示在北师大校内。
“求包养”帖甫一发出，多名网友纷纷跟帖评论。网友“ithinkican”咨询“一个月多少钱？帮我同学问问价”，网友“轻舞飞扬”反问“要是你妈妈和爸爸看到帖子，会怎样？”网友“小驼”则质疑，“不会是被人恶作剧了吧。”女生称旨在试探社会
昨日，记者以“帮老板找女朋友”的身份致电该女生。接电话的女生自称姓任，是北师大中文系大一新生。记者咨询“包养帖”是否是她所发，该女生称为室友帮忙发帖。
“我想了解一下包养价格”，记者还未说完，电话传来女孩咯咯笑声。
任同学称，“包养帖”只是宿舍6人商议后做的一个调查，“是走向社会，观察社会的一次尝试，以此试探社会。”
任同学介绍，宿舍姐妹6人都是大一新生，对社会不太了解，“媒体经常报道一些女大学生因为贫穷等原因开始慢慢堕落，想了解一下是否真的容易受社会诱惑，于是发帖”。她说，“包养帖”甫一发出，便收到十几个网友发来的短信，纷纷咨询“包养”事宜。
不过，昨日上午，记者再次打开蛋蛋网征友板块时，发现“求包养”帖已被删除。
称将写成调查报告
据任同学的一名室友称，通过这次“试探社会”，让她们姐妹6人了解到社会上的人形形色色，鱼龙混杂，大学女生尤其需要保护好自己，“不要因为社会上的金钱诱惑而走向极端，从而开始堕落。”
该室友表示，之后，她们将写出调查报告，以此提醒女大学生。
就此事，昨日，北师大校方管理人员表示并不知情，不便发表意见。
专家观点
学生好奇心社会应包容
中央教育科学研究所研究员储朝晖认为，如果作为了解社会的一种方式，大学生发帖“求包养”可以理解，学校、社会应包容大学生的好奇心。不过，为调查研究发“求包养”帖，这种方式并不恰当，“调查前应向被调查对象说明调查目的，而不是以掩盖事实的方式调查，这样违背调查研究的基本原则”。
(本文来源：新京报作者： 申志民 )