飞雪桌面日历注册码:MBTI职业性格测试(完整版)(量表版本:1998

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 15:29:00

 



MBTI职业性格测试完整版(静态题库)

注:MBTI模型源自荣格(瑞士)与Myers-Briggs(美国)

 

引导语:“我性格内向/外向,适合什么工作?”“怎样通过我的性格查找到适合我的职业?”“以我的个性从事什么行业好?”“我该选择什么样的公司和职业?”“我这样性格的人选什么专业好?” 不论是高考后面临专业选择的同学,还是正待走进职场的毕业生,还是工作了一段时间的人,面对这类问题都会感到困惑——性格因素和职业选择之间到底有什么样的关联呢?

要回答诸如此类的问题,我们就必须先了解到底性格差异是如何形成的。

瑞士心理学家荣格(Carl Jung)认为:感知和判断是大脑的两大基本功能。大脑做决定的瞬间可以慢动作分解为两个阶段:感知阶段(又分为触觉感知阶段和直觉感知阶段)和判断阶段(又分为感性判断和理性判断阶段)。

为方便我们的理解,我们把大脑做出决定的瞬间直观想象为如下流程:(大脑获取信息后)触觉感知——直觉感知——感性判断——理性判断,最后做出决定。 不过请记住实际上这一过程是在瞬间交织(并非想象中简单的线性)完成的。

虽然每个人的大脑做出决定的瞬间都要走这四个流程,但是不同的人在其中某个环节中的倾向程度不同(也可以理解为滞留时间长短不同):有些人更倾向停留在触觉感知环节多一些,而直觉感知一带而过;有些人在判断环节,更倾向停留在感性判断多一些,理性判断一带而过。 此外,大脑的这两大基本功能还受到每个人的精力来源不同与生活方式差异的影响(由美国心理学家Katherine Cook Briggs 提出),最终的决定就千差万别了。经过多年的实践和不断优化,荣格的人格分类理论目前国际上有数据支撑的性格分类模型的理论基础。

性格会不会随着环境和时间的改变而发生改变呢?

心理学认为,性格是心理活动的体现,而心理活动是大脑活动的产物。我们的意识、情绪都是由大脑中的神经元、灰质、树突、轴突、神经递质等共同作用的结果。在我们人生的最初几年(包括胚胎时期),脑部的主要任务是确定所有脑细胞正确地连结起来。不只是建立细胞间的连结,还要把某些连结切断——3岁小孩脑细胞之间的连结是成年人的两倍——这些连结是乱七八糟的——为了妥善运作,脑部必须决定哪些连结要保留,哪些要断裂。在有限的大脑关键发育期间脑部必须检查成千上万兆的连结,因此不得不采取“残忍”而有效的原则:用不着的就自动断裂。

那么脑部如何判断哪些连结用得着,哪些用不着呢?通过观察,科学家总结出了大脑的判断规律:不断探测哪些区域经常受到刺激,而哪些区域极少受到刺激来决定是否断裂这些区域的连结。也就是说很少受到刺激的部分将自动断裂。通过发生在1970年洛杉矶郊区女孩吉妮身上的悲剧(被其精神情况极不稳定的父亲绑在一个小房间的椅子上长达12年半,因为父母几乎没有跟他说过话,她的脑部负责语言的部分几乎没有受到刺激,导致终身受损。吉妮被解救出来后通过多年语言训练,至今仍无法学会说话,只能“像动物一样呜咽”),这证实了大脑神经科学家对人类大脑初期发育的理解:过了脑部发育的关键时期,人的大脑结构基本定型,之后的环境变化以及训练很难改变大脑的构造,也很难改变基于大脑结构功能区特征。

同样,我们正常人在大脑发育关键时期接受到的刺激是有所不同的(当然刺激范围和种类是基本接近的),刺激的程度和强度也有一定差异。这些微小的差异对大脑发育的连结断裂以及结合时期的影响在于改变了功能神经元连结的强度。这些功能神经元连结强度对我们将来的获取信息、思维、决策方式都将产生一生的影响。因此,从心理学角度而言,性格一旦形成是不会发生改变的(荣格曾举过有极个别例子,比如在童年时期遭遇巨大情感挫折,可能会由外向转为内向)。

以荣格的《人格分类》理论为基础,美国的心理学家Katherine Cook Briggs (1875-1968) 和她的心理学家女儿Isabel Briggs Myers根据她们对于人类性格差异的长期观察和研究,提出了影响大脑作出决定的第四因素:生活方式。综合荣格的人格分类学说形成MBTI。MBTI是一种迫选型、自我报告式的性格评估理论模型,用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和性格类型。通过MBTI模型,性格和职业之间的联系得到了比较清晰地阐释。比如到达一定倾向度的NT型更适合做研究开发类职业,而不是从事销售或客服。到达一定倾向度的STJ更适合从事管理行政类职业,而不适合艺术、设计类职业...经过70多年的实践和发展,MBTI现在已经广泛应用到心理学测量,企业招聘选聘、内部人才盘点及规划、职业测试等众多领域。

才储团队正在对人格分类理论模型进行全面的回顾和梳理,并对当前应用最为广泛的经典心理测量工具作对比评价。以下是根据美国Eastcarolina大学心理学专业的MBTI-G版本(量表版本:1998-N,93题)的改编量表,供大家测试与参考。

特别说明:性格没有好与坏,测试的目的是反映最真实的自己,而不是别人所期待的你。请最大程度放松下来,选择当您面临下述这些情况时不由自主、自然和不假思索的决定或倾向。

 

 












你的性别:




认识你的人倾向形容你为

你喜欢

你乐于拥有广泛的人际圈

你看肥皂剧的时候会很投入

电话铃声突然响起或类似这样的突发性事件,你习惯最先做出回应

热衷于猎奇和掌握新概念

当受到情感上的伤害或挫折时

你选择的生活充满着

在同学聚会中,你通常

当你对一个朋友放松聊天时,你偏向谈论

你经常考虑人类及其命运问题

你有时候会心血来潮做一件事情

你倾向比较能够察觉到

你喜欢立刻行动而不习惯对各种选择进行反复斟酌

我更容易被认为是一个

如你有一个约见,你是习惯临场发挥还是事先周密准备

业余时间里你常与一群人积极交往,参加聚会、一起购物

若你有时间和金钱,你的朋友邀请你到国外度假,并且在前一天才通知,你会

与朋友交往时,你倾向于看重

哪种更符合你

当遇到聚会中第一次见面的人对你很热情时,你会

你懂得如何把每分每秒都花得有意义

总体而言,你是一个在交流时有些保守和有距离感的人

你时常容易流露和说出你的感觉和感情

经过冗长的社交之后,你会想要离开,独处一下

你常会站在对方角度去思考而模糊了自己的立场

你容易看出具体事件背后的普遍原理

当要去见陌生人时,我通常

你倾向通过以下哪种方式收集信息

当与朋友交往时,你倾向于看重

你倾向如此做决定

大多数时候,你宁可看一本书,也不愿意出去参加聚会

你倾向于

你倾向从何处得到力量

当你不同意朋友的想法时

我常看到感人的电视或电影情景看到泪流不止

你更喜欢远离外界的喧嚣

当不得不主动同生人打交道时,我

你是一个时间观念很强的人

脑海里常冒出一些新点子

当和朋友约定好见面

把事物收拾得有条理,你就会感到高兴

你倾向拥有

你能够很好的控制自己的欲望和外部诱惑

哪种更符合你

相对解决问题的结果,你更注重解决的过程和方法

你更习惯于站在人群中不显眼的位置

哪种更符合你

解决问题的时候,比起用新的方法,你更愿意用熟悉的方法解决

你的内心渴望一次冒险

下面哪个更符合你

你发现很难谈论自己的情感

对我更具吸引力的人是

你倾向于凡事都持科学的态度

当你考虑一件事情时,你很少想到事情可能的发展,而是更多关注目的

你容易被强烈的情感影响

比起事前的计划,你的决定大多基于瞬间的感觉

你喜欢一个人独自享受空闲时光,或者在安静的家庭环境中放松

传统的生活方式让你觉得更自在

你是这种人

你的桌子,办公台,总是整洁而规律

独自行走你会觉得舒服

你倾向相信

好朋友倾向对你说

你是此类型的人

喜欢受到他人的关心

小时候,我更热衷于

我常常会急急忙忙赶一件事

相对之下,我更欣赏

你偏好

哪一项较常见

我更愿意被看作是

闲暇时候,你更愿意看哪方面的书

选择较符合你的词

很容易与他人成为朋友

哪种描述较符合你

疲惫地下班回家时,哪种描述更像你

只要有爱,什么都可以原谅

喜欢清闲的生活

我喜欢一个人行动

喜欢装饰

哪种意境更符合你

对我而言,解决问题本身就是一种乐趣

喜欢推测、预测和分析

准备搭车远行时,哪种更符合你

马上能叫出五个朋友的名字

哪种更接近朋友对你的评价

周围的朋友们都说我是很冷静的人

你更擅长

对周围人的变化很敏感

哪种更符合你

哪种更符合你

哪种更符合你