飞花作品:如果经济是一场战争（经济随笔）

如果经济是一场战争     如果经济是一场战争，我们当前的战力（经济实力）跟解放前的中国极其相似。我们没有沾沾自喜的任何资本，不要以为金融危机我们最先复苏就能引领世界了，不要以为gdp增速喜人就能跑步前进了，不要以为外汇储备和进出口世界第一就可以高枕无忧了，不要以为越来越多企业进入世界500强就觉得……不要以为中国已经成为世界经济强国了，已经成为发达国家了，很快超越美国了。（那都是幻象罢了）
    如果经济是一场战争，以目前的经济实力，以目前的经济制度，以目前的经济格局，我们不会赢，如果没有盟友的帮助，我们甚至会彻底战败。（跟抗日战争时期的中国没有本质区别）
    如果经济是一场战争，我们国力还是相对弱小。目前来看中国GDP（国内生产总值）的确可能很快超过日本，但是中国的GNP（国民生产总值）却与日本相差甚远。中国的GDP远远超过GNP，因为大量的外资企业、跨国公司的产值算进了中国的GDP，如果只算中国国民创造的GNP无疑将减少一大块。2008年，中国GDP为33700亿美元，GNP只有 17000亿美元。而日本正好相反，由于日本人在全球生产与销售，其GNP远远大于GDP。比较两国的经济规模应当比较国民创造的GNP，否则给国人以中国超越了日本的错觉。这就如同日本占领我国东北，成立伪满洲国，促进东北经济发展，大兴土木，甚至在长春修建日本皇宫。那时中国的GDP看起来也很大，不过产值都不属于中国人民，所以GNP其实很小。国力考虑的更多是GNP而非GDP，现在的处境也是一样。当然，不能否认中国的综合国力是有所增强，但还不至于超越世界列强。
    如果经济是一场战争，我们的战场大多还是打在本土。我们改革开放之初奉行的以市场换设备换技术，到目前没有根本改变。各个地方zf大力招商引资的结果，除了带来本地经济得以发展的好处外，客观上还使得很多国内产业被跨国企业控制。相反我国企业能走出去抢占外国境外市场的则相对较少。我们最多只有产品的出口，但没有地面部队的登陆。
    如果经济是一场战争，我们的军队还是土匪和军阀。如果我们的企业就相当于是军队，那央企国企算正规军，而大的私企可能堪比八路军新四军，小的私企相当于土匪和游击队了。然而中国的正规军从黄埔军校出来的毕竟是少数，大多为原来的军阀组合而成，就如同目前国内越来越多的中国企业进入了世界500强，却都是垄断国有企业！这决非有战斗力的正规军，也非中国人民之福。这些垄断巨头对于私有企业产生了巨大的挤出效应，导致私有企业哀鸿遍野。而垄断的国有企业低效率、高浪费甚至高腐败难以避免，譬如中石油、中石化的效率只有世界同类同规模企业的 1/23，中石油团购住房，中石化一盏灯156万，中石化原老总陈同海平均每天消费4万多元，挥金如土，腐败不堪，等等。军阀特征明显的国有企业，加上武装不足的私有企业，构成我们的经济大军，总量上确实很大，打起仗来却只能当个零头。（央企国企是军阀，私企是土匪，而鱼肉的都是百姓，抗战时期有些地区百姓的交租甚至已经交到了30年以后，如同当今买房为房奴，分期付款要30年才能还清。）
    如果经济是一场战争，我们的武器还是小米加步枪。我们的武器是什么？出口的裤袜鞋子加玩具。他们的武器是什么？进口的原材料石油粮食和技术。这还只是短兵相接的贸易战场，如果算上空投部队的金融战场呢？中国金融战的武器如同义和团的大刀对洋人的枪炮，冷兵器对热兵器的结果只可能是惨败。当然你会说，别管这兵器是冷是热，我们的武器总量还是很大的，从外汇储备和进出口总额可以看出来。其实，"中国外汇储备世界第一"只能说中国官方的外汇储备世界第一，但民间几乎没有外汇，而日本官方的外汇储备虽然只有一万多亿，但其民间还有两三万亿美元，日本才是真正的外汇储备世界第一。所谓中国的进出口世界第二，已经超过美国日本，即将超越德国成为世界第一，那是因为美、日在世界各地大规模地生产，在当地销售或向第三国销售；他们为了保护本国资源，减少了从本土的出口。而中国在海外生产很少，只能廉价出卖本国资源。如果美日将从国内海关的进出口与海外购买及销售加总，那么他们的广义进出口总量仍然远远超过中国。
    如果外汇比作兵器，中国外汇是受管制的，兵器也一样。反观外国私人可以支配外汇一如可以拥有qiangzhi。想想为什么不让国人拥有外汇和qiangzhi？道理一样：有了买卖和支配qiangzhi的自由，可能不是用于抵抗外强，而是用于占山为王；有了买卖和支配外汇的自由，可能更会选择洋货，那国内的需求更加趋紧。
    如果经济是一场战争，我们的战士还是抓来的壮丁，只知道吃粮的农民。无论是在鸦片战争中，还是在抗日战争中，中国的军人很多是为了生存而成为战士的，他们作为军人的目的是为了有口饭吃，在打仗的时候也不会为了这口饭去拼命。当前中国的经济战争中同样如此，中国的劳动工人大多也是为了生存，被动地劳动着，对于他们工作是为了生存，没有更高层次的意义。（为什么富士康员工跳楼也归于此）反观外国的军人，很多都是雇佣军和职业军人，他们有着正规的训练和职业操守；在抗战时期，据说日本军人就是拼刺刀也能一个顶中国三个；他们有着同样的价值观，也知道战争的最终目的。如果你见过外企的技术员工，你会发现他们是多么有效率，很多会几国外语几门技术，一个人可以做几个人的活。
    如果经济是一场战争，我们的人民还是一样的无知和无畏。我们的人民，无论是过去还是现在，一直没有统一的信仰，也缺乏统一的道德标准和一以贯之的法律法规。在游戏规则不能完善的情况之下，人人都不按规则出牌，市场经济的框架慢慢变得形同虚设。很多人不知道学习是为了什么，工作是为了什么，成家立业又是为了什么？一些富人看到穷人的疾苦，也会同情和难过，但他们总不知道能做些什么！国家的贫富差距日益拉大，社会阶层越来越分化和明确，阶级矛盾日益扩大的结果使得我们泱泱大国很难团结一致去争取这场经济战争的最后胜利。反观国外的人民会不断提醒着他们的gov，在这场战争中要为人民争取更多利润，谋取更多福利。
    如果经济是一场战争，我们的战争负债不断累积。打仗靠什么？前台是靠军队和枪炮，而后台拼的是经济实力。抗日战争让当时的zf债台高筑，而负责过高的结果往往让zf选择通胀。那当代的经济战争是否需要负债呢？这个负债不是一般意义上的国债买卖，而是在经济战争中通过长期压低劳动力成本，压低资本利息，压低原材料价格的手段变相负债。而借去的债，最终总是要还的，怎么还？一方面可以让经济战争中获得的利益真正还之于民，另一方面可以选择通货膨胀赖掉这笔数量庞大的负债，就如同当年的国民zf。
    如果经济是一场战争，我们甚至没有自己的黄埔军校。抗战时期，我们还有很多黄埔军校培养出来的将才，他们精忠报国，死而后已。然而时至今日，一场经济战争中，我们已经没有自己真正的“黄埔军校”了。听说清华北大已经沦为世界二流大学，这其实不足为怪。失去个人自由和理想的学校就如同失去了灵魂，培养不出备战的杰出人才。中国的大学培养的不再是经世济民之才，而是不允许有思想的普通技术工种。经济管理的人才在这个社会不断贬值，更多不是因为供给过多，而是需求不足。中国式企业里，需要的是无条件服从，而不是经常唱反调的跳梁小丑。
    如果经济是一场战争，我们已经被安插了很多间谍，汉奸也到处可见。间谍战在经济战争中绝对不是罕见的物事，国内的金融人才大多都是海归，数量庞大并且脉络分明。国内的高官和达人，子女大多流于海外，让我联想起战国时期抵押人质的习惯，不过那时是被动，而此时是主动罢了。这场经济战争如果胜利还没什么，如果失败呢？一旦失利，我想由于考虑到人质的安危，他们可能会添上最后一把稻草。要知道打起仗来，平头老百姓是连做汉奸的机会都没有的，真正的汉奸只可能产生于保护既得利益的群体。
    如果经济是一场战争，我想我们真的没有多少胜算，少许有识之士就算拥有一腔热血，可能也是空投无门。虚荣、麻木与浮躁等很多不堪的词语已经成为了当下社会的真实写照。
           如果经济是一场战争，………………………………
本文来自: 人大经济论坛 制度经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=820883&page=1