频繁遗精:现在算美国的命，为时尚早

　　“9.11”与反恐，注定是世界百年的话题。在“9.11”十周年后的今天，以至本世纪末，由于反恐而引发的世界格局的变化，必然会延续和扩展。对中国人来说，“9.11”究竟在我们的心里，产生了那些影响?中国的部份学者对此，有不同的表述，多少反映了中国人对“9.11”与反恐的认知。

　　《东京新闻》在9月5日报道，中国人民大学金灿荣教授说：“假如没有恐怖主义袭击，当时的布什政权对发展中的中国的敌对心就会增强，中美关系就有可能会陷入不稳定。恐怖主义袭击对美国来说是悲剧，但对中国的发展非常有益。”

　　中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏说：“我认为‘9.11’对美国、对全世界都是一个悲剧。但‘9.11’让美国把注意力集中于中东而不是亚太地区，从而让中国的国际环境比预想的要宽松了，这给中国带来了一个(大发展的)好机会。”

　　北京大学国际关系学院国际政治系教授朱锋则认为： “怎么看911，说到底就是中国人到底怎么来看待人性的问题，怎么理解人性的尊严和价值。如果能够真正认识到，对人性价值和尊严的尊重，是我们应该具有的最基本的社会规范和价值，相信我们看待周围的态度、以及整个社会都会得到一次升华。”

　　北京大学国际关系学院副院长的王逸舟认为：“ 9·11以来，10年左右的以美国主导的全球反恐进程，既取得了一些成效，也有巨大的教训和失败。一个最重大的教训或曰失败，是主导者美国把反恐视为一场狭隘的“十字军东征”。这是美国主导的这10年反恐斗争“越反越恐”的最重要原因。”

　　上述四个学者，从不同的视角表达了对“9.11”与反恐的三种看法：第一，“9.11”与恐怖主义，对中国的发展有利;第二，反恐就是现代意义上的十字军东征;第三，“9.11”事件，唤醒中国人如何理解人性的尊严和价值。

　　总体而言，这四位学者的意见，既有积极意义，也有误判，更有不容忽视的消极影响。“9·11”给许多美国家庭和个人带来了巨大的灾难和痛苦，它对包括美国在内的许多国家的前景、国家与社会的命运、以及国与国之间关系，造成重大的影响，它无疑已经成为人类历史上一个永恒和不堪回首的记忆，至于能否算作那种改变历史进程的事件，还有待观察。

　　“9·11”改变了美国的命运，这是一个相当主流的观点。美国因发动阿富汗和伊拉克战争而背上沉重的债务负担，由此导致了美国的衰落!这就是理由。事实究竟怎样?据有关统计数据表明：2001年，美国政府的财政收入为2.02万亿美元，军费为3000亿美元，军费占财政开支的15%左右;2011年，美国政府财政开支为3.82万亿美元，军费开支为7000亿美元，占财政开支的18%左右，充其量也就增长了3个百分点。战争开支并不像许多人想象的那么大。

　　其次，诸如深陷经济危机，财政赤字高企，国债信誉评级下调，失业率居高不下，股市剧烈波动，美元币值一贬再贬，经济复苏遥遥无期等症状。这些症状显然与“9.11”和反恐战争，没有必然的直接的关联。“9·11”之前美国的经济已经出现了比较严重的问题：网络经济的泡沫已开始破灭，储蓄率已变成了负数，贸易赤字居高不下，基础设施投入严重不足;在金融体系监管不力的情况下，华尔街通过金融衍生工具的创新在增加自己收入的同时也把很多美国人的投资变成了投机……也许是这些问题导致了美国目前的窘境，而 “9·11”只是加快了这个进程。

　　“9·11”事件是自珍珠港事件以来美国遭受的最为严重的袭击，曾大大激发了美国人的民族情绪与爱国热情。事发当天，几十万纽约市民自发而又有序地徒步撤离曼哈顿地区;美国人的人际关系有了进一步的提升，人们纷纷向需要帮助的人伸出援手;纽约市许多小商店免费向市民提供蜡烛，低价销售手电筒、电池和收音机等，很少有店铺借机哄抬物价。这些人所共知的积极意义，不可能是导致美国命运变坏的原因。

　　十年来，美国政府把反恐作为压倒一切的要务。为了打击国际恐怖主义、改善美国的安全环境，美国政府采取了许多惊人之举。十年之后，美国促成了全球反恐合作，推翻了支持恐怖主义的塔利班政权，击溃了从事恐怖活动的基地组织，击毙了恐怖大鳄本·拉丹，美国本土未再发生既遂恐怖袭击事件。上述这些公认的事实，其积极意义在于它有效地遏制了恐怖主义在全球蔓延的势头，怎么能说越反越恐呢?

　　中国三十年来的改革开放，是中国在经济上崛起的主要原因，与经济相比较，中国在其他领域并没有给人以崛起的印象。至于将中国的经济发展成果，归结为得益于“9.11”和恐怖主义，显然是极其荒谬的判断。再说，中国也是恐怖主义的受害者。美国需要反恐，中国也需要反恐，中美之间在反恐问题上的合作，是中美二国共同的利益关切。恐怖主义者，历来就以扩散恐怖来追求目的，恐怖主义者选择世贸中心、五角大楼、美国国会等目标，并不意味只与美国为敌，哪个目标能制造最大的恐怖，他们就会选择哪个目标来下手。恐怖主义是全球性问题。反观，假设美国不发动反恐战争，我们的世界会不会变得更安全呢?

　　人们将“9.11”、反恐，与日后发生的金融危机联系到一起，得出一个似是而非的观点：认定“9.11”改变了美国的命运。命运的改变，是个中性的判断。但在这里，显然是个负面的判断，亦即美国衰落的代名词。在重大事件面前，人们得出不同的判断，是正常的，因为这关系到诸如：对事件了解的深入程度、不同的利益考量、所持观察的立埸等。现在谁也没有确凿的依据证明，美国的命运开始变坏了。

　　本世纪世纪初，美国国力强盛，很少有人还记得冷战结束前的短暂焦虑期。当时，“衰落论者”保罗 •肯尼迪等作家严肃认真地谈到，从长远来看，美国必将走向衰落。像美国这样背负着庞大赤字和帝国负担的国家根本无法继续掌管全球事务。他得出结论说，美国的面前只有一条路，那就是下坡路。 同样是他在2002年初，撰写了一篇充满诗意的文章谈到：美国雄鹰使得友邦不能不敬服，敌人不得不按其意愿行事。美国显然不是普通的超级大国。他进而指出，美国雄鹰如今飞得比以往更高。这不是是他一个的观点。从持批评态度的欧洲新左派到美国的新保守主义右派，各个政治阵营的人士，毫无争议的一致认为：美国与历史上的各大帝国虽有相似之处，但有一个明显区别：这个波托马克河畔的新罗马帝国在短时期内不会衰落!它还能再强盛一百年。

　　美国乔治城大学的国际关系学教授查尔斯库伯在其“化敌为友”的书中，批判那种认为只有民主国家才可能保证和平的错误概念。这位前美国政府官员认为非民主国家同样可以为和平作出重大贡献。这才是值得经历了“9.11” 后的国际社会，尤其是美国的政治家们深思的重要课题。