顺德容桂有到重庆大巴:中国王朝排行榜1

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2023/01/27 10:19:06
        中国自秦以降,一共出过九个大王朝,它们是:秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。另外,还出过五十几个小王朝,它们是:

  三国时的魏、蜀、吴,共三个;

  十六国时的东晋、前赵、北凉、夏、后赵,鲜卑:前燕、后燕、西燕、南燕、西秦、南凉、辽西、代、成汉、前秦、后凉、仇池、后秦、前凉、冉魏、西凉、北燕、后蜀,共二十三个;

  南朝的刘宋、萧齐、梁、后梁、陈,共五个;

  北朝的北魏(含东魏、西魏)、北齐、北周,共三个;

  五代时的后梁、后唐、后晋、后汉、后周,共五个;

  十国的吴、南唐、吴越、楚、闽、南汉、前蜀、后蜀、荆南、北汉,共十个;

  夏、辽、金、南宋,共四个。

  王朝的大小,主要是指有效统治的地域而言。能够大致囊括传统中国疆域,也就是所谓“一统天下”的王朝,是大王朝;否则就是小王朝。这里,大王朝不包括东晋和南宋,也不包括楚项、新莽、更始、武周和洪宪。小王朝中,不包括西域诸国、匈奴、柔然、突厥、回纥、朝鲜、安南、吐蕃、缅甸、琉球等藩属;西辽、大理、元朝四大汗国、帖木儿帝国;残元、南明;大顺、太平天国及其他历代农民割据政权;民国时俄国控制的外蒙,日本控制的满洲国。

  小王朝既然是大分裂时代的割据政权,在评分上相对于大王朝已经处于劣势;其政权的好坏,基本上也只产生和作用于局部,对整个中国并无直接的大影响。我主张大小王朝分开来讨论,重点放在大王朝上。

  评价一个王朝的好坏优劣,主要有哪些考量呢?

  一,国势的强盛;

  二,民生的安福;

  三,政治的清明;

  四,文化的发达;

  五,结局和影响。

  这些题目,还是大了一点。具体来说,应该包括:疆域,国祚,军事,皇帝,摄政,治世,变乱,纲纪,宫廷,效能,人口,民生,民族,文化,影响,结局,等等。我们来看看九大王朝的各项排名。

  疆域 清、元、唐、汉、明、晋、隋、秦、宋。

  评说:宋朝的疆域最小,似无异议,甚至都可以将之列进小王朝中去。唐、汉、明、晋、隋各朝的版图形状相差不大,即自秦开始的中国“传统疆域”,只是边疆地区时有出入;差别较大的是势力范围。元、清情况较为特殊。元是大蒙古帝国的一部分,与四大汗国及吐蕃并列。元朝本部也就是其实际统治的疆域,包括中国和蒙古两部分,超过中国传统疆域一倍以上,但还是远不及清朝的面积。汉时的西域,唐时的吐蕃,包括元本部的中国和蒙古,几乎全都正式纳入了清朝的版图。

  国祚 汉、清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦。

  评说:汉410年(西汉214年,东汉196年),清296年,唐289年,明276年,宋167年,元162年,晋45年,隋37年,秦15年。秦是中国的创立者,从“始皇帝”算起是15年;从秦王政即位算起是40年;从秦灭周室,史家以秦代周纪年算起是49年。秦以外,所有的朝代都从立国者建立的“小王朝”算起,至退出中原统治地位截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明。这一算法,与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。

  两汉实可分为两个王朝,因为中间出现了大的断裂,即王莽的新朝,15年。东汉末自建安元年起,习惯上认为已进入曹魏、三国时代,因而东汉实际可只算作172年。唐代,其中武则天的“周朝”也可算作一个断裂,也有15年。断裂是应该给予大大扣分的一个重要参数。如果把连续性考虑进去,清朝的国祚应排诸朝之首。

  军事 元、清、唐、汉、明、隋、秦、宋、晋。

  评说:古代国家的建立和守成,强大的军事力量是一个基本前提。几乎每个王朝的军力,都是前期较为强大,后期逐渐衰弱。军事实力包括两方面,一是对外(征讨、防御),一是对内(平乱、掌控)。掌控也是一个因素,不能完全掌控的军事力量,往往形成对自身安危存亡的威胁。如唐代的安史之乱、藩镇之乱。宋代是“积弱”的典型,但它尚能守住168年的江山,远远超过了晋,对“中央军”的掌控,是一个重要原因。晋室根基丧失于八王之乱,就由于失去这种掌控力。各朝都有农民起义、诸侯反叛和割据之乱。秦、隋、晋、元四朝一乱即亡,说明其平乱能力甚差。两百年以上的王朝,军事实力都堪称强大。元是一个特例,以强大的军事对外征伐,建立了极为庞大的帝国。它的对外征伐几乎是战无不胜的,除了两次东征日本的失败。唐朝军力胜于汉,汉胜于明,似无异议。

  现在比较唐、清两朝。

  对外战争:唐征高丽,屡征屡败;清在入关前即已收服朝鲜。唐与北方民族东突厥的战争,断断续续持续了120年,而西突厥更是降叛无常,未曾完全归顺;清在入关前即收服漠南蒙古诸部,入关后屡次讨准噶尔皆获大胜,蒙古族几乎全部成为清朝的国民。唐先后与西突厥、吐蕃争夺西域控制权,该地一直时降时叛;清西征出兵必胜,平定回疆,将历史上的这一片归属未明之地正式纳入中国的版图。唐与吐蕃的战争,胜少负多,而且往往全军覆没,甚至都城长安失守;清代六次对藏用兵,除一次稍有失利外,都大获全胜,置其于保护国地位,有清一代,藏不敢叛。除了传统上的周边国家、地域与民族,清遇到了历代王朝未曾遭遇过的、使其丢尽了脸面的对手,那就是西方列强。这是时代造成的悲剧,作为中国的代表,清政府当然难辞其咎。

  对内战争,历代王朝中清的表现最为出色。先后有平三藩之乱,收取台湾,平诸次少数民族、教门帮会、革命党起义,皆获成功。即使清势衰落,还有两次大的内部战争,也取得重大胜利,那就镇压太平天国和平定新疆。唐的安史之乱、藩镇之乱、黄巢之乱,朝廷都措手无策,号令不行于四方,动不动就逃离长安,诸乱都遗祸绵延,终于导致唐朝的倾覆。

  皇帝 清、汉、唐、宋、隋、明、元、秦、晋

  评说:皇帝优劣的排名,主要根据一个朝代好坏皇帝的比例来定。而皇帝的好坏,则依据功业、政绩、才识、品德等各项标准来划分。我另作《给历代皇帝评级》一文,可资参考。

  摄政 清、唐、汉、宋、明、隋、元、晋、秦

  评说:这里说的摄政,是指代替皇帝掌握朝政的人。他(她)可能是太后、皇后,也可能是摄政王、外戚权臣、辅政大臣,其权势应在当朝皇帝之上,甚至可以决定皇帝的废立。一般性的“权倾朝野”,不在此列;实际掌权不足一年的,从略。

  隋没有摄政人物,可将之作为“零点”;实权人物坏多于好(以年代论)的朝代,排在隋的后面;反之,排在隋的前面。其好坏,以施政为主要考量,私德为次。

  秦:赵高,2年。汉:吕后,15年;霍光,19年;王莽,23年;窦太后,4年;邓太后,15年;梁冀,20年;董卓,3年;曹操,24年。晋:贾后,10年。唐:武则天,41年;韦后,5年。宋:刘太后,11年;高太后,8年。元:铁木迭儿,7年;燕帖木儿,6年;篾儿赤伯颜,9年;脱脱,9年。明:张太后,7年;张居正,10年。清:多尔衮,7年;鳌拜,8年;慈禧太后,48年;载沣,3年。

  其中,秦、晋全坏,尤以“指鹿为马”的宦官赵高最为恶劣,应名列榜尾。