音乐芯片:中美物价不光是比价格

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 23:51:05

中美物价不光是比价格 □ 盛翔（湖南注册会计师）对于网上的中美物价比较，《人民日报》较起了真：中国物价真的高于美国吗？在“直观、全面地比较中美物价水平”之后，该报认为：国外品牌的普通消费品，在北京的确比纽约略贵，要是被国人视为“奢侈品”，其售价更是贵得离谱；市内公共交通以及涉及人工、知识产权的产品和服务，纽约明显比北京贵很多。（9月13日《人民日报》）尽管公众并不认同有关专家“不少中国游客虽然在境外大量购物，但不在美国长期生活，所以很难全面感受美国物价水平”的看法，但是中美物价比较的结果，必然是有高有低，这一点却毋庸置疑。真正的物价，其实更是工资的购买力。就拿苹果笔记本电脑来说，国人一个月工资能买得起，月薪8000人民币已算高薪；而999美元对于美国人来说，还不到全国平均月工资的三分之一。以某项物价占平均工资的比重，来比较物价高低才是相对公允的。因此对于“北京公交等比纽约便宜得多”的结论，网友们都在喊：怎么不比较收入呢？事实上，物价与收入的关系还远不止于这一层。如果我们梳理一下中美物价比较，哪些中国比美国高，又是哪些美国比中国高，还能发现更多的问题。我们知道，物价作为商品和服务的价格，其中一部分必将转化成他人收入，因此通过比较中美物价高低部分的不同组成，就能发现谁是高物价的受益者和受损者。普通消费品和奢侈品之类，中国比美国高，高的结果是谁的收入增加？一个是国家税收。因为我国的税收是以增值税、营业税、消费税等流转税为主，只要商品进入中国流通，就要面临层层税收；另一个是过路费等垄断性收费。中国高昂的物流成本，最后必然叠加在商品售价上。涉及人工和知识产权的产品和服务，美国比中国高，高的结果又是谁的收入增加呢？它最后的结果，是直接反映为普通劳动者和知识产权作者收入的大幅提高。换言之，美国那些物价比中国高的部分，更多是为了保证普通劳动者的收入；在我们这里，廉价劳动力始终是商品价格低廉的根本保障。详情请看：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2011-09/14/content_4889125.htm

中美物价不光是比价格中美物价纯属瞎比中美物价纯属瞎比中美物价纯属瞎比中美物价纯属瞎比中美物价纯属瞎比中美物价纯属瞎比中美物价纯属瞎比别比啦！中美物价比不起别比啦！中美物价比不起中美物价怎么越比越乱？中美物价怎么越比越乱？中美物价怎么越比越乱？中美物价怎么越比越乱？中美物价都在瞎比中美物价怎么越比越乱？中美物价都在瞎比中美物价都在瞎比 [荐] 中美物价都在瞎比微言大义：中美物价之比刺痛国人心美国吃的比中国便宜？比较中美食品价格美国吃的比中国便宜？比较中美食品价格中美物价对比引发热议市民更关注物价与收入比网友实地比较中美物价：肉蛋价格远超美国牛奶贵3倍