韩国阁楼:[转贴]【公共观察】网络纠错和监督,既是责任也是担当 【猫眼看人】
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 15:40:10
【KCIS公共观察】从王朝抢劫案重审到李双江之子打人事件——
网络纠错和监督,既是责任也是担当
2011年9月12日 南方都市报 ?http://gcontent.oeeee.com/9/42/942199bdbc0e4a05/Blog/481/4de547.html
●王朝抢劫案重审再指司法纠错机制缺失
9月9日,河北保定王朝抢劫案,在原审基层法院保定北市区法院再审宣判,犯罪嫌疑人王朝再次获刑13年。时评人周蓬安指出,这起“受到社会持续关注的‘王朝抢劫案’(也称‘李刚被指刑讯逼供案’),因媒体调查得出涉案嫌疑人王朝并不具备作案时间的结论,又被社会形象地称为‘无作案时间抢劫案’”竟然在“检方证据增加了4大卷,并承认原证据存在瑕疵”的情状之下,“法院判决书采信了控方所有的证据,辩方的证据和意见均未被采信。”
按此前央视《今日说法》节目延请的洪道德教授的说词,王朝案的此次判决,一如既往地采信了李刚任管刑侦的副局长时,为此案所采集的“客观性、关联性、合法性”三性全不具备的千疮百孔的证据,竟然照本宣科,再次判决王朝13年徒刑,并处罚款2万。由此案引发的社会广泛质疑,直指当下司法纠错机制的严重缺失。
立足于司法机关的使命,当以避免或减少错案的发生,及时补救错案,可以减少或消除错案对法制所起的消极破坏作用和对被告人所造成的损失,也是健全法制的重要组成部分。而从杜培武、佘祥林到聂树彬、王朝,一个一个的名字都像一锤锤重拳,击打在国家现行司法制度的软肋上。而带给公众的,是越积越重的深刻焦虑和不安全感。
网友跟帖:“王朝一案,保定公检法已结成利益共同体,一旦纠错,势必追究一批人的责任。所以才使他们一错到底。”“我们愿意交学费,但我们必须看见交费后的改变。”另外一位网友则悲怆地评论:“关注王朝就是关注我们自己,不要问丧钟为谁而鸣,它就是为你我而鸣,不能给我们一个真相,下一次就轮到我们自己了。”
●“四大名爹”:我爸是李刚,字双江
上周最令人关注的网络传播热点,当属李双江之子打人事件。其展露的是权贵子弟的嚣张暴虐,令网友震怒。诸如无证驾驶、32次违章被免罚、28万元改装宝马、人民大会堂停车证及私生子等这些权力与贪腐的“符号”,无疑极大地放大了这一事件的社会学意义。网民把李双江和此前同类事件中的李刚、王军和卢俊卿列为“中国四大名爹”。
对此,时评人菁菁远山这样评述道:“当权势失去约束达到一定的程度,它的所有者便可游离于道德和规则之外,这不能不让人眼馋。那些手眼通天呼风唤雨的人物,在他们用权势魔杖指点江山时的不可一世,往往会让整个社会陷入到对权势的追逐中去。但在现代社会,权力在理论上毕竟来源于人民并接受所有者的监督,尽管权势者擅权滥法并有充足的资源来打压来自社会的监督,但这不过是一种暂时的现象。”
(■ 亦忱 凯迪网络KCIS舆情分析师)
●KCIS分析:“李双江之子打人事件”传播场域图
(
1、媒体报道曲线自事发的6日,至7日和8日达到最高点,基本9日后已进入平复期。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMar
2、网民关注曲线自事发的6日起,在当晚迅速升至最高点,并在7日形成又一个高峰,8日李双江到医院看望伤者并道歉后,曲线回落,但因为公共媒体报道和网民质疑交互产生的更多新的议题,让网民关注度在9日、10日、11日形成多次反复波动。
KCIS认为,场域传播进入平复期进而进入长尾期之前,因新议题不断涌现而产生的关注度多个高峰,对当事方口碑产生了叠加鞭挞。“拼爹”事件频现,且每出必遭网络舆论一边倒的口诛笔伐,这说明中国社会阶层分化日益明晰、悬殊,体现在社会资源集中在一部分阶层手中,而更大数量的另一阶层的上升通道则被堵塞。网民的“围观”、“人肉”既是对遭受不公正待遇的宣泄,也是对推动社会法治化的一个美好愿景。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7764294