韩国jayjun面膜有几种:美报:“9·11”给美国留下诸多疏忽之患

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 21:12:42

2011年09月07日 09:52   稿源: 新华国际   

分享到:

sina qzone renren kaixing douban msn

  美国《华盛顿邮报》9月4日发表题为《“9. ll”留下的疏忽之患》文章,以下为主要内容:

  2001年9月l1日,曾在1989年11月9日那天开始变得令人十分欣喜的后冷战时代终于戛然而止。从柏林墙的倒塌.一直到中心的倒塌,其间的“漫长十年”留下了军费削减、国内政治丑闻以及总体感觉美国对外政策随波逐流等印记。老布什总统谈到过“世界新秩序”,但却拿不出可以与这个聪明的说法相匹配的政策。克林顿总统有过一大把政策,但却从未找到简洁的方式来形容这些政策。

 

反恐战争代价过于高昂

  紧随着“基地”组织对纽约和华盛顿的袭击,一个指导原则忽然自己冒了出来。像冷战一样,刹那间为大家所熟知的“反恐战争”一词明确无误地对美国的朋友、敌人和优先事项作出了定义。像冷战一样,反恐战争既迎合了美国的理想主义,又迎合了美国的实用主义。我们是在与坏人作战,但摧毁“基地”组织显然也符合我们的国家利益。我们采纳这种思维模式的速度非同寻常,甚至有一些吓人。当时,我曾经惊讶于“世界新秩序”这个新说法的干练,以及“一切忽然间看起来都像极了一篇学术论文”。

  9月l1日的事件给美国人的生活带来了铭心刻骨的影响,然而最深近的影响却是在美国对外政策方面。在美国人准备面对新敌之际,美国外交相防务体系这艘超级油轮吱吱嘎嘎地掉转了船头。根据本报去年的一项调查,我们设立了一个庞大的安全官僚体系,它涵盖大约1200个政府机构、1900家私营企业和85.4万通过了忠诚调查的人员。我们在阿富汗和伊拉克发动了战争。我们在菲律宾和也门这样遥远的地方组织了反恐行动。我们加强了对“基地”组织及其仿效者的打击力度。据估计,我们为此花费了大约3万亿美元。

  按照反恐战争所定义的语言,我们获得了成功:在“9·11”事件发生10年后,“基地”组织处在严重的混乱之中。本·拉丹已一命呜呼。狂热的伊斯兰极端主义在走下坡路。我们的军队仍然是世界上最精锐的。然而另一方面,在“9·11”事件发生10年后,显而易见的是,“反恐战争”使我们观察世界的眼界变得过于狭窄。我们为打这场战争付出了过于高昂的代价。

  在国内外犯下诸多错误

  在我们处心积虑着重对付伊斯兰极端主义的过程中,我们没有察觉到中国从商业大国向野心勃勃的政治大国的转变。我们也没有察觉到俄罗斯从一个苦苦挣扎的、虚弱的合作伙伴向一个时常带有敌意的对手的转变。【活该!】

  正是由于反恐战争,我们错过了本来或许会与墨西哥达成的历史性移民协议。由于拉丁美洲对于反恐战争无足轻重,我们失去了对这一地区的兴趣和影响力。非洲的情况也是如此,那些存在“基地”组织团伙的国家除外。在阿拉伯世界,我们与我们认为会帮助我们扣击伊斯兰恐怖主义的独裁政权结盟,对于这些独裁统治蛊惑伊斯兰激进分子的事实却不闻不问。如果说我们在埃及和突尼斯遭遇到猜疑的眼光,部分原因就在于此。

  最后,我们停止了对基础设施的投资,错过了反思国家能源政策的机会。设想一下,3万亿美元用来修路、搞研究、发展教育,甚至进行私人投资,那会是怎样的结果。在“9·11”之后,总统本来可以宣布进入紧急状况,向国人解释清楚国家必须进行战争,以及必须为战争埋单——譬如恰如其分地通过征收汽油税来筹钱。他这么做本来是会得到巨大支持的。然而事实是,小布什总统削减了税收,增加了防务开支。我们到现在还在为此付出代价。

  “9·11”以来美国在国内外还犯下了其他许多错误。许多人将会利用这个周年纪念日重新检讨伊拉克、关塔那摩以及挥霍的国土安全支出问题。但是我们最严重的错误却被忽略了。在把对付伊斯兰恐怖主义作为我们的中心任务——常常是唯一要务——的过程中,我们忽视了全球其他国家的经济、环境和政治关切。更加糟糕的是,我们把自己的经济、环境和政治问题推到一边,直到这些问题严重到再也无法熟视无睹。

  让我再重复一遍:“9·11”之后美国外交政策的180度大转弯并不是个失败。但是在小布什总统的领导下,我们的视野变狭窄了,不再以宏观的战略眼光思考问题,对未来竞争对手和国内的薄弱环节未予关注。奥巴马总统出师不利,他没有具备让情况大大改善的能量、资源和毅力。10年已经过去、会不会那几架撞击纽约和华盛顿的飞机给国家造成的损害还不及之后的一连串糟糕决策呢?