对话杨恒均：你为什么不反击那些攻击你的人？

［以下内容来自2011/9/7 腾讯新闻微访谈系列第48期“杨恒均与《黑眼睛看世界》，内容分段是受微博140字为限。地址连接：腾讯微访谈］

微博友：我看你博客有五年了，还记得第一看到你文章的感觉：如获至宝、如沐春风，可以说我从你这里知道了什么是民主、自由，你是我的启蒙老师，可是这些年下来，你一直在那里絮絮叨叨讲类似的故事与相同的道理，我感觉没有味道了。你能不能讲一些新的、更深刻的东西？

老杨头：真难为你，竟然一看就是五年，如果悟性高一些的，看一两年，甚至几个月就不用再读我的文章了。我几年如一日地写差不多一样的东西，一来是受我自身水平限制，我只会写这些；二来也是因为我认为这是最适合我写的，也是对我的读者最重要的东西，所以，我只写这些。

你刚说我的文章对五年前的你是很有用的。现在渐渐发现“没有味道了”，我想我应该恭喜你，因为你走得很快，也走得很远。但你要明白一件事，你也许已经是高中生，或者是大学生，甚至是博士后了，可你不会回到小学去对你的小学老师说：你为什么至今还在讲这些浅显的东西？

微博友：你这样一直写到底有多大的作用？又有多少人在看？你能够影响多少人？按照你这样的速度，什么时候能够把民主从纸上写到现实社会？你为什么不去做一些实实在在争取民主的工作？

老杨头：我不知道你说的实实在在的争取民主的工作是指什么，“民主”两个字的字面意思是“人民当家作主”，如果大多数甚至绝大多数人民不但不想当家作主，甚至根本不关心民主的话，你想做什么实实在在的工作去争取民主？你为谁争取民主？我个人觉得，最实实在在的工作就是让更多人觉醒，让他们认为自己需要民主。

没有一场民主的启蒙运动，靠一些人去为大多数人争取民主，民主到来了，恐怕又是一次“为民作主”。互联网为当今的中国提供了一场快捷的“文艺复兴”与“启蒙运动”的平台。当然，一个写作者的作用是很有限的，影响不了多少人。

不过，去年有一个网友和我有这样一段对话，他质问我，你一年可以影响多少位青年？我根据自己收到的回信与博客的留言，稍微想了一下说，大概可以影响一千人吧。他笑了，又问，一年才一千人，给你十年，才影响了一万人。我打断他说，十年不够，但你给我一千年，给我一万年，你算一下，我能影响多少人啊？

他听后大笑地说，哈哈，痴人说梦，给你一万年、十万年，你当然可以影响更多人，最终会所有的人，但你能活一万年吗？我没有说话，而他很快就停止了笑，明白了我的意思，你明白了没有？

我想，等到更多的人明白了这个道理，不到十年，也许不到一年，民主就到了每一个人的心中。我们现在很少有人再提“愚公移山”的故事，因为在当今社会，借助现代科技，或者许许多多“愚公”一起的话，移动一座山实在是小菜一碟。

微博友：你好像孙悟空一样从石头里跳出来后，我不否认你得到了一大批网友的追随，但也有为数不少的网友批评你，甚至有一些很有名的人在网络上写文章严厉批评过你，可我几乎没有看到你写文章回应他们。我想知道这是为什么？我赞同你对批评者有一种大度与包容的态度，但一律不回应，会不会走向反面，表明你轻视批评者？

老杨头：我对网络上对我的各种批评甚至攻击与辱骂，总的来说持“有则改之，无则加勉”的态度。尤其是针对我文章中观点与论证的指正与批评，我几乎都认真阅读两遍以上，有时马上同批评者沟通，更多的时候是在下一篇文章做一些回应。

但可惜的是，过去几年里，就我文章的批评与争论并不多，反而是一些网友一上来就从动机与人格上说事，我要说的是，即便是这样，我也会认真思考他们的话，只是我没法回应，我总不能一看到骂我汉奸的就出来澄清我是爱国的，然后向国旗鞠躬，拿鞋板抽自己吧？

我要声明的是，只要批评我的人不是掌握公权力的，只要这些人不把威胁付诸行动，我都认为他们对我的批评，与我对权力与政府的批评一样，属于言论自由与公民权利的范畴。所以，我要真心说一声，欢迎继续对我的批评和攻击。

微博友：你是博士？你有什么学术成绩吗？你都做些什么学术方面的工作？看你的简历上写到你在智库工作，有时又经常换来换去，你有什么突出的贡献，或者学术著作吗？

老杨头：真是那壶不开提那壶，说到我的痛处了，我是博士没错，并且是西太平洋边上澳洲悉尼科技大学的一个博士，但实事求是地说，我真不认为自己有什么学术成就，我曾经想到西方的大学搞研究，就因为自己拿不出什么学术成果而始终不敢申请。

但博士毕业了不一定都有学术成就，有些从事一些非学术的工作，例如在公司企业，政府部门等，也包括智库研究中的一部分工作，这也是我比较拿手的。我为什么对智库工作拿手，说起来话长，而且有些复杂。可能像我这种跨行业、跨国家、跨文化的智库研究者不多吧，总之，我很拿手。

只是后来我的兴趣有些变化，我更喜欢写一些天马行空的东西，例如网络小说啊，博客啊，者当然会影响我的正职工作，例如智库研究工作。不过，这两者其实也有相通之处，智库报告是给统治者看的，而博客则是给普通民众看的，你都想影响他们，说服他们。殊途同归吧。

微博友：你的经济来源是什么？你写那么多博客，都是免费的，而你经常周游世界，你哪来的那么多钱？你应该好好把这件事说清楚。另外，其它没有那么有钱的人，是否可以学你读万卷书、行万里路？

老杨头：考，又来这个问题了？我都回答N次了，每次回答这个问题，就会引出更多的问题，而我越是诚心诚意回答，越有人认为我“装B”。好吧，听着，我再回答一次，希望是最后一次，我的经济来源于我的工作。

在互联网出现以前，我像所有人一样工作，互联网出现后，我多了一份没有工资的业余爱好，就是互联网写作，为此，我在现实社会中的工作就受到影响，就会缩水，但这没有影响我的人生。我喜欢钱，非常喜欢，但有时，你也喜欢其它的，例如追求理想之类的不能赚钱的事，这时，你要学会忍痛割爱，减少对金钱的依赖。

我到全世界走，都是由邀请方出钱去参加会议之类的。有时也接受信得过的朋友的资助，刚刚到西藏是北京朋友出钱，到希腊则是好友信力建出钱。所谓信得过，就是不损害国家利益，钱来得干净。

我想对想学我的朋友说，很容易，有我这个学历、经历与年龄的中年男人，至少应该有两三套房子吧，或者一两个花钱包养的情妇，卖掉一套房子，或者辞掉一个情妇，节约下来的钱足够你躺在家里阅读五年，或者供你一年之内行走50个国家。

只是，绝大多数人无法悟透，大多数人一开始都是为了理想而去赚钱，不久后，赚钱与攒钱就成了他们的理想。我只是一个有些傻B的理想主义老男人而已。这难道真那么难以理解？

2011/9/7