面对面棋牌:大学生“官场怪状”源自“高校官场“现状”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 19:49:54
“还没有跨进大学校门,就有人普及如何混进学生会,如何讨领导的欢心,形形色色的选课攻略,如何才能付出最少的努力而获得最高的绩点。”大学生网络日志《我将如何读大学》以及《我和复旦》里揭露的“大学官场”怪现状,成为了昨天复旦大学2011级新生入学典礼上校长杨玉良院士引用最多的文字。(4日《东方早报》)     
    世界上没有无缘无故的爱与恨。古老而淳朴的蒙学教材《三字经》说得好:“...养不教,父之过;教不严,师之惰...”。那就是,人的价值观和行为源于家庭和学校,这在任何时候,任何社会体系下都适用的。大学生群体,或在生理年龄上变成了成人,但在心理和行为上依然隔膜于成人社会。他们言行的养成,除了对社会的观察,主要源自家庭和学校。大学生少了纯洁的理想和信念,而濡染了世俗的功利和杂念,当然是家庭之过和学校之过。
    讽刺的是,一向被誉为象牙之塔的大学校园这些年给人留下了太多的坏印象。学高难以为师,巍巍教授、堂堂校长、煌煌院士,不时陷入学术腐败的丑闻,变成舆论嬉笑怒骂的对象,身不正自然难以为范。学术腐败的深层次原因,图慕的还是虚名,追求的自然是功利。至于代表最高学术层级的院士评选、增选,权力和资本的介入也成为舆论挞伐的对象,今年“超级海龟“饶毅落选引发的风波,更显中国学术评价存在的顽疾。
    学界的失范,学术的异化,学者的沦丧,对社会舆论都是极大的冲击,何况是大学校园里的学子呢?上梁不正,下梁必歪,校长们与其哀学生们的不幸、怒学生们的不争,还不如反思自身慎独自我。以复旦为例,其身不仅为全国重点大学,而且还拥有副部级的行政级别。说白了,复旦身处官本位的体制牢笼中,恐怕自己都分不清学术和行政的界限。简而言之,如果把复旦校长的副部级给撸去,各院系院长和主任的级别给取消,校长和院长们会否心如止水?如果不是,无论校长还是其他什么人,就莫要像九斤老太那样,喋喋不休地数落大学生们功利求官的“怪状”。
    必须说,无论复旦这样的部级高校也好,局级地方高校也罢,身处官本位江湖之中,都难逃高校行政化的桎梏。在此体制藩篱下,越是重点的、行政级别高的大学骂体制、嘲弄官本位,越是矫情和虚伪,因为在现行体制下,行政级别越高的高校,获得的特权越多,得到的资源越广。因而,他们骂官本位,就发酵着一股“臭豆腐心理”的馊味。在此环境下的学子们,如果清高不功利,为学不为官,那才是不正常的。
    而无论是在复旦、交大、乃至北大、清华的校史陈列馆里,他们最引以为豪的校友首先是官员,然后才是学者和其他人。至于官员们留给大学的题词和视察的照片,则往往陈列在最显著的位置,这也说明,在各级大学的思想意识里,权力从来都是第一位的。耳濡目染,大学生们,自然也以追求权力和资本为人生目标。
    所以,只有中国大学的官本位体制破局,大学校长和教授们才会戒断对权力的瘾念,大学校园才会是学术的乐园,大学生们才会摒弃热衷求官的杂念。