青春失乐园醉酒视频:中国人权

人权法规 │ 人权组织 │ 专 题

最高人民法院提供的数据显示，2008年至2010年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件分别约为129万件、134万件和137万件，呈逐年上升趋势，而“房子”“老子”“车子”“票子”“孩子”等焦点问题成为这类案件判而难了的死结。
最高人民法院《婚姻法司法解释(三)》13日起生效实施，重点对“婚前贷款买房、父母出资买房，离婚时如何分割”“怀疑孩子不是亲生，对方又拒绝做亲子鉴定怎么办”“第三者是否受保护”“堕胎是否侵犯生育权”等争议较大的问题作出解释。此消息引起网民们及社会各界的极大关注。
最高法发布婚姻法最新司法解释

　　最高人民法院12日上午10时发布《婚姻法》司法解释(三)，共19条。13日起正式实施。重点对结婚登记瑕疵的救济手段，亲子关系诉讼拒绝亲子鉴定后果，父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款买房的处理等问题做出明确规定。
解读《婚姻法司法解释(三)》焦点一：婚前贷款买房归自己

　　现代社会，结婚前一方贷款买房、结婚后双方共同还贷的情况十分普遍。特别是按中国的传统及婚嫁习惯，一般由男方提供住房，房产一般也登记在男方名下，婚后往往夫妻双方共同还贷。那么离婚时房屋应该归谁？是否会出现“老公变房东让男人一片叫好、女人一片抓狂”的情况？
焦点二：“啃老房产”归个人

　　当下适婚的年轻人，已多为80后、90后独生子女，接受父母的房屋馈赠比较常见。那么，婚后父母为子女购买的不动产，离婚时该归谁？
焦点三：婚内财产分割弱者为王

　　夫妻双方不离婚，共同财产能分割吗？新的司法解释告诉我们，法律将保护弱势一方。婚内财产分割制度在国外早有明确规定，而我国婚姻法在此制度上一直有空缺。现在通过司法解释来进行实践，一方面可以立即开始救济弱势群体，实现公平正义；另一方面，为将来我国婚姻法完善夫妻财产制度也可以积累宝贵的实践经验。
焦点四：“小三”条款被删除

　　《司法解释(三)征求意见稿》中，曾引起社会广泛争议的“第三者”条款，此次被删除。中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、北京大学法学院教授马忆南认为，就目前司法实践看，“第三者插足”的问题争议太大，无论如何规定，总会有一方不满意，“因为这类案件涉及‘第三者’利益、丈夫利益和妻子利益的三方平衡，也涉及道德和法律的界限等问题，比较复杂，很难处理。”
焦点五：生不生孩子　老婆说了算

　　生不生孩子，今后将由老婆说了算，以保护女性避免沦为生育工具。马忆南教授认为，多数国家没有要求女方堕胎需要征得男方同意，对自己身体的支配权要高于夫妻之间的知情权和身份权。如果女性不能支配自己的身体、不能拥有拒绝生育的权利，很可能沦为生育的工具。
焦点六：拒做“亲子鉴定”将败诉

　　近年来，亲子鉴定越来越火爆，孩子的亲缘认证往往牵涉一个家庭的稳定。如果一方无理由拒绝做亲子鉴定，那么法律将支持另一方的诉求。俞里江副庭长和马忆南教授都认为，现在的亲子鉴定已很成熟，准确率高，“实际以往的司法实践中都是这样做的，最高人民法院的一些指导案例也始终在贯彻这一精神，但一直没有明文规定。司法解释(三)实际把司法实践确定成文。”
专家：婚姻法新司法解释保护弱者尚有欠缺

　　专家认为，财产拥有者的利益的确应当受到保护，尤其是在目前“闪婚”、“闪离”现象增多的现实情况下。但是也应该关注婚姻关系中困难的一方。根据婚姻法的规定，男女双方离婚时，一方有困难，另一方应当提供帮助，离婚后，无房的一方就属于存在困难，应当获得相应的帮助。尽管目前有各种社会保障措施，但家庭的保障功能不应该被忽视，在财产分割上照顾困难一方是应该的。
网友热议：婚姻法“新解释”便宜了谁

　　从13日开始，婚姻法第三次司法解释开始实施，其核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。此消息引起网民们及社会各界的极大关注，其中关于“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，更是引起广泛的热议和争论，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，而仅在新浪微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。有网友认为，婚姻法“新解释”可能会改变择偶观，年轻人将不再为房子而结婚。
婚姻法新解释引发三大猜想

　　婚姻法第三次司法解释13日开始实施。其中的规定，引起广泛的热议和争论。可以大胆猜想，婚姻法新解释不但将改变年轻人的择偶观，也会影响到他们的消费观。
媒体评论：婚姻法新解或终结功利婚姻

　　“谁首付，离婚后房子归谁”，能有效避免男性的婚前财产被失败的婚姻掠夺。“谁首付，离婚后房子归谁”。《婚姻法》最新司法解释的出台，或将是对功利婚姻时代的终结，也是对婚姻高风险时代的理念纠偏。