雷霆战机装备大全:给奢侈品减税无异于输入新型鸦片

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 20:53:55

最近,国内“给奢侈品减税”、“促进奢侈品产业发展”的论点不断出现,对这种声音,苦于复苏乏力且占据目前奢侈品生产高端的外国就此“兴奋”尚能理解,但有些中国人“兴奋”起来,就不明智了。笔者并不看好减税能让本土奢侈品产业发展起来,当前能把国内奢侈品仿冒制造业引向正道就不错了。

  其实,谁都知道眼下中国普通百姓没多少人买得起动辄几千几万的外国名包、几十万上百万的外国名车。这种情况下,中国很有可能获得的“全球第一大奢侈品消费国”意味着什么?一,整体而言国家的消费出现极不正常的情况,如同穷人摆阔,把本该维持温饱的救命钱大把花在涂脂抹粉上;二,表明社会肌体已有不正常的一面,患上贫富差距之病与富不济贫之病,职业之间、城乡之间、区域之间的差距越来越大。笔者认为,“减税”或许能让少数人更潇洒地“炫富”,但普通老百姓又有什么理由为这“全球第一大奢侈品消费国”兴奋? 给奢侈品减税既不能阻挡富人出国“炫富”,更不能还富于民。

  主张奢侈品减税者还强调“如果降低奢侈品关税,将刺激中产者的消费欲望,带动国内奢侈品品牌的发展”。这显然又是误导,别“忘”了奢侈品贸易的一个基本常识———国外奢侈品主要贵在品牌版权而非生产流通,你每赚一分辛苦钱就意味着人家可以轻松赚你几倍甚至几十倍的大钞。记得法国《论坛报》就刊文称奢侈品正“成为中国中产阶层的鸦片”。我不知道“中国中产阶级”收入应当是多少,如果是指工薪阶层,那么这种“引导”无异于“烟筒里招手”,奢侈品上瘾的“中产阶级”恐怕很快就将变为“赤佬”。

  若是真要发展国内的奢侈品产业,我倒想起国外奢侈品生产商不时声色俱厉声讨的中国名牌产品仿冒制造业。据说内地名牌仿冒制造业的规模与水平都已相当可观,这可以由散布全球、以假乱真的中国仿冒产品证实。但欧美指责中国由此大发不义之财的传言却需要仔细推敲。已有学者指出,即使在此类仿冒品营销中,内地也只能扮演出苦力赚小钱的打工者角色,且以资源、环境的消耗、破坏为代价;更重要的是“仿冒首恶”、“低质低价”的罪名还败坏了中国制造业的整体形象,虽然没人能计算具体损失,但毫无疑问要比仿冒所得大出许多,而且其影响还将延续多年。

因此,就奢侈品产业而言,我们当下应多考虑国内奢侈品仿冒制造业如何转型,以摆脱对外国品牌的依赖与仿冒并健康成长,成为名正言顺、本小利大、利国利民的出口产业。▲(作者为同济大学传播与艺术学院副院长。)