雷阿伦职业生涯最高分:我为什么相信崔永元，而不相信他们？

众所周知，最近慈善界的风波是一波未平，一波又起。先是上海卢湾区红十字会的万元餐票在网上曝光，让人怀疑其流的是不是慈善的血，再是郭美美事件使中国官方慈善的公信力下降到了最低点，之后是“卢美美”事件使“中非希望工程”成为民众质疑的焦点。为什么一个郭美美就能将公众对红十字会的信任大楼一夜坍塌？为什么公众要质疑“中非希望工程”？这与整个社会对权力的不信任有关系。而这种不信任正是权力被无限制地被滥用的结果。张鸣老师说：红十字会来头大，出身好，有天之骄子的感觉。而又正是这种感觉让它在运作中官味十足。收支不透明，在对待公众的种种质疑上，一副不懈一顾、清高的样子。试想，在刘志军案频发，贪官千千万万的今天，还有谁相信运作不透明、不受监督、视民众为屁民的官办慈善？

世界杰出华商协会所发起的“中非希望工程”之所以引来争议，我想并不是有些人为了达到不可告人的目的，而是有合理的原因。首先，中非希望工程的执行主席是一个年仅24岁的“富二代”卢星宇，年纪轻，“富二代”这些身份标签就足以引起关注。这在之前已不止一例，如29岁市长周森峰，“我爸是李刚”，无一不是如此；其次，有人暴出世界杰出华商协会主要依靠电话营销人员，吸引乡镇企业家和小老板入会。后者被告知可与国家领导人合影，或通过协会招商引资。电话销售人员则通过提成，获得报酬；再次，在中国还有那么多孩子没法上学的今天，为什么要去非洲建“希望小学”？难怪有人会讽刺说，要送中国的小孩去非洲念中国的希望小学。最后，卢俊卿已就世界华商协会盗用杨澜的名义在微博上道歉。世界华商协会盗用名人的名义来充当门面，公众完全有合理的理由去质疑它。

8月27日，世界杰出华商协会发出了关于“中非希望工程事件”的公告。公告称，事件发生之后，“在8月18日的世界杰出华商协会成立六周年庆典上，我们虽然进行了两轮劝募，却没有募到1分钱……我们中华民族自古以来就是一个善良的民族，国人绝对不可能一夜之间就改变了善良的本性。结论只有一个，有‘幕后黑手’在利用大众关注慈善腐败的热情，乘机兴风作浪，编造谎言……企图达到不可告人的目的！”北京理工大学法学院教授徐昕发布微博说：“世界进入微博时代，卢俊卿仍沉浸在“合影岁月”。“幕后黑手”是数亿网民，你百万追查，你百般威胁？我第一个“自首”……

看到徐老师的幽默与讽刺，我心里笑了，但面对这则公告，我心里一阵冰凉，这完全是一种臆断，难道又要让人因言获罪？募不到款不能怪网民，郭美美、“卢美美”事件确实让众多的爱心人士心寒，严重摧毁了公众对红十字会等官办慈善机构仅存的一点信任，捐款也变得慎重，红十字会今年7月的社会捐款同比下降97%。但红十字会的社会捐款数大大下降，世界杰出华商协会募不到资金，并不能说明公众已达成了一种“慈善有罪”的共识。有爱心的人还是在用自己的行动帮助那些需要帮助的人。崔永元基金会举办的第五届乡村教师培训活动征集摄影摄像志愿者，征集公告上说“一定要自带热情，绝对没有报酬”，结果两三天就征集到了19名志愿者，他们自带设备，不领报酬；腾讯公益基金会向崔永元乡村教师培训活动现场捐赠100万元；101个北京市民家庭参加接待101名乡村教师……这能说公众的慈善热情不高吗？这些志愿者的无偿服务与那些冒着乡村教师的名义，占着培训名额的官员形成了鲜明的对比。

王克勤——揭露山西疫苗案的记者，一直为尘肺患者维权，大声呐喊，四处奔波，向社会征集爱心，为那些尘肺患者募钱洗肺、治疗、购买制氧机，得到了众多爱心人士的捐助。而与之形成对比的是，一位尘肺病患者因为接受了采访，说了真话就被单位给停职了。

这就是官民的鲜明对比，这也充分说明了募不到钱不是公众缺乏爱心，也不是公众被舆论误导，公众不是对所有的慈善不信任，而是对与权力结盟的慈善不信任。在真假难辨的今天，在腐败案件层出不穷的今天，民众在捐款时更加谨慎了；在信息越来越透明的时代，在丑事越来越遮不住的今天，群众更加明白真相了。

28日，民政部社会福利与慈善事业促进司副长徐建中说，近期发生的郭美美事件，通过媒体曝光，坏事变成了好事，对于公益组织的自律是有好处的。但任何行为都有正面的反面的作用，“从现在来看，我们的慈善捐赠降到了冰点，如果再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。”（8月28日钱江晚报）也许是笔者没有高屋建瓴的全局意识，才对“穷追猛打会伤害整个慈善事业”的说法不敢苟同。即使在媒体和网友的穷追猛打下，红十字、世界杰出华商协会尚且没有完全透明，真不敢想没有这些穷追猛打，中国式慈善何时才会真正有改革的压力。

中国慈善的健康发展需要与权力脱离开来，需要彻底改变打着慈善的旗号谋求个人利益的企图，中国慈善的公信力需要在媒体和民众的穷追猛打下慢慢提高。