雷伊有哪些绝招:美国富豪为何不把财产留给后代?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 12:57:30

美国富豪为何不把财产留给后代?

BWCHINESE中文网 2011-08-25 星期四 大 中 小 默认
文章免费订阅 收藏 打印 投稿 评论 ( 共0条 ) 世界之大无奇不有。当有些人要求政府减税,甚至绞尽脑汁逃税避税时,有些人却主动要求多交税。

 

 BWCHINESE中文网讯,按照中国人的传统思维,“肥水不留别人田”,自己辛苦赚来的钱,当然要留给子女。美国的富豪为什么愿意把钱上缴国家,而不愿留给自己的后代呢?

据国外媒体报道,世界之大无奇不有。当有些人要求政府减税,甚至绞尽脑汁逃税避税时,有些人却主动要求多交税。“股神”巴菲特批评美国政府过于溺爱超级富豪,对他们给予过多的税收优惠,呼吁富裕朋友们应多缴税,以减轻美国的财政赤字。

反对为富豪减税

其实,依法交税是每个公民应尽的义务,但不少人总希望为自己的“小钱柜”多留些钱,因此减税、逃税似乎倒成了“正常现象”,按规定交税反而是“不正常”,增税更“不可思议”。

巴菲特说,他去年缴纳的联邦税接近700万美元,数目听起来很吓人,但实际上只占他应扣税所得的17.4%,而他办公室里20名同事平均的税率却达36%。在一般人的印象中,赚钱越多,交税就越多,但在美国却不然。现任美国总统奥巴马的前任布什,2001年上台后推出的第一项重大经济计划就是为富人减税。据说,收入超过100万美元的人获得了1.8万美元的减税,减税额比美国人均减税额高出30倍以上。而这种差距又因为2003年的再次减税而加大。虽然现在是民主党人执政,但依然沿用了布什政府对富人的减税措施。

本世纪初期因受科技股泡沫破裂和“911事件”的影响,美国经济开始进入衰退状态。布什政府认为减税,尤其为富豪阶层减税,能增加企业老板投资的意欲,从而有助刺激经济复苏和增长。但巴菲特不认同这种说法。他说,1976年到1977年,资本利得税率达到39.9%,但投资人只要相信有利可图,还是会投资;1980到2000年间,美国增加将近4000万个就业机会,此后税率降低,但所创造的就业机会也跟着减少。因此,他认为,为富豪减税与刺激经济并无必然联系。而这也是他一贯反对为富豪减税的原因之一。

把所得回馈社会

也许有人会问,美国的富豪为什么愿意把钱上缴国家,而不愿留给自己的后代呢?按中国人的传统思维,“肥水不留别人田”,自己辛苦赚来的钱,当然要留给子女。但美国人的文化却是鼓励子女独立奋斗,别沾上一辈的光。例如,子女满18岁后,一般都会离家独立生活,含着金锁匙出生的富豪子女也不例外。巴菲特就对自己的子女明确表示:“如果能从我的遗产中得到一个美分,就算你们走运。”美国富豪鼓励子女自力更生的风气很值得中国富豪学习。如果在未学会赚钱前就学会花钱,会养成挥金如土的陋习,变成只懂享乐的寄生虫,所谓“富不过三代”正是如此。

此外,美国的“慈善文化”也促使富豪们把钱“捐”给国家。美国著名经济时评人兰伯特说:“在美国,人们并不景仰富人,而是景仰对社会有所回馈的富人。”所以,不少家财万贯的富人同时也是慈善家,而多向国家交税,为国家分担财赤,不过是行善的另一种方式。

责任编辑:Emily Chen