雪莲花与枸杞能泡酒吗:你适合用生胶吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:42:17

你适合用生胶吗?

爆发力

    从学名上讲,横板一面反胶一面生胶这种打法叫横板快攻结合弧圈,而两面反胶叫弧圈结合快攻,两者在名称上只是把“快攻”与“弧圈”对调了一下,但内在含义却大有不同,尤其近台速度要比两面反胶快。以往像滕毅、王燕生这样的横板生胶名将,打反胶时都显得相持能力还可以,但是进攻能力偏弱,跑动范围较小,特别是绝对力量(能发出的最大力量)稍逊,因而用反胶感觉比较吃力,但爆发力集中,也就是瞬时发力好,所以改用生胶后更容易发挥自身的强项。

变化能力

    概括地看,两面反胶击球基本就是一种旋转,一个节奏,而生胶则不然。比如王涛,他用的球拍有几个之最——Avalox P700底板可算是当时世界上最硬的型号之一,反手的生胶海绵差不多是世界上最软的,正手的海绵则是最硬的,再贴上海的红双喜反胶,两面出球的性质差异特别大,反手发力过来的球很快很沉,正手拉球却特别转,而且拉出来的球弧线较低,我们叫“发贼”,不像国外套胶出球那么正。

动作规范

    胆量大的人适合打生胶,但并不是所有胆量大的人都能打好生胶。如果动作太硬,身体协调性不佳,或许还是用两面反胶更合适。在比较快速的情况下,用反胶即使动作差点也可以把球摩擦过去,“一摩能遮几丑”,但是生胶不一样,动作必须自然,手形注重规范。比如饶静文,当时我为什么给她提出来改生胶?一个竞争对手太多,用反胶她在里面又不是出类拔萃的,再就是看中她反手击球的手形,压得不是太狠,这就有利于弹击,不容易打滑。要是小孩子反手摩擦太多、板形压得太狠,或者有点像正手单面攻,那用生胶还有什么意义?

个高未必好

    我个人认为,用生胶的选手,身高最好适中些,因为他属于快攻打法,需要有一些低球突击或者抢冲,如果你重心偏高,拉弧圈时有摩擦无所谓,但突击时无论从你的视觉还是击球的感觉上,用生胶可能都不是太适合,像王涛、邓亚萍、刘国梁……都不算人高马大型的。

 

                             生胶的两大难题

    接弧圈容易打滑?

    一打滑就会下网,即使像王会元、施之皓这样已经打到很高水平的横板生胶选手,尽管对欧洲强手的整体胜率高,但从单打上看,比赛中关键时刻这个问题解决得还是不够彻底。

王涛的解决之道 很多人反手击球时,无论来球性质如何,都常常有一个摩擦的动作,而王涛基本就不摩擦,以撞击为主,板形亮一点。接弧圈无非两大要素——
  击球时间固定:借力的点基本与球网等高,发力的点约在一个半网高,因为来球在上升期时,旋转没有完全出来,你可以借上对方的力,利用对方的旋转。
  把握用力方向:身体含着的劲,肉眼是看不到的,但却至关重要。有些人球板都快压到180度了,那没法接弧圈,只能是个个打滑。通常所谓“平球”,我们指的是旋转不强的球,对此几乎所有的横板选手都能发力,这属于基本功,但面对弧圈球时,不少人就抬、就架,而王涛呢?遇到最高质量的弧圈球,他会“飘”一板,与他的快能形成一种鲜明的对比,并且回球下沉的质量高、运行轨迹比较飘;对于中等或中上旋转强度、弧线稍微高点的球他都可以打,这就是他的过人之处了,别人往往只能防。更进一步地,有的选手几乎全是消极防御,但王涛是一种积极防御,能够合上来球之力,以借力为主,借力中发力,出手集中,不是“散”的,虽然自身发力不多,但是出球的速度、力量与主动发力差不多,显示出良好的技巧,这就是反手的高级之处。

    正反手顾此失彼?

    两面反胶的选手,可以在中台迂回,拉加转、打防御,攻守较为自如。而横板生胶打法一旦退到中台,正手问题不大,但是反手的生胶就很难施展,基本只能放弃抵抗了。这种打法的选手,往往反手比较强,都拼命想把生胶的特性打出来,站位就比较近,反手发力比较多,快速球比较多,击球点比较前。很多选手正手的击球动作幅度大,正手站位相对*后,反手击球点特别前,正手击球点特别后,这就形成了矛盾。

王涛的解决之道 他比较成功地两个点结合到了一块,反手前,正手稍后,我看最多也就差个50公分左右,这样正反手摆速以及技术结构的合理性就可以统一起来。近台快带并不是王涛发明的,在他之前也有,但真正将之发展为一项技术系统和主要得分手段的,王涛还是走在了前面,把近台快攻的速度和意识通过弧圈球反映出来,快攻能在近台强打,转攻在近台还能反拉。

 

    解析王涛模式

    刘国梁开玩笑,形容王涛,也就是“反手弹一下、撅着屁股拉一下、反手压一下、正手滑一下”,就这么几个球,但是你很难破他。我们未见得要全学王涛,但是看看他的成功之道,对横板生胶打法今后的发展或许有所借鉴。

    近台小动作

    我称王涛为速度实力变化型,速度你没胆量不行,实力你没来回不行,变化你没灵气不行。他身高一米六略矮,脚下虽然能跑,但也并非他的长项,可到了赛场上,对手真要打他的正手空档,绝大多数人打不透。其实他的正手原本也不是很好,早期比赛中金择洙老推他的正手,虽然他的动作还算比较快,但是来球力量很重,他动作稍微大一点就来不及。

    设计打法和制订训练计划,一定要根据自身的特点,挖掘自己比较擅长的东西。王涛速度较快,站位较近,所以后来就建立近台小动作的技术,正手快速回球时能借力,能集中摩擦,拉出的球速度很快且旋转很强,还有斜直线的变化,这种球介于反拉和快带之间,包括现在的王励勤、马林都有。对王涛来说,如果用比较大的动作幅度去主动进攻,练得多了实战效果未必好。王涛练习中跑动少,反手能突击,突击不了就用正手拉一板加转球,他的海绵很硬、胶皮很黏,出球旋转很强、弧线很低,迫使对方回球失误增多,就算不失误对方也陷入麻烦,王涛第二板的衔接再跟上……整体技术组合比较严谨合理。

    实用步法

    有的人比赛中跑得惊天动地,而王涛,我发明的名词叫“实用步法”。你让他专门跑,好像与很多人相比都不算快,但实战中你又感觉他的步法并不差,因为他的击球质量较高、落点控制较严密,对方的回球就有了一定规律,他依据这些规律有备而动。步法中有碎步调整——起动中便于微调一下重心,就能把后面的步法都连接起来。可能左右步法大家都掌握得不错,难点在于中路让位和前后步法,这点王涛调节得较好,有人说他“站死了”,其实站死了是没法打球的,尤其生胶的击球点差一点都不行——上升晚期接弧圈,发力的点或不发力的点,包括正反手的结合,都有赖于碎步调整。此外,预动好,做动作就比较从容、协调、紧凑,不会露出疲于奔命的狼狈相。

    左手之利

    也有人说,王涛这种打法里,左手占些便宜。对此我并不完全同意,但客观地说,他对右手的确更占优势。一般选手都是反手强正手弱,作为左手握拍者,王涛先天就是先调动对方正手,比较有利于战术的发动。而在面对左手选手时就有点问题,比如他就跟盖亭不好打,盖亭侧身特别快,单面攻不讲理,左手握拍者对付他最好的办法是反手能打直线——盖亭老想侧身,你就变他直线。但王涛反手变直线少,即使变了质量不够高,盖亭跑得又快,所以他与盖亭总是互有胜负,显不出太多优势。作为左手选手,从技术细节看,反手突击和反手相持中,直线的意识要加强,直线不仅仅对左手管用,但是对左手管大用。包括低球突击,若全是打斜线,对方可以给你一个长球,退后半步等着,但如果你能打直线,哪怕力量小一点,也能达到声东击西、扰乱对方注意力的效果,令对方“站不住”。

王涛

1992年奥运会男双金牌

1993年男子世界杯亚军

1993年世乒赛男双、混双冠军&团体亚军

1995年世乒赛男双、混双、团体冠军&男单前四

1996年奥运会男单、男双银牌

 

关于横板正手反胶、反手生胶打法的探讨

 

    先自报家门,呵呵。本人原本横板两面反胶,大概在10年前应教练要求改为563生胶,一直打到今天,有些心得,与大家分享。
  1.首先是生胶胶皮和海绵搭配的选择。目前生胶胶皮无外乎友谊563、799、TSP、Armstrong attack3几种,使用其他生胶的比较少。因为我用过563和TSP Spectol,所以对这两种生胶的用法相对有发言权,而剩下几种的用法仅有耳闻而已。
  使用563,最关键是要选择一块合适的海绵。如果你不能够保证每周3~4次,每次2小时的练球时间,那就不要用太硬、太厚的海绵。在体校训练的时候我用的是1.8的海绵,硬度多少记不清了,反正是比较硬,这样的配置下563的性能发挥得比较充分,球速快、打过去的球很沉,对方很难打回头。但是这种配置也是一柄双刃剑,如果你不能保证足够的练球时间,自己的失误次数也是惊人的。在退队以后我每个月也就只能保证4、5次的打球次数,纯属玩票,因此不得不将海绵改为GP3,1.5的厚度。实践证明,我的选择是明智的。GP3 1.5厚度的海绵比较软,打起球来比较好控制,不乱失误;而1.5厚度的海绵则让球撞击球板的感觉能够透到手上,也有利于调整手感,减少失误。
  在使用GP3 1.5的海绵前后我曾经试着用过1.8的软海绵和1.3的运海33°,但是前者不能体现563的怪性能,而后者则让563的怪性能有些过,自己难以控制,最终作罢。
  体会:目前使用563的绝大多数是业余爱好者,专业队使用这种胶皮的已经很少。找到563怪性能和稳定性的平衡点非常重要,“杀敌一万,自伤八千”,这种玩法我是绝对不推荐的。打生胶,尤其是563,手感是第一位的,因此器材应该向这个方向靠拢。手感不好又不常玩儿的朋友,还是选择799更好一些。
  2.关于TSP Spectol(拼写不知道是否正确,记不清了,请见谅,呵呵)。王涛用TSP Spectol拿了世界冠军,但这不代表你用这块套胶也能提高水平。TSP生胶的速度绝对没有问题,稳定性也好,不会你换了一块套胶又要重新适应,而且比较耐打,保养得好的话两年也不用换,相对经济实惠。但是,有一点大家应该清楚,那就是使用TSP Spectol需要超好的手感。为什么这么说?因为使用TSP的时候要求每一板都必须主动发力,不管是进攻、防守弧圈还是搓球,想偷懒借力,最终的结果就是失误,这与563有本质的区别。563在借力抹弧圈球的时候非常漂、不往前走,有点儿长胶的感觉,而TSP打球必须迎前,动作根本不一样。
  也正是因为这个原因,我在因为563胶粒太脆、消耗太大的情况下选择了TSP,但是很长时间都无法适应,于是不得不用回了563。
  每一板都主动发力,说起来容易,做起来几乎是不可能的时,对于业余爱好者,无论从手感上还是到体力上都达不到要求,因此如果你想打好,TSP最好也不要用。
  3.关于球板
  有人说生胶不挑球板,这是绝对错误的说法,因为他没有把生胶吃透。生胶不能用太软的球板,除非你是打削球的;生胶也不宜用太硬的球板,除非你天天保证两个小时练球时间。生胶应该选择硬度中等的球拍,其实老的红双喜032横板就很适合生胶的性能;某些Stiga中等硬度的球拍也可以用于生胶。至于带有纤维层、碳素或者芳碳夹层的球板是否适合生胶,我正在研究中,不能乱说话误导别人。
  4.关于正手反胶、反手生胶的打法。
  首先我要强调,像王涛那样正手巨暴、反手巨好的人,全世界就这么一个。碰到天生异禀的人你是不能用正常的思维去理解的。因为咱们都不是王涛,也达不到他的水平,所以以下我说的都是在正常情况下的玩法。
  我认为,如果你反手选择生胶,你就索性以反手为主,用比较怪异的回球和比较快速的进攻打乱对手的习惯打法。如果你的反手只用来防守或者过渡,那还不如选择反胶,毕竟反胶能够打出旋转。563生胶用在横板的反手的时候威力是巨大的,这点绝对不用怀疑,威力大到什么程度?反正比横板反胶反手拉球的威力要大,信不信随你。首先,563能拉能打,并且不吃下旋球,这点很关键。只要是比网高的球,哪怕是强烈的下旋,563都可以以很高的质量回球,或抹、或挑、或弹,563不吃下旋球的。在使用好腰、腿和小臂的力量的时候,563的进攻几乎是无法阻挡的,球速快、没弧线而且下沉,只要打中基本对手无法打回头。当然,这要求你自己的失误率保持很低的状况。
  使用生胶你的站位应该与用两面反胶不同,站位应该更靠台子的中部,这样可以尽可能多地用反手照顾球台,而且不管出现什么情况你也不要退台,对于563来说,退台是致命的。不管对手球有多凶你也一定要顶住,你要做的就是要比他更凶,你如果手软,那就别用生胶了,改反胶算了。
  现在说正手。对于我这样的业余玩家来说,正反手都强那是一个梦想,不太现实。我能做的就是尽可能提高正手的命中率,提高正手的手感,不用力量和速度取胜,而是用角度和线路制敌。用正手就是一个牵制的作用,有机会则发力,没有机会则过渡,不过分追求正手的杀伤力。
  在实战中,北京跟我打过的业余玩家都会觉得自己有水平但是发挥不出来
,“一身的劲儿不知道往哪儿用”,感觉别扭,主要的原因就是因为我主要以反手563为主,以正手729为辅,能进攻则一板打死,不能进攻就用563摆短、或者抹大角,防守的时候用生胶吸近网球,还是非常难受的。

我本身也不是什么高手,一点感受,与诸位球友分享。