九乡新闻网院瀚宇木清竹大结局:别让公益和善良变成社会易碎品
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:12:19
别让公益和善良变成社会易碎品
谭浩俊
天津网友爆料称，王老太违章爬马路护栏摔倒受伤，车主许云鹤下车将其扶起，却被王老太指认为驾车撞她。法院判决许云鹤赔偿王老太十万元，理由之一为老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。（8月19日《华声在线》）
在行人与车辆发生碰撞问题上，无论是司法还是民意，一般情况下都是向着行人，这也体现出对“弱者”的保护。
但是，在许云鹤和王老太案件上，司法和民意却出现了完全相反的结果，法院作出了完全不利于车主的判决，而民意却完全倒向了车主，纷纷指责王老太的不义和无耻，指责法院不负责任的判决。
事实也是如此，在王老太横穿马路、违章攀越公路栏杆，且“不能确定小客车与人体身体接触部位”、“无法确定原告伤情的具体成因”的情况下，法院却以“不能排除小客车与王老太没有接触”以及“被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响”来认定车主必须承担40%的法律责任，向王老太支付10万元赔偿金。这样的起诉，这样的判决，不仅看到了人类最丑恶的一面，也看到了司法机关在处理这一案件中的无能和无为。
要知道，今天的社会，已不是一个充满公益和善良、正义与道德的社会，很多地方、很多环节都已经被物质、金钱所腐蚀，被不义、不利所浸吞，公益之心、善良之义、正义之举、道德之标已变得越来越脆弱、越来越易碎，越来越经不起任何风浪。如果在许云鹤和王老太案件上，法院不能作出公正、公平、符合民意的判决，对社会的伤害将是巨大的，对人心的摧残也是巨大的。就象网友所说，如果该项判决成立，将会滋生一个专门依靠敲诈生活的行业，这将是多么可怕啊！
而事实上，类似碰瓷这样的敲诈行为，社会上并不少见，因此而受到过伤害的人也不在个别。面对这样的现象，法律理应作出最强有力的回应，对这种现象叫“不”，而不是因为某些方面的原因，纵容这样的行为，支持这样的无耻，撞击本已十分脆弱的公益和关爱、正义与道德。
可以肯定，在舆论和民意的广泛关注下，此案一定会重新判决，王老太也拿不到这笔不义之财。但是，此案出现今天这样的结果，还是值得深思。因为，此案从发生到产生强烈的社会反响，再一次在社会公益和善良、正义与道德面前加了一道墙、上了一把锁。该不该做好事、做好人的疑问，也会在更多人的心中产生。
公益、善良、正义、道德，原本就已经成为社会的短板，如何拉长这块短板，不仅需要全社会来思考，更需要方方面面的共同培育。
王老太的不义行为并不可怕，社会上象王老太这样的人也毕竟是少数。但是，如果对这样的行为不加以制止，对这样的人不共而诛之，后果是很可怕的。一旦等到每一个人的心中都设立了防护墙，那么，公益与私利、善良和丑莠、正义与邪恶、道德与罪恶就会翻个个，社会也就彻底沦落了。
一个善良而充满正义、公益而注满道德的社会，需要每一个人来呵护和培育。