九乡新闻网陈氏太极拳杨松泉:专业慈善，何时能作承接爱心的合格器皿
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:42:52
杂谈
分类： My时评＆学术6月7日，媒体将“大肚女孩”苏田田因患子宫间质肉瘤陷入困境一事刊登报道，随后各界通过红十字会向其捐款五万余元，但直至8月16日苏田田的母亲才接到签收善款通知，而苏田田已于7月11日去世。红会解释称，因当时县里正在换届，卫生局局长没有到位，无人签字转款。永定县红十字会沈主任无奈表示，“我确实是严格按照程序来的。”（8月17日《京华时报》）
不幸的人，早已因病而逝，而那救治的善款方才姗姗来迟。最大的悲哀，不是病魔无情、生命易碎，而是医者将“拯救”立基于金钱，而是善良的爱心遭遇重重延滞。去世的苏田田，迟来35天的捐款，注定冲击着世道温情，发酵出不满、困惑和愤懑。当人们满怀期待，试图以绵薄之力，挽救一位年轻的女孩。又怎么会想到，单纯的善良，会受困于繁复的“程序”？
姑且收敛怒气，追望一眼渐行渐远的苏田田。她，是以怎样一种状态辞世？在生命的最后日子里，是否得到了最充分的救治，或者因病款不足而遭遇医院敷衍了事？遗憾的是，对上述种种追问，新闻报道未曾给出相应说明。于是我们不知道，那迟来的善款意味着什么：或许本就无力左右事态，或者关乎一位病危女孩的生死……是的，悲剧性结局也许无关荒诞的过程，但“过程”本身早已是足够骇人。
人们批判繁琐的程序，反问当地红会何不“特事特办”？这何尝不是说，既存的规则体系无甚大错，而只是缺了点随机应变的灵性？事实上，此番捐款闹剧，并非执行层面不懂变通所致，而根源于大的程序框架存在偏差。所谓“捐赠转出流程”何其麻烦——认捐、开收据、财务报账——“一般单位报账一个星期或者半个月后钱才能到账。”繁复、琐碎至此，用之于公益项目尚可，但之于“病人救治”显然有失偏颇。
一套严密的程序，无非是为追求一个“善的结果”。看似繁琐的“捐款转出”，初衷不外乎是规范运作、规束腐败以使物尽其用。但现实中，“结果”已被“程序”绑架，民众善心因“程序之恶”深深受伤。长此以往，在某些人眼中，“红会渠道”难免带上“僵化、低效”的鲜明标签。此刻，反思是不得不为的动作，如何令“程序”服务于“结果”，而不是相反！
医德失范之下，“无钱不治”在某种程度上已成业界隐规。有鉴于此，针对危重病患的社会募捐，无异于是“最直接和必要的善”。须知，此间民众历来不乏爱心，少的恰是承接爱心的制度器皿。不论是红十字会，亦或其他慈善组织，在此方面都该有所作为。“暴力慈善”为人不屑，而“专业慈善”又何时能走入正轨呢？至少，从苏田田事件中，公众大致可以认定其路漫漫。