九乡新闻网陈小云歌曲视频:中国小康人群距离西方中产阶级还有多远？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 07:04:37
中国小康人群距离西方中产阶级还有多远？
背景：社科院日前发布2011年城市蓝皮书，称到2009年我国城市中等收入阶层规模已达2.3亿人，占城市人口的37%左右。蓝皮书认为，中等收入阶层占有的社会资源处于社会结构的中间位置，有较高且稳定的收入和生活水平，家庭消费能力较强，讲究时尚和生活品质，一般受过良好教育。
珠江晚报发表张若渔的文章：2009年的时候就已经有近4成、多达2.3亿的城市人口迈入了中产阶层行列，而倘若按照社科院“我国城市中等收入阶层的规模年均增长3.8%”的数据，今日今时，我国城市中产阶层规模应该已经差不多占据了城市总人口的半壁江山。我们是多么希望社科院发布的数据是真实的，经得起反复推敲和交叉验证的，但事实却并非如此。最有力的反证即是，个税起征点提升至3500元之后，我国缴纳个税的人数骤减至约2400万人。尽管缴个税人群与中产阶层不能完全等量齐观，但至少在相当程度上是重合的，若二者拉开近10倍的差距，只能说明必定有一方的数据是错误的。难道中国应该有至少2.3亿人缴纳个税？这根本不可能。我们不妨再援引国家统计局刚刚发布的数据加以验证，据称2010年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37147元，平均月薪3095元；全国城镇私营单位就业人员年平均工资为20759元，平均月薪1729元。一看便知，我国绝大部分城市人口的收入其实都少得可怜，中产阶层的优越生活离他们相去甚远。与中产阶层规模的过分庞大相比，社科院发布的城市贫困人口数据却极其保守。对于全国贫困人口数约为5000万人这一数据，住房与城乡建设部政策研究中心主任陈淮直言不讳地表示“显而易见保守”。连官方人士都直呼“保守”，社科院有关数据的真实成色，就可见一斑了。为时代擦皮鞋不应成为社科院的工作重心，即使要擦，总要擦得令人服膺。只有如此，社科院一年一度的蓝皮书，才不至于沦为遗人笑柄的牛皮书。
小蒋随想：不得不说，中产阶级这一概念就是模糊的。如果收入处于社会平均水平，就算中产阶级，显然缺乏纵向标尺。因为，中产阶级是个舶来词，是西方发达国家衡量社会阶层的坐标。中国仍是发展中国家，发展中国家的整体薪酬水平远远低于发达国家，在发展中国家拿社会平均薪酬，与发达国家的中产阶级是两个概念。所以，我们才会创造出“小康”这个颇具中国特色、而且符合中国国情的词。说得具象一点，美国的穷人一般都有一两辆旧汽车，家中拥有空调、电视更是不在话下，美国穷人常常是大胖子，因为摄入了太多高热量的食物，又没钱去健身房“燃烧脂肪”。反观中国的穷人，可以用家徒四壁来形容。即便是在北京、上海这些大城市每月拿着四千元左右的平均薪酬，过得也远没有美国穷人滋润。中国将长期处于社会主义的初级阶段，这是高层对国家现状具有的清醒认识。去年，温家宝总理也曾说过：我经常劝记者多到中国的农村和中西部地区看看，你到那里看就知道上海和北京的发展不能代表整个中国。我们要实现小康目标还需要做出艰苦的努力；要建成一个中等发达的国家，至少要到本世纪中期；要真正实现现代化，还要上百年的时间以至更长。按理说，社科院应当成为高层决策的智囊。然而，社科院的报告屡屡被指扯淡。搞学术的人不讲真话讲拍马，难道不值得警惕吗？