陈子豪解说我的世界密:“敢死队”与“督战队”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 01:11:09

“敢死队”与“督战队”

 
                                         费厄泼赖      
     军事斗争非常激烈时,双方呈胶着状态,这个时候,任何一方再添一根稻草的力量,就有可能扭转战场形势,成为最后的赢家。

 看得最多的是两种手段:组织“敢死队”或“督战队”。也有遵循了“重赏之下,必有勇夫”的法则,鼓励己方将士冒死冲锋的,实际上还是“敢死队”的另一种形式。根据媒介获得的信息,中国现代史上,有关“敢死队”与“督战队”的记载,印象深刻的有这么几次。

北伐战争时期,国民革命军第四军与吴佩孚的直系军队在贺胜桥与汀泗桥狭路相逢,在叶挺率领的独立团猛烈攻击下,吴佩孚溃不成军,组织“督战队”拼死抵抗,吴大帅手刃逃跑的将士,也无法遏止崩溃的势头,连他自己也溜之乎也。

国共第一次内战时期,红军处于白军的围剿堵截之中,形势险恶,多有全军覆没的危险。紧要关头,红军将士自发组成“敢死队”,以命相搏,常常化险为夷。最为典型的是“许司令”许世友,当了红四方面军九军副军长了,危急关头,仍然上衣一脱,酒瓮一掼,大刀片子一挥,嗓子一喊,旋风般地卷将上去,唬得对方屁滚尿流。

辽沈战役塔山阻击战,侯镜如的西进兵团在蒋介石的严令督促下,无法攻破东北野战军的阵地,万般无奈之下,组织起“督战队”,将士们在黑洞洞的枪口威逼之下,一波一波发起冲锋,一片一片倒在阵地前,其状十分惨烈,阵地前确实血流成河,尸横遍野,塔山岿然不动。

因此得出这样一个结论:“敢死队”常常取胜;“督战队”往往落败。这到底是什么原因呢?

区别只在于:“同志们,跟我来!”和“弟兄们,给我上!”从这两句口号,我们可以作一些深入的探讨。首先看称呼,“同志”的名号虽然现在被糟蹋得不成样子,但在那个时代却光荣而神圣,没有一样的追求与信念,没有对主义的执着,是不能成为同志的,同志是信仰、理想的集合;“弟兄”的称呼光从字面上看,似乎比“同志”更亲切,更动人,更有血缘层面的结合力,但它无法超越理想、主义的高度,去获取更高的号召力,何况,有些情况下,还会“本是同根生,相煎何太急”呢?两个称呼在立判胜负的较量中,“弟兄”大多数率先败下阵来。再看“跟我来”与“给我上”,两者的意义差别更悬殊了。“给我上”就是说这句话的人自己不上,“拾起砖头让人砸”,一句话就把自己撇开事外,尽管说话者自己也许不知,但实际上作为一句鼓动口号,宣传效果委实差劲得很;从另一个角度看,这确实是你自己的事了,是给“我”上了,可你自己的事你倒不上,让别人上,如果不是充满了巨大的危险,你自己怎地不带头呢?所以,尽管听到了你的这声命令,能不上时还是不上的好。真的要上,就一边上一边望,一有机会就转向。如此,“给我上”确实糟糕得紧!“跟我来”就有着很强的鼓动力,你们跟着“我”,那我当然在最前面了,有什么巨大的危险,承受的首先是我,没准我承受过去了,你们就不碍事了,你们可以继续前进。如果有什么利益,你们在我的后面,都看得见,我一个人独吞不下去。因此,无论是好是坏,“跟我来”准没错。

看看现在有些部门或单位工作没有起色,效益得不到提高,我们倒是要分析分析那里的领导是在“敢死队”还是在“督战队”。