阿提查.春那侬:军博、国博展出袁世凯祭天登基的洪宪帝制朝服和图片都是伪造的

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:27:12
纪念辛亥革命100周年八卦话题全系列(10贴膏药)
题图来自历史学家和艺术家G. S. Stuart先生的网站。
完美大象图片社;  军博、国博展出袁世凯祭天登基的洪宪帝制朝服和图片都是伪造的,它只是民国三年北京政府颁布《祭祀冠服制》祀孔统一礼服其中的特任官冠服,祭祀礼服由著名学者朱启钤于1914年设计,周总理曾经就北京城建和中华服饰请教过朱老。鲁迅任职教育部的十多年中,也曾穿过这套祭祀冠服在北京成贤街的孔庙举行过祭孔活动,因为100年前穿西服祀孔人们无法接受。袁世凯颁布《整饬伦常令》;“中华立国,以孝弟忠信礼义廉耻为人道之大经”,通令全国恢复祀孔,属于北洋政府一系列文化建设的措施。
祭天和“称帝”是两个历史事件。祭祀礼服与袁世凯“皇帝梦”的“皇帝服”即所谓冕服龙袍之间没有任何关联,完全是两码事。
近代史如此重大事件,为什么不展示真正登基的洪宪朝服?是疏漏吗?根据北洋政事堂为1916年元旦登基定制的“龙袍”是西式大礼服,百官朝贺是军礼服,因登基大典取消而未成装,就是说冤大头根本没有“朝服”也没举行过登基大典。
(图片点击放大。美国摄影师约翰祖博(John D. Zumbrum)1913年拍摄,离登天还差好几年那,每年一次祭祀活动。)
袁世凯签发的《新皇室规范》还规定;...“永废太监制度,永废宫女采选制度,永废各方进呈贡品制度”,“凡皇室亲属不得经营商业,与庶民争利”,例证;北京市长王治馨因贪污只一天就被大帅枪毙,怕的是“走门子”。袁世凯提出“为共和而死,为民众人格而战”,例证;袁世凯气死后,打开大总统的“金匮石室”,指定继任人是黎元洪、徐世昌和段琪瑞,而不是“太子”谠。根据历史问题孤证不立原则,N多相关例证略。30年后丘吉尔说;“我打仗就是保卫人民罢免我的权力”,这两个人还真是惺惺相惜。这是典型的“虚君宪政”而不是称帝,袁公说;“洪宪”就是弘扬宪政。袁世凯当时已是终身大总统,和皇帝没什么大区别,“称帝”是为探索符合中国国情的“国体”,平衡各方乱局,是以托古改制的一个过渡政冶手段,只是这一把袁大头赌输了,此后中国历史选择了试错,宪政之路走反了。(图片;袁世凯的英文签字照;“你真挚的袁世凯”)
历史课本“袁世凯祭天称帝”的图片文字解释是人教刻意拉动“历史进化论”的涂鸦。而且课本中的“登基”图片还不是袁大头本人。
就算有过这么一回事,那也不能拿一套戏装楞说是皇帝装嘛,在改革春风吹得人心暖痒痒的今天,草民必须接受“定论”的时代应该过去了吧。“窃国大盗”“卖国称帝”属于国家级最大罪行指控,这一“定论”是谁下的?一查,原来是大反革M,把刘少奇斗死,写《横扫一切牛鬼蛇神》要挖孔子坟的陈伯达,这就好办了,既然“窃卖帽子”是反G命搞的鸭毛,那您人教还怕什么?说实话争取立功吧。像《旗帜》和其他同类型历史片,只要避不开抗日主战场,解说词必是“我中国军队”,您就照实说是国民*某某部队的,影响我D光辉形象了吗?不是更显“宽广胸怀”吗?
领导们一切都好,就是这方面太小心眼儿了,小气,不大方,脑残史观的康复遥遥无期,真诚希望领导们改正,如果坚决不改,那当然也不犯法。
八卦目录全文http://url.ifeng.com/CQDI
一个真实的辛亥革命
刺杀宋教仁
苏式斗争哲学
“大炮”诨号的由来
“中国”和“清国”的法学概念
令史家难堪的是
血染中华的无头公鸡
人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的
马丁.路德.金
孙大炮设局暗杀宋教仁始末
遁初因我而死
“此计甚好”和“此仇必报
慈禧太后拍案;“可惜可惜
中国人的“奴性”是教育出来的
政冶工具学和广场地理学
袁世凯的国家战略
袁公的国家战略即温和新政
慈禧太后和《共产党宣言》
梁启超把中国真正带进了现代
袁世凯首次以政府文件正式确立“中华民族”概念
袁世凯心中的“龙旗”永不倒
中华民国总统是孙大炮让给袁世凯的吗
袁世凯称帝和《三大纪律八项注意》
袁世凯最高政治理想“归政还朝”
流血的板凳
露出了狰狞的獠牙
把辛亥革命一笔勾销的“鬼上身”
中华民国新国歌
今日的中国和袁世凯的《万言书》
神经病啊你
今天的中国,在结束了轰轰烈烈的革M之后,还是回到了袁世凯《条陈》的那个起点……