九乡新闻网阿基里斯之踵:“要么交钱要么拆线”，医德何在？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 07:08:35
“要么交钱要么拆线”，医德何在？ 吴兴人 ★★★還舊樓主2011年8月11日轉自2011-08-11 《新民晚报》★★★ 在餐馆打工的小曾手指受伤到武汉市第三医院治疗，因付不全费用医生将缝上的伤口又当场拆线。此消息经媒体披露，舆情大哗。
“要么交钱，要么拆线！”这家医院说话那么干脆、那么坚决、那么冰冷！冷冰冰的交钱和拆线的选择，让付不起1800元钱手术费用的小曾，只能痛苦地选择了拆线。这里被拆掉的，不止是小曾手指上的羊肠线，救死扶伤的道德底线，悬壶济世的行医底线，患者对医生的信任底线，统统一起被拆掉了。
“被拆线事件”是一个极端事件，但是，我们从中可以看出：看病贵的问题，依然是一种常见病、一种多发病，至今依然在困惑许多病人。有位网友发帖写道：“不错了，上次在某医院碰到一个大夫，人家说了，只要你没钱，就算你死在医院门口都不管。”
医院见死不救的消息也时有所闻。半年前，农民工唐泽志将妻子裴传琴送到含山县平安医院实施剖腹产时大出血，由于抢救未成功，院方宣布其死亡。一小时后，裴传琴突然发出“救救我，我疼”的呼救声，唐泽志哀求院方救人，但医生纷纷躲避，最终致使裴传琴死亡。福建省连江县潘渡乡仁山村村民郑铿弟因车祸被送进连江县医院抢救，因为差100多元钱迟迟输不上救命血，于3个多小时后不治身亡……不解决看病贵的老问题，不认真抓好医院的医改，肯定还有类似“被拆线事件”冒出来。
见死不救、见伤不治，对一家医院来说，是最大的耻辱。那么，为什么在另一家医院花800元钱能做的手术，到了武汉市第三医院，非收1800元不可？据副院长陈禹潭的解释，小曾两根手指的肌腱断裂，按国家标准，一根手指肌腱的缝合就需要600元左右。试问：这里所说的“国家标准”是谁制订的？这样的收费标准是不是合理？如果病人一时交不出那么多的费用，为什么不能先救治、再收费？如果病人的经济实有困难，为什么不能酌情减免？这些问题倘不解决，类似“被拆线事件”，也肯定会继续冒出来。
因此，把所有的板子全打在这名医生的屁股上，也有失公允。医生干出如此缺德的事，武汉市第三医院的领导难辞其咎。他们说，在看了媒体“报道”后，才大吃一惊。这话言轻了。由于医院里有如此严格的“铁规”，才有“被拆线事件”发生。现在，医院负责人向小曾登门道歉，将当事人停职下岗，都是治表而非治本。卫生局说要“落实整改政策”，也要从治本上“下功夫”才是。 【背景】
男主角是武汉一名刚满20岁的农民工小曾。8月5日，小曾在饭馆打工时不慎割伤两个手指头，事后医生给他缝了针，竟索价1830元人民币。当时他只有1000元，医护人员却对他怒吼：“要么交钱，要么拆线！”
小曾提出希望能先垫付1000元，剩余的第二天补上，却遭到拒绝。无可奈何之下，他连麻醉药也没有用，只好咬牙忍痛拆线。后来，他到附近的另一家医院求医，同是缝针却只需800多元，是之前医院收费的一半，令人质疑该医生贪得无厌。
如此这般的医生真的叫人听来咋舌，有网友感叹：“医生拆掉的不仅仅是手术缝合的线，也是患者对医生的信任。”“如今的医院是利益至上，还是救死扶伤？”
笔者想说的是，医生肩负着救死扶伤的天职，如果说你这里处理不了，可以介绍到上一级医院，这无可厚非，可是既然已经处理完了，为何会在金钱的趋使下如此下得了手而拆开？如此在功利的趋使下，社会风气怎能得以改变？现阶段，社会医疗保障制度越来越趋于完善，但医生的医德却在沦丧，我们不能不去深思，医生不要向钱看，当一个医生的目光只盯在钱上的时候，那么患者的生命便成了他们谋财的手段。所以扭转医院唯利是图的风气，提高医生的职业道德是当务之急。
點擊進入更多閲讀>>>
“要么交钱，要么拆线！”这家医院说话那么干脆、那么坚决、那么冰冷！冷冰冰的交钱和拆线的选择，让付不起1800元钱手术费用的小曾，只能痛苦地选择了拆线。这里被拆掉的，不止是小曾手指上的羊肠线，救死扶伤的道德底线，悬壶济世的行医底线，患者对医生的信任底线，统统一起被拆掉了。
“被拆线事件”是一个极端事件，但是，我们从中可以看出：看病贵的问题，依然是一种常见病、一种多发病，至今依然在困惑许多病人。有位网友发帖写道：“不错了，上次在某医院碰到一个大夫，人家说了，只要你没钱，就算你死在医院门口都不管。”
医院见死不救的消息也时有所闻。半年前，农民工唐泽志将妻子裴传琴送到含山县平安医院实施剖腹产时大出血，由于抢救未成功，院方宣布其死亡。一小时后，裴传琴突然发出“救救我，我疼”的呼救声，唐泽志哀求院方救人，但医生纷纷躲避，最终致使裴传琴死亡。福建省连江县潘渡乡仁山村村民郑铿弟因车祸被送进连江县医院抢救，因为差100多元钱迟迟输不上救命血，于3个多小时后不治身亡……不解决看病贵的老问题，不认真抓好医院的医改，肯定还有类似“被拆线事件”冒出来。
见死不救、见伤不治，对一家医院来说，是最大的耻辱。那么，为什么在另一家医院花800元钱能做的手术，到了武汉市第三医院，非收1800元不可？据副院长陈禹潭的解释，小曾两根手指的肌腱断裂，按国家标准，一根手指肌腱的缝合就需要600元左右。试问：这里所说的“国家标准”是谁制订的？这样的收费标准是不是合理？如果病人一时交不出那么多的费用，为什么不能先救治、再收费？如果病人的经济实有困难，为什么不能酌情减免？这些问题倘不解决，类似“被拆线事件”，也肯定会继续冒出来。
因此，把所有的板子全打在这名医生的屁股上，也有失公允。医生干出如此缺德的事，武汉市第三医院的领导难辞其咎。他们说，在看了媒体“报道”后，才大吃一惊。这话言轻了。由于医院里有如此严格的“铁规”，才有“被拆线事件”发生。现在，医院负责人向小曾登门道歉，将当事人停职下岗，都是治表而非治本。卫生局说要“落实整改政策”，也要从治本上“下功夫”才是。 【背景】
男主角是武汉一名刚满20岁的农民工小曾。8月5日，小曾在饭馆打工时不慎割伤两个手指头，事后医生给他缝了针，竟索价1830元人民币。当时他只有1000元，医护人员却对他怒吼：“要么交钱，要么拆线！”
小曾提出希望能先垫付1000元，剩余的第二天补上，却遭到拒绝。无可奈何之下，他连麻醉药也没有用，只好咬牙忍痛拆线。后来，他到附近的另一家医院求医，同是缝针却只需800多元，是之前医院收费的一半，令人质疑该医生贪得无厌。
如此这般的医生真的叫人听来咋舌，有网友感叹：“医生拆掉的不仅仅是手术缝合的线，也是患者对医生的信任。”“如今的医院是利益至上，还是救死扶伤？”
笔者想说的是，医生肩负着救死扶伤的天职，如果说你这里处理不了，可以介绍到上一级医院，这无可厚非，可是既然已经处理完了，为何会在金钱的趋使下如此下得了手而拆开？如此在功利的趋使下，社会风气怎能得以改变？现阶段，社会医疗保障制度越来越趋于完善，但医生的医德却在沦丧，我们不能不去深思，医生不要向钱看，当一个医生的目光只盯在钱上的时候，那么患者的生命便成了他们谋财的手段。所以扭转医院唯利是图的风气，提高医生的职业道德是当务之急。
點擊進入更多閲讀>>>
“要么交钱要么拆线”，医德何在？
要么...要么：
要么忍，要么残忍
要么向左，要么向右
要么亲嘴，要么闭嘴
要么忍，要么残忍!
要么忍，要么残忍
要么忍,要么残忍!!
要么没有，要么全部
要么忍！要么狠！要么滚！
要么忍！要么狠！要么滚！
要么忍，要么残忍u
要么忍，要么残忍v
要么没有，要么全部 | 佳人
20则幽默：要么忍！要么狠！要么滚！
20则幽默：要么忍！要么狠！要么滚！
有一种美丽-要么第一要么唯一！
双汇启示：要么饿死，要么毒死
【双语文摘】要么忍，要么残忍
双汇启示：要么饿死，要么毒死
要么胸大，要么有钱 | 佳人
TuGus--途加网--要么胸大，要么有钱
要么亲嘴，要么闭嘴【人生感悟】
要么亲嘴，要么闭嘴【人生感悟】