九乡新闻网阳光麦康加盟骗局:不准笑
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 10:23:27
有时候笑是很可怕的。我说的不是烽火戏诸侯这类混账事情：一个愚蠢的国王滥用手上的权力，结果葬送了帝国，这样的事情比比皆是，不值得一提。中国的史官习惯把亡国的责任推到某个姑娘身上，为此编排她的种种不是，如果实在无话可说，就指责她——为什么不爱笑？这实在是很下作的行为。
笑之所以可怕，并不在于它可能诱导权力失控，而在于它可能让人出丑。特别是某些约定俗成的庄重场合，台上正在一本正经地演出，突然沧海一声笑，顿时化庄重为下流，让演员下不了台。日前铁道部和红十字会的负责人相继出面，解释他们的所作所为，那场景本来是很郑重其事的，但听他们说什么感情受到了伤害，网民们忍不住一笑，再笑，最后笑翻在了地上。这事就彻底下流化了，不复有任何严肃的意味。
大多数情况下，哭意味着失败、悲伤、痛苦，而笑代表了胜利、愉快、幸福这些正面的情绪，但有时候也未必。那些先后伤害了红十字会和铁道部感情的网民，他们听到受害者的剖白，不仅没有内疚之意，反而笑得出来，简直邪恶。但反过来说，我从他们的笑声里听到的全是苦涩，甚至是绝望。他们笑了，却全无胜利之意，甚至比哭还要难听。
实际上，笑是失败者最后的武器。荆轲刺秦，功亏一篑，秦王拔剑斩断了荆轲一条腿，又砍得荆轲全身是伤，荆轲只能“倚柱而笑，箕踞以骂”，却不能伤害秦王分毫。
这个故事说明，如果掌握了一种不受监督的权力，不管是暴君还是小丑，都可以做到笑骂由人。但即便如此，笑仍被看作是犯禁之事。笑声不适合严肃的官方场合。在民间，即便有人在葬礼上笑出了声，也可以推脱说此人不通人事，但如果在官方场合发笑，周围的人会侧目而视——这还是客气的，如果辅导员（到处都是）不巧站在边上，说不定马上要出面斥责：不准笑！
值得庆幸的是，禁止笑是不可能的工作，甚至比逼人哭还要困难。央视做过一些有趣的新闻，比朱军的《艺术人生》精彩得多，每次采访对象脱口而出“很黄很暴力”、“心神不宁”、“伤害了……的感情”之类用语，总会引起一阵接一阵的笑声。如果你喜欢阴谋论，也许会怀疑央视这样做的动机——难道他们是故意卖个破绽？
既然说到阴谋论，应该多说几句。因为阴谋论的主张者是很严肃的——尽管阴谋论本身往往很好笑。阴谋论者喜欢把世界看作一幅很大很大的棋，普通人只能看到假象，常识就成了“流行的谬误”。笑声对阴谋论者没有作用，因为他们觉得，唯一的真相掌握在自己手上。以前我认为这种人主要在美国，因为美国人总在质疑政府对公众隐瞒真相，而中国的情况正相反，大家总是以政府之是为是，以政府之非为非，天然没有阴谋论的土壤。但这些年情况有很大变化，阴谋论也在中国流行起来了。
有趣的是，和美国的阴谋论者一样，中国阴谋论者的主要怀疑对象也是美国政府，其中最流行的看法是，美国正利用各种手段进行一场没有硝烟的战争，目的是阻止中国崛起。有一些阴谋论的主题没有这么宏大。微博上有个ID叫“辟谣联盟”，由一些有志于辟谣的网友自费维护，自称“总是与流行的谬误作战”，多少带有阴谋论的色彩——主要怀疑中国网民里有一批人，处心积虑地引导舆论，歪曲政府的形象。
“辟谣联盟”因袭了一种陈旧的看法，把那些有待进一步求证的信息斥为谣言，所以辟谣的方式很有喜感。比如有网友说铁道部掩埋车厢，“辟谣联盟”就发文澄清说，“经现场救援人员表示，挖坑不是为了掩埋车厢，而是为了平整土地，便于后续大型吊车进场作业。”照我说，这不是辟谣，而是比赛看谁更相信“现场救援人员”的话。
信息在传播的过程中有自我纠错的功能——前提是信息流动要自由。要消除谣言，最好的办法是公开。但阴谋论者很少从这个角度看问题。他们习惯了全知全能，凡是和他们不同的意见，就是造谣。这种人没有幽默感，也缺乏智识生活必须的自嘲和反省精神，而且没法批驳——你越是觉得他的看法荒诞，他越是觉得自己是寂寞的先知。他们自我感动的样子是很可观的，但是——不准笑！
笑之所以可怕，并不在于它可能诱导权力失控，而在于它可能让人出丑。特别是某些约定俗成的庄重场合，台上正在一本正经地演出，突然沧海一声笑，顿时化庄重为下流，让演员下不了台。日前铁道部和红十字会的负责人相继出面，解释他们的所作所为，那场景本来是很郑重其事的，但听他们说什么感情受到了伤害，网民们忍不住一笑，再笑，最后笑翻在了地上。这事就彻底下流化了，不复有任何严肃的意味。
大多数情况下，哭意味着失败、悲伤、痛苦，而笑代表了胜利、愉快、幸福这些正面的情绪，但有时候也未必。那些先后伤害了红十字会和铁道部感情的网民，他们听到受害者的剖白，不仅没有内疚之意，反而笑得出来，简直邪恶。但反过来说，我从他们的笑声里听到的全是苦涩，甚至是绝望。他们笑了，却全无胜利之意，甚至比哭还要难听。
实际上，笑是失败者最后的武器。荆轲刺秦，功亏一篑，秦王拔剑斩断了荆轲一条腿，又砍得荆轲全身是伤，荆轲只能“倚柱而笑，箕踞以骂”，却不能伤害秦王分毫。
这个故事说明，如果掌握了一种不受监督的权力，不管是暴君还是小丑，都可以做到笑骂由人。但即便如此，笑仍被看作是犯禁之事。笑声不适合严肃的官方场合。在民间，即便有人在葬礼上笑出了声，也可以推脱说此人不通人事，但如果在官方场合发笑，周围的人会侧目而视——这还是客气的，如果辅导员（到处都是）不巧站在边上，说不定马上要出面斥责：不准笑！
值得庆幸的是，禁止笑是不可能的工作，甚至比逼人哭还要困难。央视做过一些有趣的新闻，比朱军的《艺术人生》精彩得多，每次采访对象脱口而出“很黄很暴力”、“心神不宁”、“伤害了……的感情”之类用语，总会引起一阵接一阵的笑声。如果你喜欢阴谋论，也许会怀疑央视这样做的动机——难道他们是故意卖个破绽？
既然说到阴谋论，应该多说几句。因为阴谋论的主张者是很严肃的——尽管阴谋论本身往往很好笑。阴谋论者喜欢把世界看作一幅很大很大的棋，普通人只能看到假象，常识就成了“流行的谬误”。笑声对阴谋论者没有作用，因为他们觉得，唯一的真相掌握在自己手上。以前我认为这种人主要在美国，因为美国人总在质疑政府对公众隐瞒真相，而中国的情况正相反，大家总是以政府之是为是，以政府之非为非，天然没有阴谋论的土壤。但这些年情况有很大变化，阴谋论也在中国流行起来了。
有趣的是，和美国的阴谋论者一样，中国阴谋论者的主要怀疑对象也是美国政府，其中最流行的看法是，美国正利用各种手段进行一场没有硝烟的战争，目的是阻止中国崛起。有一些阴谋论的主题没有这么宏大。微博上有个ID叫“辟谣联盟”，由一些有志于辟谣的网友自费维护，自称“总是与流行的谬误作战”，多少带有阴谋论的色彩——主要怀疑中国网民里有一批人，处心积虑地引导舆论，歪曲政府的形象。
“辟谣联盟”因袭了一种陈旧的看法，把那些有待进一步求证的信息斥为谣言，所以辟谣的方式很有喜感。比如有网友说铁道部掩埋车厢，“辟谣联盟”就发文澄清说，“经现场救援人员表示，挖坑不是为了掩埋车厢，而是为了平整土地，便于后续大型吊车进场作业。”照我说，这不是辟谣，而是比赛看谁更相信“现场救援人员”的话。
信息在传播的过程中有自我纠错的功能——前提是信息流动要自由。要消除谣言，最好的办法是公开。但阴谋论者很少从这个角度看问题。他们习惯了全知全能，凡是和他们不同的意见，就是造谣。这种人没有幽默感，也缺乏智识生活必须的自嘲和反省精神，而且没法批驳——你越是觉得他的看法荒诞，他越是觉得自己是寂寞的先知。他们自我感动的样子是很可观的，但是——不准笑！
【南方都市报专栏】
不准笑
不准笑
只准看 不准邪恶不准笑！
引用 不准笑
大家减减压-不准笑
不是不准笑，但是要低调
不是不准笑，但是要低调
不是不准笑，但是要低调
很可爱喔~~~ 看了不准笑！
【图】不是不准笑，但是要低调
看了不准……笑
[转载]上帝笑了：小妞！不准出嫁
汉文之异味：大家减减压，不准笑1
很可爱喔~~~ 看了不准笑！【熊猫】
汉字幽默……看了不准笑
各国的纸币~看完不准笑，都是国家领导人，要严肃！
汉字幽默……看了不准笑
看了不准笑，小心笑破肚皮（请做好心理准备） - Qzone日志5
看了不准笑，小心笑破肚皮（请做好心理准备） - Qzone日志z
不是不准笑，但是要低调 - 萝卜网 - 人人都是艺术家
去韩国旅游必知的10件事 公共场所不准笑
一段全民大忽悠的段子，大家减减压，不准笑呀！
动火作业“十不准”
不准亵渎伟人