九乡新闻网防水板焊接机厂家:外佣争港籍 遭全港阻击
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 17:54:15
港府做“三手准备”应对,民建联发起请愿促政府审慎,港人发起签名反对外佣居港
2011年08月08日 来源: 南方都市报
香港的外佣中以菲佣最多。南都资料图片
居港满七年的外佣居港权之争愈演愈烈。离本月22日外佣居港权司法复核尚有半个月,昨日,香港最大政党民建联与外佣组织分别向港府请愿,而家佣雇主委员会更是发起签名反对外佣居港,而港府也考虑“三手准备”应对。
民间发起签名反对外佣居港
外佣争取居港权,引起了香港社会的高度关注及忧虑。昨日,香港最大的政党民建联约30名成员到香港政府总部请愿,促请港府当局审慎应对外佣争取居港权的官司。
民建联代表表示,如果港府败诉,将会有约10万名外佣即时取得永久性居民身份,而外佣的直系亲属也有可能取得居港权,这会对香港社会造成沉重的负担。据了解,目前香港有约29万名外佣,据香港律政司向法院呈交的数据显示,倘外佣胜诉,相信会有40万名外佣及其家属合资格取得居港权,其中一半可能会申领综援(综合社会保障援助,类似内地救济)。
而家佣雇主委员会昨日更是发起签名运动,让市民签名表态反对让外佣获居港权。签名活动昨日在旺角行人专用区及九龙湾港铁站行人天桥举行,搜集到的所得签名将递交特首办。据了解,本月21日,即外佣争取居港权案开审前一天,家佣雇主委员会将发起以政府总部作目的地的游行,暂时估计数百会员参与。
南都记者还发现,立法会议员谢伟俊在Facebook上发起成立“反对外佣永久居留权关注社群”,至截稿时,已有4025人“赞好”。
外佣组织称现行条例有歧视
民建联的忧虑从其公布的分析报告中可见一斑。分析指出,外佣若胜诉将为香港带来巨大影响,其中包括:香港失业率将增10%；需额外兴建165座公屋,总建筑开支为525亿港元；外佣因可领取综援涉及每年综援开支达128亿港元等,总之,港府总开支有可能增加1382亿港元。
对于这些数据,外佣组织团体不以为然。昨日,由多个外佣组织联合组成的团体向港府请愿对此表示反驳,认为外佣拥有居留权后会有数十万人居港的数字夸大,强调并非所有外佣得到居留权后都会申请家人来港。
有团体表示,很多外佣在港工作已满7年,对香港社会有贡献,应该与其他工种人士一样,享有申请居留权的资格。外佣组织指出,现行的《入境条例》将“家庭佣工”区别出来,不仅歧视外佣,更属违反《基本法》。此外,外佣组织认为,即使政府败诉,也不应寻求全国人大释法,否则会影响香港的司法独立。
港府做好三手准备四点理由
对于外佣组织提出的质疑,民建联副主席张国钧回应,民建联提出港府败诉后对社会的影响,并非不尊重司法制度,他一再强调,所提出的估计数字是有依据的。
香港特区行政会议也在暑假“加班”举行特别会议讨论应对策略。据悉,港府讨论过“三手准备”,包括一旦败诉就会向高等法院申请暂缓执行裁决,并申请越级上诉至香港终审法院；为外佣设立每2年续约、最长年期为6年的行政措施以“截龙”；以及终审法院一旦推翻有关的行政措施,会考虑向法院要求提请全国人大释法。
而针对本次司法复核,港府主要提出四点反驳理由:外佣居港工作不视为在港定居的规定,符合《基本法》立法原意；限制外佣居留条件属于《人权法案条例》下的豁免安排,不构成歧视；即使有歧视,也非基于国籍或种族等原因,纯粹因工作性质,因此不违反国际人权标准；外佣每两年一次更换入境工作签证时,都会签署声明,确认无意在港定居,因此不符合须以香港为永久居住地的居留权申请要求。
南都记者 王日晶 发自香港
2011年08月08日 来源: 南方都市报
香港的外佣中以菲佣最多。南都资料图片
居港满七年的外佣居港权之争愈演愈烈。离本月22日外佣居港权司法复核尚有半个月,昨日,香港最大政党民建联与外佣组织分别向港府请愿,而家佣雇主委员会更是发起签名反对外佣居港,而港府也考虑“三手准备”应对。
民间发起签名反对外佣居港
外佣争取居港权,引起了香港社会的高度关注及忧虑。昨日,香港最大的政党民建联约30名成员到香港政府总部请愿,促请港府当局审慎应对外佣争取居港权的官司。
民建联代表表示,如果港府败诉,将会有约10万名外佣即时取得永久性居民身份,而外佣的直系亲属也有可能取得居港权,这会对香港社会造成沉重的负担。据了解,目前香港有约29万名外佣,据香港律政司向法院呈交的数据显示,倘外佣胜诉,相信会有40万名外佣及其家属合资格取得居港权,其中一半可能会申领综援(综合社会保障援助,类似内地救济)。
而家佣雇主委员会昨日更是发起签名运动,让市民签名表态反对让外佣获居港权。签名活动昨日在旺角行人专用区及九龙湾港铁站行人天桥举行,搜集到的所得签名将递交特首办。据了解,本月21日,即外佣争取居港权案开审前一天,家佣雇主委员会将发起以政府总部作目的地的游行,暂时估计数百会员参与。
南都记者还发现,立法会议员谢伟俊在Facebook上发起成立“反对外佣永久居留权关注社群”,至截稿时,已有4025人“赞好”。
外佣组织称现行条例有歧视
民建联的忧虑从其公布的分析报告中可见一斑。分析指出,外佣若胜诉将为香港带来巨大影响,其中包括:香港失业率将增10%；需额外兴建165座公屋,总建筑开支为525亿港元；外佣因可领取综援涉及每年综援开支达128亿港元等,总之,港府总开支有可能增加1382亿港元。
对于这些数据,外佣组织团体不以为然。昨日,由多个外佣组织联合组成的团体向港府请愿对此表示反驳,认为外佣拥有居留权后会有数十万人居港的数字夸大,强调并非所有外佣得到居留权后都会申请家人来港。
有团体表示,很多外佣在港工作已满7年,对香港社会有贡献,应该与其他工种人士一样,享有申请居留权的资格。外佣组织指出,现行的《入境条例》将“家庭佣工”区别出来,不仅歧视外佣,更属违反《基本法》。此外,外佣组织认为,即使政府败诉,也不应寻求全国人大释法,否则会影响香港的司法独立。
港府做好三手准备四点理由
对于外佣组织提出的质疑,民建联副主席张国钧回应,民建联提出港府败诉后对社会的影响,并非不尊重司法制度,他一再强调,所提出的估计数字是有依据的。
香港特区行政会议也在暑假“加班”举行特别会议讨论应对策略。据悉,港府讨论过“三手准备”,包括一旦败诉就会向高等法院申请暂缓执行裁决,并申请越级上诉至香港终审法院；为外佣设立每2年续约、最长年期为6年的行政措施以“截龙”；以及终审法院一旦推翻有关的行政措施,会考虑向法院要求提请全国人大释法。
而针对本次司法复核,港府主要提出四点反驳理由:外佣居港工作不视为在港定居的规定,符合《基本法》立法原意；限制外佣居留条件属于《人权法案条例》下的豁免安排,不构成歧视；即使有歧视,也非基于国籍或种族等原因,纯粹因工作性质,因此不违反国际人权标准；外佣每两年一次更换入境工作签证时,都会签署声明,确认无意在港定居,因此不符合须以香港为永久居住地的居留权申请要求。
南都记者 王日晶 发自香港