问道手游体木装备选择:没有爱情，男人无法独活！

　　没有爱情，男人无法独活   

　　有这样一个男人，他离了三次婚，问及理由，他说是为了找到真正的爱情。对于这样的话，你信吗?

　　我不信。在近些年来形成的两性情感讨论氛围里，男人离婚，无非出于以下几个原因：喜新厌旧，花心难改，背信弃义，有钱变坏……套用一句流行的电影台词说，“任何的婚姻都是错的，不长久的婚姻都是男人的错”。这种对于男人的批判，在大多数女性那里已成共识，大半男人也默认了同类这万千年来难以改变的劣根性。在这样的大背景下，一个男人离婚说是为了寻找爱情，大可以当作笑话来听。

　　但刚才说到的那个男人，在诉说了他的婚姻苦难史之后，我有点相信了他为寻找爱情而离婚的说法。他的第一段婚姻，是父母之命媒妁之言，那时的他正处在懵懂的青春末期，再加上那个阶段对于异性的强烈好奇心，因此在被顺推着上婚姻大船之前并无反抗之心。但上船之后才发现不行，晕，这个时候退票已经没法了，过去年代的农村，还非常注重诚信，嫁娶是很严肃的事情，一个男人离了婚，整个家族的信誉都会受到影响。

　　三年之后，爱情来了，以他无可抵挡的汹涌方式，他爱上的那个女人同样也强烈地爱他，他们的爱情故事拍摄出来虽然不会像《山楂树之恋》那么纯真，却会一样的感人。他们在世俗理想所产生的巨大阻力下，且战且退，但绝不认输，他说只要是真爱都是纯洁的，哪怕是不道德的爱情。在这种纯洁的情感的辉映下，他壮士断腕般地结束了第一段婚姻，与真正爱的女人生活在了一起。

　　刚才说到，他的第二个女人强烈地爱着他，可问题就出在了这儿——强烈的爱经常会变成自私的占有，她占有了他的全部，包括他的肉身、生活乃至精神的全部空间。她像孩子一样爱他，处处依赖，也像爱孩子一样爱他，事无巨细都插手要管。早请示，晚汇报，查短信，嗅领口……凡是男女之间互相猜忌时能想到做到的那些事她全都做了。后来他知道，她的家庭有着精神病史。即便如此，他们还是维持了十年的婚姻，并有了孩子。十年之后，一个男人的逃离欲望和一个女人愈收愈紧的管理欲望，还是让这段婚姻崩溃了。在一次次自残没能唤醒一个女人发自内心的怜惜之后，他离家出走，结束了第二段婚姻。

　　第三段爱情发生在他不相信爱情好多年之后，一个未婚女青年爱上了他，毫无保留地爱，甘愿为他饰演一个保姆式的角色，给他最大的自由空间，任凭他一次次放纵自己的坏脾气，也绝不生厌、翻脸，对他逆来顺受，他在歌厅搂着小姐唱歌她也只是莞尔一笑。于是，他觉得自己找到了真正的爱情，他呼啸出了积郁一二十年的闷气，但是婚后他很快便发现，那个女青年爱的不是他，而是他的名望、钱财和房产，他不过是她为了帮助自己和她家人迅速过上好日子的一个捷径，对于一个想要寻找真正爱情的男人而言，怎么甘心自己就这样被当作“捷径”给走了?于是，他再次成了单身汉，但要命地是，他依然相信爱情。

　　经历三段失败的婚姻但依然相信爱情，这样的男人，很难不说他是极品。对于这样的男人，不知道是该钦佩，还是该同情。钦佩是无法钦佩的，因为三段婚姻失败的关键点在于他的选择失败，如果自己理智、清醒或者说负责一些，会不会结果能稍好?说同情也谈不上，俗语说，人犯错不可一而再再而三，能在阴沟里翻三次船，真不值得给予太多同情。

　　很多中国男人，或多或少和上面描述的这个男人有点共同之处，但这些男人不会像他那样敢想敢做、敢做敢当。中国男人最常见的做法是，他们在第一段婚姻里的时候，就已经彻底阉割掉了自己的爱情幻想，传统文化以及现实社会留给男人的责任，会让他们放弃做一个不靠谱的情种，转而成一名靠谱的家庭支柱。

　　不但放弃爱情，他们还耻于谈论爱情，尽管内心还残存着少年时代的纯情，但表面上已成一个满口荤段子、开口就耍流氓的中年怪叔叔，他们用无耻的语言来祭奠已成过往的青春，用猥琐的形象来掩埋自己的纯真年代。这个社会对男人的要求是沉重而畸形的，符合这个要求的男人才能很好地生存下去，而一个还相信爱情的男人是不值得信任的，相信爱情等于承认自己幼稚。在“成功至上论”成为男人世界里的主导时，一个儿女情长的男人被认为成一无是处的废物，这一点也不奇怪。

　　但如果我说，男人比女人更需要爱情，你信吗?

　　女人对爱情的要求很简单，她们需要的是安全感，晚上能有个温暖的怀抱，这个怀抱可以永远地躺下去，就已经足够了。在21世纪里，女人对男人的要求提高了不少，但想想也很简单，她们不过附加了一些对男人的物质要求而已。女人的浪漫、幻想，通常会在一个踏实的男人那里渐渐泯灭，所以，女人更容易对爱情产生满足感。但男人不一样。

　　男人对爱情的要求太多了。历史书里，影视、歌剧、话剧等文艺作品中，包括现实生活里，都在日复一日地重复上演着这样的情形：爱情让男人充满改造世界的冲动，爱情让男人变成暴力动物，爱情让男人变成满口华章的诗人和作家……“男人通过征服世界征服女人，女人通过征服男人世界”，这句话语其实很直白地说明了问题：男人是为了爱情而存在的，女人不过是爱情的载体，男人通过拥有女人来寻找他们所渴望的爱情形式。

　　试想一下如果没有了爱情，比如在未来几千年之后，人类退化到四肢失去功能，各种欲望通过机器就可实现满足，男人不再需要通过女人来证实自己的价值，那么这个地球可以停止转动了，世界会变得很安静。

　　去年有一本流行的书叫《无法独活》，大意是说年轻一代如果缺少长兄们的管理和帮助，不会独自活下去。其实爱情也是一样，没有爱情的男人，也无法独自活下去。我们为什么会喜欢那些悲剧爱情故事，比如那个多情的罗密欧，只有他的死去，才会让那段爱情成为史诗。汶川地震的时候，那个背妻的男人，为什么会成为媒体争相报道的对象?因为爱情在他身上得到了形象的体现。

　　不是每一个男人，都有机会说出爱情之于自己的重要性。性别角色不允许他们夸张地来谈爱情，社会角色一样不容他们把爱情挂在嘴边上。处在婚姻中的男人，在某一个时期会觉得自己“无爱”，但在过了这个时期之后，他们会发现爱一直存在，他们会在某一个清晨醒来，发现躺在自己身边的妻子已经有了白发，他曾经是那么地深爱过她，在他垂垂老去时，生命中的“那些花儿”不知纷落在天涯何处，只有身边这位会在他的人生告别会上怀抱他的黑白照片。

　　相信爱情——不相信爱情——相信爱情，男人都要经历这样三个不同的阶段。而回到本文开头说到的那个哥们，他是个例外，因为他的一生都是在相信爱情中度过的，悲哀的是，爱情不相信他，一次次伤害了他脆弱的心灵。人生之苦在于所求不得，那么什么样的爱情才是男人真正需要的?很简单，男人的对爱情的要求本质上和女人是一样的，无非那三个字：安全感。

　　女人想通过爱情获得安全感，男人也是一样。男人对于女人的独占心理，是没有安全感的表现，所以一个女人爱一个男人的最好方式是，让他感受你带给他的安全感。

　　这种安全感分为三个层面，第一个层面是，让他觉得你完全属于他，但由于这个问题牵扯到两性之间的平等，一些女权斗士会认为这是对女性独立权利赤裸裸地侵犯，所以我们点到为止。

　　第二个层面是给他实质性的温暖，比如热烫的饭菜，温暖的环抱，温柔的笑容，这些东西带来的安全感，会激发男人最大的奋斗动力，他会像个被鼓励的孩子那样为你去战斗。

　　第三个层面的安全感，是你和他的灵魂在高处的汇合，你们的爱情超越了物质和形式，甚至超越了忠诚与背叛，而是两颗赤裸裸的灵魂的交流，这种交流所带来的畅快，会让一个男人觉得全宇宙之间，只有你的灵魂能与他的相互匹配，这种慰藉会给男人带来强大的自信，他也会自觉拥有了终极的爱情，比如拥有了李银河的王小波，比如拥有了洋子的列侬，再远一点的还有拥有了杨贵妃的唐明皇……

　　失去了爱情的男人会魂不守舍，但绝大多数男人都会装作没事人一样活下去，这是生存本能告诉他们的本能表现，所谓坚强不过是一个不让别人看笑话的借口。没有爱情的男人，灵魂会始终有一个缺口，在现实的世界他们会苟活下去，但在丰富的精神世界里，他们却无法触摸到幸福。

　　作家周国平写的一段话，足以证实爱情之于男人的重要性，“深深地爱一个人，你藉此所建立的不只是与这个人的联系，也是与整个人生的联系。一个从来不曾深爱过的人与人生的联系也是十分薄弱的，他在这个世界上生活，但他会感觉到自己只是一个局外人。爱的经历决定了人生内涵的广度和深度，一个人爱的经历越是深刻和丰富，他就越是深入和充分地活了一场。”

　　“深入和充分地活了一场”，这是一个多么好的比喻，如果男人从未得到过这样的感受，只能抱憾一生了。但很多时候，即便男人感受到了，也是不自知的，所以女人们不妨回家做一个实验，挑一个气氛合适的时候假装若无其事或者郑重其事地问一下家里的男人，“你还相信爱情吗?”，得到的答案肯定是千奇百怪的，如果那个男人看着你的眼睛认认真真地告诉你说，“相信”，那么你可以喝一杯庆祝一下，恭喜你，中大奖了!