长春市朝阳区疾控中心:朝鲜战争与现代中美战争 我军处境差不多？ZT

    两军对垒，无非就是发现敌人，击中敌人，然后摧毁敌人。因此我总结了“发现即击中，击中即摧毁”理论。

    一、发现即击中，击中即摧毁理论与朝鲜战争、现代战争

    1.1能够发现所要打击的目标，是战场获胜的最主要原因。

    当大规模杀伤性武器的出现，大规模摧毁敌人已经成为可能。不像在一战时期，敌人就在出现在面前，却无力消灭敌人。

    坦克、各种火炮和飞机炸弹的出现，使得武器在战场上发挥了越来越大的作用，伤亡率也远远大于历史的任何一个时期。

    而现代战争中，由于精确制导导弹和炸弹的出现，导弹的精确和巨大的杀伤力，使得武器在战争中的重要性超过了历史任何一个时期。过去我们在朝鲜战争使用的密集攻势，在威力强大的精确制导武器面前只能是牺牲品。

    由于精确制导武器的出现，能够发现所要打击的目标，不仅仅是战场获胜的前提，而且是最主要的原因。

    于是用于“发现”的工具或者武器以及情报收集工作也显得越来越重要。就“发现”的工具讲，有google earth，凡是在地球表面的一切事物都一览无余，可以精确到厘米。也就是说中国的一切水面舰艇，数量多少，长的什么样，人家看的清清楚楚。潜艇虽然躲在水下比较安全，但是一浮出水面，就被监测到了。有各种军事侦察卫星。还有各种侦察手段，美军的侦察机老是在中国周边地区活动，中国近海有美国的监测船和潜艇不断地收集水下数据。可以说，美国比中国本身更了解中国的军事地理信息。从某种意义上说，如果“发现”是战争的一环，那么美国从来没有停止对中国的“战争”。

    放在战场上，美军可以用军事侦察卫星提供陆地打击目标的信息，可以用预警机提供空中信息。塞尔维亚的空军不敢起飞，阿富汗的塔利班藏在山洞，伊拉克的坦克掩藏在沙漠深处，利比亚的军事目标遭到轰炸。

    在朝鲜战争中，“发现”还远远没有如此重要。即使志愿军发现并包围了美军，也没法实行围歼。即便包围的是一个连，也不能迅速吃掉，反而会丧失很多志愿军。因为美军的对外通讯没有被切断，可以迅速召集空军来进行解围，然后就在志愿军的上空投下铺天盖地的炸弹。当然如果美军被分割成更多块，空军可能没办法解围所有的被围美军，所以就造成了美军的伤亡以及被俘。

    然而“发现”对美军依然重要。志愿军总是发动月夜攻势，使得美空军无用武之地。而一旦白天让美军发现，志愿军的噩梦就降临了（不仅月夜攻势被破解了，现代战争中美军比解放军更能打夜战）。

    那么再回到现代战争，美军对中国大陆近岸和近海的军事地理信息如此熟悉，那么中国有没有反制手段？如果战场依然发生在朝鲜，中国对朝鲜的军事地理信息的熟悉程度能否超过美军？美军可以通过潜艇和水面舰只向朝鲜本土发生远程导弹进行精确打击，中国怎么对付美军的核潜艇以及航母编队？

    1.2能够隐蔽，不被发现，是军队生存的关键。

    在朝鲜战场上，是如何做到隐蔽的呢？第一是月夜攻势；第二修筑防御攻势；第三地道和山洞；第四树林的隐蔽作用。

    在李奇微出现在朝鲜战场之前，月夜攻势为胜利起到了巨大的作用。出奇意外的偷袭，从天而降的阻截，没有夜战经验的美军，在没有飞机和坦克的掩护之下，尝到了被攻击的苦头。但自从李奇微破解了月夜攻势这个秘密之后，美军在夜间便有了警惕，偷袭就很难奏效了。而白天志愿军一般是不敢活动的，志愿军在白天的进攻受到还击的是美军轰炸机扔下的铺天盖地的炸弹。

    志愿军有些战士的必备工具，不仅有食物，有枪支弹药，还要有一把铁锹。到了每一个防御阵地，首先要做的不是吃饭，而是挖坑道，修筑防御阵地。然而即便有这样的防御攻势，在飞机和大炮面前，志愿军伤亡仍然不小。

    能够更好保护志愿军免受空袭伤害的是地道和山洞。飞机既无法发现目标，即便发现目标，也没法实施有效地轰炸。但是地道和山洞并不总是安全的，燃烧弹总是给躲在山洞的志愿军造成威胁。此外，还有美军的飞行技术，在山头进行超低空飞行，进行俯冲，眼看着就要撞在山头上，在快接近山洞的时候，突然一个拉高，把炸弹顺手扔了出去，由于惯性炸弹被精确无比的扔进山洞。

    尽管树林也是躲避美军发现的很好遮盖物，但这通常是军队穿行时有用。一旦战斗在有树林的山头上打响，整个山上的树木将不复存在。上甘岭就是这样，凶悍的15军45师，就是在美军空袭和大炮的打击下，接近打光了。

    现代战争条件下，如何隐蔽？武器上都在追求隐身，有隐身的歼20，隐身的导弹艇，驱逐舰也在走向隐身化，潜艇也在增强隐身功能。

    军队如何隐身呢？藏在山洞的塔利班能够对美军形成多大威胁？藏在沙漠的坦克能够打击哪里的美军？不敢上空的飞机如何做出反击？

    现代战争条件下已经不会再出现上甘岭战役这样的山头争夺战，几枚精确制导炸弹就能起到过去几百枚大炮的作用。即便在山头下修建牢固的地下工事，也禁不住钻地弹的攻击。

    在空袭和火炮的打击下，唯一让我联想到的是：四通八达的地道是军队可以生存之地。地铁的出现，给人类开辟地下战场成为一种可能。如果地下修筑足够宽阔的公路网，火炮和坦克能够自由的出入地下和地上，那么就能够很好的躲避战机的轰炸。

    躲避，并不是战场生存的目的，进攻才是真正目的。

    2.1击中目标是战场上追求的目的

    朝鲜战场上，美国人掌握了制空权，美国空军自豪的说，在朝鲜找不到值得轰炸的目标。甚至去轰炸路边的草屋，田野间的水牛。可中国的图2轰炸机自从执行轰炸小和岛遭遇美空军F86伏击之后，就没发现有太大的作为。很多人都在想：中国配备了两个轰炸机师，为什么不能像美军轰炸机一样，在前沿阵地将美军地面部队炸的稀巴烂？（当然这个问题是容易解决的，由于航程短和缺少哦战机护航，轰炸机没法飞到38线去支援地面部队，而三次战役以后，战线就推进到了38线附近）

    美国空军在朝鲜战场上，不仅扮演了摧毁志愿军补给线，轰炸志愿军前沿阵地的角色，还成了被包围陆军的救世主。没有空军的立体打击，美军的伤亡不会比志愿军少。美军在朝鲜战场上有这样的骄傲：志愿军成建制的歼灭美军最多到一个团，而美军俘虏了180师的5000多人，上甘岭战役中的15军45师为了坚守胜利，整个师几乎被打光了。虽然死的伟大，死的光荣，但是却无疑刺痛了现代军人的心。

    在二次战役，志愿军偷袭和穿插的精彩，美军逃跑也逃跑的精彩。有时候保留实力，并不比获取某个战斗战役的胜利更差。取得长津湖战役胜利的第九集团军由于伤亡巨大，在战役结束后，转入了修整，直到第五次战役才参加战斗。

    现代战争中精确制导武器的出现，在“击中”这个问题上有了划时代的变化。在不被电子干扰的情况下，只要能够发现目标便能够实现精确地打击。

    这个导航的工具，美国叫GPS，俄罗斯有格林纳斯，中国在发展北斗。显然在这个武器的制高点上，中国不准备落后。所以，从这个角度来看，中国目前还不具备非常精确地打击能力，但是随着北斗的完善，便会具备这种能力。只不过我们仍然需要等待一段时间。尽管目前英法的精确打击能力超过中国，中国没有必要过分嫉妒，只有建立自己独立的导航系统，才不至于在未来的战争中受制于人。

    精确制导武器如此重要，以至于谁拥有了这种武器，便可以成为军事强国。所以，印度、英国和法国，只能是个伪强国，这成就了他们依赖美俄的角色。

    2.2能够击中敌人，而不让敌人击中，才能保存自己

    朝鲜战场上的“击中”，包括穿插、突袭和迂回包抄，就是说“击中”，便是包围了敌人。

    “击中”而又能保全军队的做法。长津湖战役，美军头号王牌，陆战1师的两个团陷入了第九兵团的包围，但是凭借着强大的炮兵火力和轰炸机火力，实行了有效突围，伤亡不算很大。也就说，如果不幸被“击中”，通俗的说不幸被包围，就是要有坚固的防御阵地，然后进行火力覆盖，压制住对方火力，在掌握制空权的情况下，凭借现代化交通工具，迅速有组织的撤退。

    不被“击中”的做法。第三次战役以后，李奇微破解了志愿军的月夜攻势和礼拜攻势，并破解了解放军的迂回包抄战术，在整个三八线地带建立了完整的防御体系，各个部分可以相互支援，不给志愿军穿插的机会。这就回到了美军那个二战时期熟悉的打法：利用强大的炮兵火力和空中火力，掩护地面部队进行平推。很显然，在两军交锋勇者胜面前，志愿军显然不愿拿鸡蛋去碰这块石头。

    在现代武器方面，不被“击中”，是进攻与防守两个环节中的一环。导弹是目前最具有杀伤力的武器，而携带核武器的导弹更具杀伤力。因此，美国不惜重金打造国家防御系统和战区防御系统。

    上面是弹道导弹的防守，精确制导武器的防守能够采用的方式更多。一是电子干扰它，使它偏离攻击目标。二把导航系统给它干掉。中国进行的反卫星实验，能够做到这一点。三是让其发现不了目标。这就需要打掉美国的侦察卫星，中段反导实验和反卫星实验对美国来说是一种威慑。三、破坏它的指挥系统，进行网络战。四、如果精确导弹不幸发射了，还有反导系统会起到最后的保护作用。

    3.1摧毁敌人，才是战场上追求的结果

    你发现了，也击中了，但是没能够实现摧毁，那么所做的工作都是白费了。

    这就好比朝鲜战争，你发现了敌人，而且确定了敌人的编制数量和方位，然后有的部队完成了穿插成功的截击，主力部队对敌人进行了包围。可是，敌人很凶悍，你本来想吃掉敌人，可反过来被敌人吃掉了，最终让敌人逃出了包围圈，没能彻底摧毁敌人。

    成建制的消灭敌人的一个师，能够有效地摧毁敌人的战斗意志。可在朝鲜战场上，只有一次成建制的消灭美军一个团，这其中似乎还有水分。

    抓敌人做俘虏比打死敌人更有杀伤力。第五次战役，志愿军就有1.7万人被俘，其中180师，5000多人被俘，严重的打击了志愿军的士气。

    在武器上，就要求导弹有着巨大的杀伤力。除了核武器以外，是否能够发明具有十分之一或者百分之一核武器的威力，却没有核辐射的武器？

    如果有一种武器，按照国际法可以使用，但是能够大面积的消灭地面部队，这对军队的帮助就太大了。

    二、火力支援地面部队

    1、轰炸机，地面部队最大的敌人。

    前三次战役，大多数是志愿军的月夜攻势，美军的轰炸机并没有给志愿军的进攻造成什么麻烦，而是在围歼被包围的美军的时候，轰炸机来解围了。

    然而白天的战斗，总是能够给志愿军带来麻烦，在美机的狂轰滥炸之下，志愿军的伤亡人数远远超过了美军。

    为什么中国的轰炸机没法支援前线地面部队？

    第一，中国没有制空权，轰炸机需要战斗机护航，而米格15从丹东起飞，由于作战半径只有300公里，根本到不了三八线。

    第二，轰炸机也是从中国境内起飞，由于航程过短，没法支援前线的地面部队。

    第三，心疼钱。打下一架飞机，要花不少钱吧？自从轰炸机遭受美军伏击后，便不敢进战场了。

    尽管中国装备了两个师的图2轰炸机编队（空8师和空10师），可轰炸机在朝鲜战争取得的成绩和遭受的挫折一样。在轰炸机编队成功的实现了两次空袭大和岛任务之后，在第三次空袭小和岛的时候，遭到了美军F86的伏击，由于四分钟的误差，36个飞行员，只回来了20个。从此之后，似乎在朝鲜战场上很难看到轰炸机的身影。

    反而是战斗机起到了保卫中国后勤补给线的作用，苏联空军和中国空军共同在朝鲜北部构建了“空中走廊”，这使得中国的武器和粮食等后勤装备可以源源不断地运到三八线。

    可朝鲜战争看不到轰炸机对地面部队的帮助，让我感到很遗憾，我会想，如果现在再爆发一次朝鲜战争，中国的轰炸机是否可以支援地面部队？我们的轰炸机有什么？轰6K，可不要说我们拿轰6K支援地面部队。也不知道老掉牙的轰6K是否能够突破美军的防线，去轰炸有效地战略目标。再看看美军，美国战略轰炸机就不用说了，A10可以有效地支援地面部队作战，此外还有不同型号的武装直升机。俄罗斯也算不错，除了战略轰炸机图160和图95，还有逆火图22可以支援地面作战。

    失去轰炸机火力帮助的中国陆军，面对有空军帮助的美国陆军，我们何来的取胜希望？

    2、炮兵，地面部队的主要支援火力，同时也可能是空袭的牺牲品。

    第五次战役时期，中国的火炮无论是质量还是数量都可以和美军有的一拼，可就是这样强大的火力，在美军空袭面前，依然遭受到重大损失。

    现在的中国炮兵也具备强大的火力，问题是在轰炸机面前，中国的火炮力量如何生存？这个问题，必须得到有效地解决，否则中国军队迎接的只有惨重的伤亡。

    3、坦克，最好的地面推进工具，但也可能是空袭的牺牲品。

    朝鲜在进攻南韩的时候，用的是全苏联装备。200多架飞机对韩国军队狂轰滥炸，上百辆坦克横冲直闯，很快就把韩国军队打到了洛东江和釜山附近。

    然而美军一反击，朝鲜军队便溃不成军了，为什么？

    因为，朝鲜的飞机，被美空军给干掉了。失去制空权的朝鲜，坦克成了空袭的牺牲品。这一仗，打得朝鲜飞机没了，坦克也没了。

    所以，撤退到后方的朝鲜人民军遇到志愿军的时候，问，有坦克没？回答，没；有飞机没？回答，没。英勇善战的人民军直摇头。

    所以，我们在战场上很难看到中国志愿军投入大量的坦克进行推进，中国有不少苏联的T34，可是没有很好的支援地面部队作战，为什么？因为坦克是空袭的牺牲品，投入的坦克越多，美国空军的战果就越大。

    所以，这些支援地面火力的坦克、炮兵，都离不开轰炸机，而轰炸机离不开制空权，制空权需要靠战斗机。

    当前中国，制空权是软肋，轰炸机也是软肋。如果中国的战机又是像朝鲜战场上一样，仅仅用来保卫后勤补给线，而不能支援地面部队作战，那就是悲剧了。