九乡新闻网长得挫是什么意思:追求高胜算还是高盈亏比？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 21:33:11
来源：中国操盘手排行榜 作者：管理员 发布时间：2010-5-24 字体大小：[小] [中] [大]
一般投资者都认为成功率极其重要，为了追求高成功率付出了很多。我也曾经是这样，不过后来我又认为成功率不重要，对此很多大师们也都现身说法。现在我的看法是以上两种认识都偏于一端。显然追求高成功率在实际操作中中并不现实，这点不用过多讨论，算是常识吧。而对于成功率不重要的言论显然也有失偏颇。像一些书上说的，很多高手都是30%的成功率。如果是以盈亏来衡量一个投资成败的话，那么我觉得３０％的成功率太低了。如果一个系统运作的成功率只有３０％的话，那么一定是个相当粗糙的系统。
当然这种成功率想要出成绩是建立在理想的盈亏比上的。比如4：1。但是
我们能有效地事前预测某次交易的盈亏比吗？在这次交易是否盈利都很难把握的情况下（正确率３０％），还要进一步确定这次交易的盈亏比，无疑有些自欺欺人。
预测盈亏比－－－并在盈亏比达到一定数值再入场，我觉得有以下弊端：１、这是相对主观性的东西，它的可靠性，准确性如何？２、这是否是多余的，因为作用类似的相关性很高的客观因素已经被考虑了，３、如果预测的盈亏比达不到进场要求而拒绝入场，是否会虑去一些可为的机会。综上，我觉得预测盈亏比－－－并在盈亏比达到一定数值再入场，不见得会使绩效提高，甚至作用相反。同一个操作者因为有其固定考虑的周期和判别的方法,同一张图让他分析十次风报比,十次的结果应该是一样的,从这一点来说,其判别的依据和结果都是客观的;但是同一张图让十个人来分析风报比,因其考虑的周期不同以及判别方法的差异,所得的结果很可能就不一致,从这一点来说就有其主观性.所以我认为预测风报比并不是象均线等等类型的指标一样是完全客观的。也包含着主观的因素在内；这个主观因素或许源自于个人不同的交易思想，交易策略，交易周期，和交易方式，及对风险报酬的偏好程度等等。
个人以为：还是不要确定利润目标的好。我认为交易的目标只有一个：控制风险。资金的管理我认为还是放在风险管理的框架下执行比较好。风险的管理既是过程也是结果，利润的多少则有待于市场的反馈，红包打开了才知道里面究竟有多少钱。利润目标？基本上不考虑了，个人感觉跟意淫实在差别不大。不预测行情，也不预测利润
一个系统若能反映追随趋势、严格止损、资金控制（包括利润的扩展）等主要原则就行了，太复杂了不见得有效。不一定非得事先预测盈亏比－－－预测可能的支撑位来控制风险，或者说事先预测可能的支撑位来控制风险对系统来说可能是多余的。另一方面，系统中考虑了追随趋势，在趋势未改变时就会让利润充分扩展，也就是说一个大的回报利润是系统能自动追随产生的，并不并不一定非得事先预测盈亏比－－－预测可能的回报才能产生，或者说事先预测可能的盈利目标来确定回报对系统来说可能是也是多余的。
以我现在的认识，我觉得交易的成功率还是要高过50%较为妥当，比之稍低一点也可以。太低了长久地看会出问题。比如连续性的失误，连着止损20笔，什么？你觉得不可能，呵呵，交易里没什么不可能的。这个时候，账面上就不好看了。肯定会影响你的下一步的发挥。如果是自己给自己做的还好说，给别人理财的话，那你的精神压力显然会增大十倍。我们退一步讲，你没连续止损20次，而是错4次以后做对了一次。貌似符1：4的合风报比，可以挽回损失。但凡事都有例外，你的这次成功也许只是微利，要不是走的快，可能也是赔钱的。然后继续下滑的态势。我们在交易中肯定会遇到怎么做怎么错的时候，这个时候，较高的成功率可以帮助我们在资金上维持一个弱势横盘的局面，为日后重整旗鼓赢得时间。要是成功率低的话，赶上怎么做都不对的局面，那就出大麻烦了。
当然，要想保持较高的成功率，那么对行情判断的准确性就是至关重要的了。
一般投资者都认为成功率极其重要，为了追求高成功率付出了很多。我也曾经是这样，不过后来我又认为成功率不重要，对此很多大师们也都现身说法。现在我的看法是以上两种认识都偏于一端。显然追求高成功率在实际操作中中并不现实，这点不用过多讨论，算是常识吧。而对于成功率不重要的言论显然也有失偏颇。像一些书上说的，很多高手都是30%的成功率。如果是以盈亏来衡量一个投资成败的话，那么我觉得３０％的成功率太低了。如果一个系统运作的成功率只有３０％的话，那么一定是个相当粗糙的系统。
当然这种成功率想要出成绩是建立在理想的盈亏比上的。比如4：1。但是
我们能有效地事前预测某次交易的盈亏比吗？在这次交易是否盈利都很难把握的情况下（正确率３０％），还要进一步确定这次交易的盈亏比，无疑有些自欺欺人。
预测盈亏比－－－并在盈亏比达到一定数值再入场，我觉得有以下弊端：１、这是相对主观性的东西，它的可靠性，准确性如何？２、这是否是多余的，因为作用类似的相关性很高的客观因素已经被考虑了，３、如果预测的盈亏比达不到进场要求而拒绝入场，是否会虑去一些可为的机会。综上，我觉得预测盈亏比－－－并在盈亏比达到一定数值再入场，不见得会使绩效提高，甚至作用相反。同一个操作者因为有其固定考虑的周期和判别的方法,同一张图让他分析十次风报比,十次的结果应该是一样的,从这一点来说,其判别的依据和结果都是客观的;但是同一张图让十个人来分析风报比,因其考虑的周期不同以及判别方法的差异,所得的结果很可能就不一致,从这一点来说就有其主观性.所以我认为预测风报比并不是象均线等等类型的指标一样是完全客观的。也包含着主观的因素在内；这个主观因素或许源自于个人不同的交易思想，交易策略，交易周期，和交易方式，及对风险报酬的偏好程度等等。
个人以为：还是不要确定利润目标的好。我认为交易的目标只有一个：控制风险。资金的管理我认为还是放在风险管理的框架下执行比较好。风险的管理既是过程也是结果，利润的多少则有待于市场的反馈，红包打开了才知道里面究竟有多少钱。利润目标？基本上不考虑了，个人感觉跟意淫实在差别不大。不预测行情，也不预测利润
一个系统若能反映追随趋势、严格止损、资金控制（包括利润的扩展）等主要原则就行了，太复杂了不见得有效。不一定非得事先预测盈亏比－－－预测可能的支撑位来控制风险，或者说事先预测可能的支撑位来控制风险对系统来说可能是多余的。另一方面，系统中考虑了追随趋势，在趋势未改变时就会让利润充分扩展，也就是说一个大的回报利润是系统能自动追随产生的，并不并不一定非得事先预测盈亏比－－－预测可能的回报才能产生，或者说事先预测可能的盈利目标来确定回报对系统来说可能是也是多余的。
以我现在的认识，我觉得交易的成功率还是要高过50%较为妥当，比之稍低一点也可以。太低了长久地看会出问题。比如连续性的失误，连着止损20笔，什么？你觉得不可能，呵呵，交易里没什么不可能的。这个时候，账面上就不好看了。肯定会影响你的下一步的发挥。如果是自己给自己做的还好说，给别人理财的话，那你的精神压力显然会增大十倍。我们退一步讲，你没连续止损20次，而是错4次以后做对了一次。貌似符1：4的合风报比，可以挽回损失。但凡事都有例外，你的这次成功也许只是微利，要不是走的快，可能也是赔钱的。然后继续下滑的态势。我们在交易中肯定会遇到怎么做怎么错的时候，这个时候，较高的成功率可以帮助我们在资金上维持一个弱势横盘的局面，为日后重整旗鼓赢得时间。要是成功率低的话，赶上怎么做都不对的局面，那就出大麻烦了。
当然，要想保持较高的成功率，那么对行情判断的准确性就是至关重要的了。
追求高胜算还是高盈亏比？
让投资系统走向 “高盈亏比”
技术分析：让投资系统走向"高盈亏比"
让投资系统走向 “高盈亏比” 修改版
建立高胜算交易系统
建立高胜算交易系统
高胜算操盘讲座
高胜算的外汇交易总结
如何建立高胜算交易系统
高清：P&E展比器材还是比模特 比清纯还是比性感
高清：P&E展比器材还是比模特 比清纯还是比性感
海外学医路漫漫 趁早准备胜算高
操盘手技术 高胜算操盘
建立高胜算交易系统（转载）
如何建立高胜算的-交易系统？
（精品公式五）---高胜算系统
女人求婚何时下手胜算高
短线高胜算操盘 74 突破形态
MACD高胜算的五招技法
潘玉琪：波幅指标预测后市胜算高-搜狐证券
1如何建立——高胜算的交易系统？
[转载]（精品公式五）---高胜算系统
如何建立高胜算的——交易系统？23
成功交易的拼图---读《高胜算操盘》有感