长庆油田物资采购网:捍卫自由的阴暗面

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 10:55:14

捍卫自由的阴暗面

人们说,自由的代价是时刻保持警惕。但这代价有时会以置道德于不顾的政治决策出现,首当其冲必须付出代价的是无辜的人们。

在冷战的掩饰下,西方政府经常要做出一些战略上实际但却违背道德的决策。按“他或许是个坏蛋,但至少是属于我们这一边的坏蛋”的原则,西方不惜与扎伊尔总统蒙博托和印度尼西亚总统苏哈多这样的独裁者同流合污。此外,所有那些让人怀疑的“自由战士”,包括尼加拉瓜的反政府武装分子、乍得的侯赛因·哈布雷(Hissene Habre)和安哥拉的若纳斯·萨文比(Jonas Savimbi),都得到了西方在政治和军事上的支持。即便是犯下大屠杀罪行的红高棉,也在被逐出首都金边,逃入丛林据点的某段时期内,得到了美国一定程度的保卫。

因冷战而被驱离家园的查戈斯人

冷战结束已经整整20年了,对于因意识形态斗争而受到“附带伤害”(collateral damage)的人,西方有时也会意识到需要作出补偿的责任。比如,那些被罗斯福和邱吉尔置于斯大林暴政下的国家,现在大多已经加入了欧盟。但还有一批为西方的自由付出惨重代价的人们的不为人知故事,至今都没有得到太多的注意。

查戈斯人(Chagossians)这些印度洋查戈斯群岛原住民的遭遇尤其令人唏嘘不已。当年,在西方战略利益的口号下,这些人被有计划地驱逐出自己的家园。西方可以也应当为这个人间惨剧作出补偿。

在1968到1973年间,英国工党和保守党政府先后安排将当年毛里求斯独立后分离出来、现为英属印度洋领地(BIOT)的55个岛屿上的居民全部迁离。此举是应美国的要求进行的,因为卷入越战的美国基于可以理解的防卫理由,需要将其中的迪戈·加西亚岛(Diego Garcia)转变成空军和海军基地。当时,英国外交部宣称查戈斯群岛上没有常住居民。

查戈斯人被送到了塞舌尔和毛里求斯,然后让他们自生自灭。他们在当地饱受排斥和孤立。许多人不堪折磨患上了精神病,或是染上毒瘾和酒瘾。

虽然遭受被强迫移民的苦难,查戈斯人却从未放弃重回家园的抗争。许多查戈斯人最终离开了塞舌尔和毛里求斯。有些人定居在伦敦(我的欧洲议会选区)。他们对历届英国政府来说都是芒刺在身,但现任首相卡梅伦的联合政府,终于似乎要令整个事件得到公平、人道和公正的解决。

查戈斯人希望能迁回查戈斯群岛的外围岛屿。他们从没有试图回到迪戈·加西亚岛,因为该岛至今还是美国军事禁区,租约要到2016年才到期——也依然在西方国家的安全和防御方面扮演重要的角色。

既然卡梅伦希望能一改工党执政期间的低姿态,决心将英美关系建立在一个更为平等的基础,我希望他能自信地向奥巴马政府提出这个问题。事实上,已故英国外长鲁宾·库克和美国前国务卿奥尔布赖特数年前已几乎就这课题达成协议。与那些持反对言论者所说的恰恰相反,查戈斯人迁回离迪戈·加西亚岛数百里之遥的外岛,对美国的安全利益根本没可能会造成任何威胁。

打赢官司10年后

早在10年前,查戈斯人就已经取得了一场重大司法胜利,英国最高法院裁定当年对岛民的驱逐不合法,而且应该允许岛民回归。政府最初接受了这一裁决,但该裁决却于2004年被枢密令(由英女王下达的执行命令,而非议会通过的法律)所推翻。

现在不是争论枢密令在英国这个21世纪的现代民主国家的立法上是否适当的时候,但这一行动表现了对查戈斯人基本人权的漠视。在今年初,这种犬儒心态的行为又一次出现在我们眼前,上届工党政府的外长米利班德竟然宣称查戈斯群岛是海军禁区,因此也不允许岛民——如果查戈斯人真能回去的话——从事捕鱼活动。

英国外交部经常用回归计划耗资巨大的理由来敷衍塞责。但在回应我最近在欧盟委员会上所提出的一个问题时,发展政策委员会负责人安德列斯·皮耶巴尔格斯(Andris Piebalgs)表示,委员会将考虑资助英国政府提出的任何回归计划,而欧盟也完全并正确地将这事务视为英国内政。

在查戈斯人赢得得不偿失的法律胜利整整10年后——这一胜利只是加强了英国外交部阻挠他们回归的决心——他们把官司打到了欧洲人权法庭,而法庭则建议案子可以在取得“友善的和解方案”后撤回。只要政府允许,许多在英国居住的查戈斯人都会立刻返回自己的家园!