长宁竹海:9成中央部门公布三公经费 公务接待总计14.26亿

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 16:06:39

            9成中央部门公布三公经费 公务接待总计14.26亿

2011年07月29日05:22新京报[微博]我要评论(7) 字号:T|T

  本报讯 按照国务院的部署,今年6月底前,98个中央部门须公布“三公经费”。截至昨日,超出最后期限已过一个月,尚有10来个单位未公布此项数据,已公布单位占九成。

  公布时间

  科技部4月最早公布

  早在今年4月,科技部在公布部门预算的同时,也公布了“三公经费”,成为第一个公布此项费用的部委。虽然其只有一个总数字,但依然得到公众的肯定。

  按照国务院的部署,各中央单位须在6月底前公开“三公经费”。7月初开始,中国工程院、教育部等部门陆续公布,截至昨日,超出国务院规定的最后期限已近一个月,公布的部门已达80多个。除去涉密单位外,仅有几家尚未公布。

  每辆车运行费

  审计署率先公布

  在公布的单位中,审计署的内容最为详细,也备受公众赞誉。审计署对“三公经费”的支出进行了详细说明,包括有多少辆公车、每辆公车去年的运营维护费、多少人次出国、每个人出国平均经费等,都在里面得以体现。

  2010年,审计署及18个驻地方特派员办事处的公务车辆编制数和实有数均为206辆,全年车辆运行费1114.65万元,平均每辆车运行维护费5.41万元。

  全国人大代表叶青(微博)表示,审计署给其他部门作出了表率。

  人均三公

  农业部公布最详细

  相比其他部门,农业部的“三公”账单有值得称道之处。农业部在公布“三公经费”财政拨款预算安排情况说明中,写明“按在职人员数计算,年人均财政拨款三公经费约为2500元,其中,因公出国(境)费年人均500元,公务用车购置及运行费年人均1600元,公务接待费年人均400元。”

  此外,包括卫生部等部门,还公布了单位在职职工总数。如此就能看出每个人平均的“三公经费”支出情况。虽然该部门的每个职工未必都享有“三公经费”的支出资格,但依然可以由此比较出其花费的高低。

  待解数据

  十余部门30亿未公布

  此前财政部公布的数据显示,中央部门“三公经费”总花费94.7亿元,其中公车支出61.69亿元、公务出国(境)17.73亿元、公务接待15.28亿元。

  记者昨日统计发现,在已经公开的85个部门中,“三公经费”总额已经达到64.5亿元,其中公车支出39.21亿元,公款出国10.96亿元,公务接待14.26亿元。

  这意味着,在剩下的10多个部门中,尚有30亿元的“三公经费”,其中公车支出额将高达22.48亿元。

  据了解,尚未公布“三公经费”的部门有外交部、国家烟草专卖局、国家煤矿安全监察局、国家语言文字工作委、国务院侨办、国务院港澳事务办、国务院台办、国家安全部、国家保密局、国家密码管理局等部门。

  预算增幅

  85部门中过半预算增加

  记者昨日统计发现,在已经公开的85个部门中,2011年预算和2010年决算相比,“三公经费”总额有46个部门增加,39个部门下降。

【时间】

公布时间最晚超期1个月

国务院要求,各部门需在今年6月底之前公开“三公经费”。然而,截至昨日,还有10多个部门未公开。

对于公开延期,上海财经大学财政系主任蒋洪表示,这说明这些部门有令不行,本身就不愿意公开。被迫公开,也是一种敷衍的态度。

从公开的具体时间看,一些部门选择在周末或半夜公开。国家发改委、监察部、卫生部、交通运输部、国家知识产权局、国务院发展研究中心、水利部、中国地震局、农业部、铁道部等部门均在周末公布了各自的“三公”账单。

中国红十字会则在7月19日半夜零点左右公布了“三公”账单。

全国人大代表叶青表示,这些单位选择了临近周末的时间,甚至下班后才公布“三公”经费,也体现了其技巧性。因为周末关注度小了,“挨骂”的可能性也就小了。但如果公开的结果与公众的期待差距很大,就是玩弄技巧也无济于事。

【内容】

信息简略不足以让公众监督

公开“三公经费”,自然不是为了让民众看个热闹,而是要让民众看清“门道”,进而监督政府部门的花钱行为。然而,从现有数据看,仅仅是一个宏观的、笼统的数据,如何更加细化?

“三公经费”说起来简单,但公布的每一项数据所代表的内容到底是什么,似乎又不是那么明确。此前,中科院解释去年公车消费之所以超过7000万元,是因为其有近千个野外观察台站。这是不是意味着中科院公车开支里面,还包含了一定的科研经费?而商务部解释因公出国经费比例过高,是因为“与商务部的工作性质有关,与我国在国际格局中不断演变的地位有关”。

专家表示,从这些部门的解释来看,当前公布的“三公经费”,很可能是混杂了大量科研项目和业务开支的经费在内,如果是这样的一个“大杂烩”,民众该如何去判断具体的数字到底是合理还是不合理?

此外,更多的部门则是选择了只公布数字,不给予说明。这样一个笼统的数据,让公众如何监督?

【标准】

口径偏窄仅含财政拨款

专家表示,从公布的情况看,此次各部门公布的“三公经费”,仅是财政拨款涵盖的内容。但事实上,很多部门除了财政拨款外,还有很多其他收入。对于一些单位的预算外资金,按照相关政策是自收自支,一些违规收费或来源不明收入,比如“小金库”等,则无法进行监督。

据统计,2010年各部门预算中,不少部委的财政拨款占其总预算收入的比例都在80%以下。其中教育部64%、农业部66%、民政部65%、财政部67%等,部分部门如卫生部、中医药局等,其财政拨款占预算收入的比例更在20%以下。

口径窄可能有哪些问题?对此,中央财经大学财政系主任曾康华表示,“三公经费”无具体门类,虽然各单位财务部门应该都有基础数据,但在对外公开时,其是否会把一些项目支出里面的相关内容都扣除来一一统计,很难说。

【监督】

应对公开事项进行审计

公开的“三公经费”信息就真实吗?以公务接待费为例,商务部108.53万元、科技部191.49万元、住建部26万元。处于高消费地区的北京的国家部委,每年这么多招待费,甚至远低于一个地市级部门的实际招待费,这种可能性在哪里?

上海财经大学蒋洪教授表示,可能的原因是,财务报表上的公务招待费不能真实反映实际支出,招待费隐藏在约束较弱的会议费、培训费等会计科目中,或者这些部委将这些支出转移到了下级部门或关联企业的身上。

专家表示,行政机关“三公经费”预决算存在“被修饰”的问题,且即便经过“修饰”的数据依然不敢见“公婆”。可见,“三公经费”尚有许多待解的谜团。破解谜团需要公开更为详尽的行政机关的预决算数据,比如行政机关会议费等其他开支情况,同时还需要跟进审计监督,对公开事项的真实性进行审计。

#fmbloginfo,#fmblogpop{display:none;}