长城录井吧:罗援少将:中国航母不会低于3艘 航母命名内部正考虑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/09 07:38:39

罗援少将:中国航母不会低于3艘 航母命名内部正考虑

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-07-29 17:48
  • 环球网
  • 我要评论
字号:T|T
  • 专家:费时费力改造瓦良格号 体现中国海军思路


 
  中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将

  主题:中国航母


  嘉宾:中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将


  时间:2011年7月29日15时


  主持人:环球网军事 张加军


  以下为访谈实录:


  主持人:各位网友下午好!7月27号是一个值得铭记的日子,这一天,国防部首次对中国航母相关事宜做出正式回应,一时之间,中国航母计划吸引世界瞩目。今天我们有幸邀请到了中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将,作客环球网访谈间,与网友就中国航母相关问题做在线交流!


  嘉宾:各位网友下午好!非常高兴能到环球网就我们共同关心的中国航母问题交换一下看法。我虽然来自于陆军,但是我有很深的“蓝色情怀”。我曾经记得几百年前,中国著名的航海家郑和曾经说过:“欲国家富强,不可置海洋於不顾,财富取之於海,危险亦来自海上。”我想,至今这句话仍然是至理名言。


  主持人:航母的作用大体上有这几个方面:训练、撤侨、救灾救援、反海盗巡逻,还有更重要的保家卫国、保护领土海疆等使命。7月28号,印媒对中国的第一艘航母仅用于实验和训练用途表示质疑,那么这艘航母的主要作用除了试验和训练之外,条件成熟时,是否可能出海执行巡逻任务?甚至是作战任务?


  我们首艘航母虽是训练和试验舰,但绝非银样蜡头枪。


  嘉宾:我们首先要分清训练舰、试验舰和作战舰艇是有重大区别的,他们的任务和使命是不一样的,训练舰主要是担负航母乘员和舰载机飞行员的训练任务。因此不必要装备那么多舰载武器装备,特别是训练舰上的燃料、油料、弹药要大大少于作战舰艇,以免一旦发生训练意外事故,引起不必要的损失。当然,我们的首艘航母虽然是训练和试验舰,但也不是银样蜡头枪,在必要的时候,经过改装,也会具备一定程度的作战能力。我这里强调的是在必要的时候,兔子急了还会咬人,民船在必要的时候还能改装成作战舰艇,我们的这艘航母怎么就不能在特殊的时候具备特殊的功能呢?


  南海?还是东海?关于中国航母的使用方向。


  主持人:有关第一艘作战型航母,环球网军事7月26日做了关于中国航母的网络调查,结果显示:认为应部署东海的占23.1%,认为应该部署在南海的67.9%。假如中国第一艘作战型航母成军的话,将部署到何方,东海还是南海?


  嘉宾:网友的意见反映了部分民意,从他们现在的倾向性意见来看,一旦我拥有具备作战功能的航空母舰,应该用于南海。但是,形势是变化的,航母的使用方向也是一个动态的过程。从现在开始,到航母真正的形成战斗力,恐怕还要五、六年的时间,那时候的形势可能又发生了变化。所以说,我们航母的使用方向是根据当时的国防需求来决定,现在就及早下结论,也许为时过早。


  为有效维护海洋权益,我们的航母数量至少不能低于3艘。


  主持人:按照通常的原则,保持一艘航母随时在海尚不熟,至少要有三艘在役,您认为中国需要几艘航母?根据环球网的调查,回答只需要1艘的只占0.4%,3艘的占9.2%,4-6艘的比例高达66.7%,而认为像美国那样应该保持10艘左右的占到了23.7%。请问罗将军,我们的航母应该是数量以几艘为宜?而且有外煤称,除了瓦良格,还有新型航母在上海某造船厂建造,除了瓦良格号之外,我们是否将继续建造国产航母?


  嘉宾:从理论上来看,一般有3艘航母才能形成有效战斗力,其中1艘执勤、1艘训练、1艘在船坞中维修。从我们周边国家来看,印度在2014年将会有3艘航空母舰;日本到2014年也将会有3艘“准航空母舰”。我想,我们要能有效的维护我们的海洋权益,至少不能低于这个数字。


  当然,我们也没有必要和美国去“高比高,强比强”,我们还是要根据我们的国防需要,根据“合理、足够”的原则,拥有一定数量的航空母舰就可以了。我是“有航母论”,但不是“唯航母论”,除了航母,我们还要发展更多令敌人望而生畏的非对称杀手锏武器。

  • 相关专题:

    中国航母出航

关于 航母 瓦良格号 的新闻

  • 台媒关注大陆改造废旧航母 指所有严酷考验才开始
  • 媒体称我国首座航母舰长将从飞行员舰长中选拔
  • 瓦良格号航母改装工程收尾 建军节前试航难度大